Hoofdmenu

Pootafdruk

Gestart door Ria en Sjaak, september 28, 2023, 11:47:58 AM

Vorige topic - Volgende topic

Ria en Sjaak

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/289115364/.
1 Wolf - Canis lupus sporenbed
datum: 2023-09-26
locatie: Ede - Planken Wambuis (GE)

foto's:



Na enig zoeken op internet naar pootafdrukken van de wolf kwamen we tot deze conclusie.

tekenaar

Dat zou best kunnen, maar ik denk dat een grote hond met deze foto's niet uit te sluiten is. Sommige honden hebben precies "wolvenvoeten".

Eerlijk gezegd zijn wolvensporen vanaf foto moeilijk met 100% zekerheid te determineren. In het veld is het makkelijker want dan komt er totaalindruk en terrein bij. Soms valt uit een langer loopspoor iets op te maken over het gedrag, wat ook helpt. Ook de afmeting helpt (meetlatje of een euromuntje ernaast leggen), die is vanaf foto's ook lastig te beoordelen. Maar zelfs dan blijft het moeilijk, zeker in Nederland waar honden overal te verwachten zijn (ook waar ze niet zouden mogen lopen).

Het zijn wel duidelijk een achtervoet (smaller) en een voorvoet.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Norman

Ik vind dit meer hond, dan wolf, veel te rond en ook de nagels zijn vrij kort voor een wolf, daarnaast wat Paul al schreef, op basis van een prent kun je er vrijwel nooit zeker een wolf van maken, omdat hiervoor een veel langer spoor voor nodig is. Volgens protocol minimaal 100 mtr. en daarbij is gang en paslengte zeker zo belangrijk als de afmetingen van de prent.

tekenaar

Probleem is dat je die 100 m vrijwel nooit krijgt. Hij hoeft maar even door het gras te lopen en je bent het spoor bijster  ;D

Hier in Slovenie is het wat makkelijker, omdat het bos zo uitgestrekt is dat op veel plaatsen de kans op een hondenspoor minimaal is. Keutels zijn ook makkelijker, omdat weinig honden heel veel haren (van herten) inslikken. Een dikke drol vol haar is daarmee vrijwel zeker wolf en geen hond.

Dat "veel te rond" vindt ik overigens niet. Kwa vorm zou dit wat mij betreft best een wolvenspoor kunnen zijn. Alleen kan ik hiermee geen zekere determinatie geven (mijn hond maakt overigens sporen die zo smal zijn als een vos, alleen wat groter. Daar zit juist bij honden ook enorm veel variatie in).
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Norman

Citaat van: tekenaar op september 28, 2023, 18:14:23 PMProbleem is dat je die 100 m vrijwel nooit krijgt. Hij hoeft maar even door het gras te lopen en je bent het spoor bijster  ;D

Hier in Slovenie is het wat makkelijker, omdat het bos zo uitgestrekt is dat op veel plaatsen de kans op een hondenspoor minimaal is. Keutels zijn ook makkelijker, omdat weinig honden heel veel haren (van herten) inslikken. Een dikke drol vol haar is daarmee vrijwel zeker wolf en geen hond.

Dat "veel te rond" vindt ik overigens niet. Kwa vorm zou dit wat mij betreft best een wolvenspoor kunnen zijn. Alleen kan ik hiermee geen zekere determinatie geven (mijn hond maakt overigens sporen die zo smal zijn als een vos, alleen wat groter. Daar zit juist bij honden ook enorm veel variatie in).

Er zijn meer goede indicatoren natuurlijk, maar om het in het boekje te krijgen is die 100 mtr een eis.

Een goede rechte draf van enige lengte vind ik al valide, mits er geen fiets- of hardloopsporen naast staan.

Honden sporen zijn erg variabel, die van ons voldoen aan het beeld, maar zijn aan de kleine kant, ook zie je ze nagenoeg nooit in de draf of zonder mijn voetsporen.

Drollen zijn de beste indicator, maar in NL is het rauw voeren in opgekomst en is het belangrijk om de haren te determineren als het niet overduidelijk hert/ree/zwijn is, maar dat is goed te doen met een microscoop en een haren determinatie boek.