Sikkelwants Nabis

Gestart door Menko Vlaardingerbroek, augustus 27, 2023, 09:34:29 AM

Vorige topic - Volgende topic

Menko Vlaardingerbroek

De beschrijving op waarneming zegt dat Nabis-soorten moeilijk te determineren zijn, maar de herkenningssoftware zegt dat dit Nabis rugosus is (twee exemplaren). Klopt dat of kan ik er beter Nabis spec van maken?

Waarneming: https://waarneming.nl/observation/285750823/.
Waarneming: https://waarneming.nl/observation/285750812/.

foto's:

-

Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek

gbeersma

De herkenningssoftware vergelijkt wat plaatjes met elkaar, zoals jij en ik ook kunnen. Veel 'kennis' heeft de software in elk geval niet. Het fantastische van de groep wantsen is dat er goede soortinformatie bij de soorten aanwezig is. Dus als je weet dat je wants een Nabis is dan kun je de kenmerken van de verschillende soorten naast elkaar leggen en met je foto's vergelijken. Staan de benodigde kenmerken daar niet op dan blijft het bij een Nabis spec.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

GerardL

Hallo Menko,

Met deze foto is Nabis spec. waarschijnlijk het beste.
Behalve dat je veel ervaring moet hebben, met goed gelijkende "zusjes en broertjes", is een
zeer goede / scherpe foto ook noodzakelijk om eventuele beharing vast te stellen.
En een grote portie ervaring is een absolute must, want er kan ook sprake zijn van slijtage van deze haren.

Grtzzzz

Gerard

Menko Vlaardingerbroek

Ik heb zelf ook een beetje zitten puzzelen (met https://waarneming.nl/species/195365/), maar ik kwam er niet uit.

Nog een laatste vraag: zou je dit exemplaar submacropteer of macropteer noemen? De vleugels bedekken het achterlijf bijna, maar er steekt nog een klein stukje uit.
Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek

GerardL

Hallo Menko,

Volgens mij is dit een volledig "uitgegroeide" vleugel, dus macropteer.
Er van uitgaan dat deze niet meer groeit.


Grtzzzz

Gerard