Is dit een havik?

Gestart door Gijs21, mei 15, 2022, 22:28:22 PM

Vorige topic - Volgende topic

Gijs21

Afgelopen donderdag om 17:15 zag ik bij de Groene Jonker het gevogelte massaal opvliegen. Dat betekent vaak dat er een grote roofvogel in de lucht is. Het was een beetje ver weg en met tegenlicht, maar dit lijkt het profiel van een havik denk ik?

Matthijs Molenaar

Oef, dit wordt lastig. Ik zou zeggen Buizerd, maar dat is niet echt met zekerheid te zeggen.
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

Levenslijst Waarneming.nl

When nothing goes right, go left (Martha Cecilia)

Rob Koelman

Met vriendelijke groet, Rob

Matthijs Molenaar

Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

Levenslijst Waarneming.nl

When nothing goes right, go left (Martha Cecilia)

peterv

Citaat van: Gijs21 op mei 15, 2022, 22:28:22 PM
Afgelopen donderdag om 17:15 zag ik bij de Groene Jonker het gevogelte massaal opvliegen.
Voor een buizerd gaan vogels niet massaal de lucht in. Ik denk dat er een havik op de foto staat.
Peter Venema

pdeknijff

Waarom niet gewoon "ik weet het niet"?
Dit soort pixelsgokken is mi.i. volslagen zinloos.
Lang niet alles wat je ziet of hoort is op naam te brengen, dat is een normaal onderdeel van onze hobby.
Wen er maar aan.
Met vriendelijke groet,

Peter de Knijff

tekenaar

Citaat van: pdeknijff op mei 20, 2022, 07:43:45 AM
Waarom niet gewoon "ik weet het niet"?
Dit soort pixelsgokken is mi.i. volslagen zinloos.
Lang niet alles wat je ziet of hoort is op naam te brengen, dat is een normaal onderdeel van onze hobby.
Wen er maar aan.

ik heb geprobeerd of je meer ziet wanneer je de foto lichter maakt in photoshop, maar helaas.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Rob Koelman

Citaat van: pdeknijff op mei 20, 2022, 07:43:45 AMDit soort pixelsgokken is mi.i. volslagen zinloos.

Op zich klopt dat, maar er zijn best wel veel lezers die daar desalniettemin lol aan beleven...  ;)

Hieronder een bewerkte uitsnede van de foto. Of het veel nieuwe informatie oplevert?

Ik vind momenteel havik nog de beste suggestie (al dan niet exemplaar met volle krop).


Met vriendelijke groet, Rob

Matthijs Molenaar

De foto misschien eventjes oplichten, minder ver bijsnijden en wat ruis verwijderen? Dat geeft vaak al veel meer detail.
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

Levenslijst Waarneming.nl

When nothing goes right, go left (Martha Cecilia)

Rob Koelman

#9
Citaat van: Matthijs Molenaar op mei 20, 2022, 15:58:42 PMDe foto misschien eventjes oplichten, minder ver bijsnijden en wat ruis verwijderen? Dat geeft vaak al veel meer detail.

Nope. De kwaliteit van de foto laat geen betere bewerking toe. Gaat dus vooral om het silhouet...
Met vriendelijke groet, Rob

Matthijs Molenaar

Ik vroeg het eerder aan Gijs, want hij heeft natuurlijk de orginele foto  ;)
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

Levenslijst Waarneming.nl

When nothing goes right, go left (Martha Cecilia)

Gijs21

Citaat van: Matthijs Molenaar op mei 20, 2022, 15:58:42 PM
De foto misschien eventjes oplichten, minder ver bijsnijden en wat ruis verwijderen? Dat geeft vaak al veel meer detail.

Ik kan er weinig van maken dat de foto duidelijker maakt, helaas. Soms maak ik foto's waarvan ik weet dat ze niet duidelijk zijn, en probeer dan thuis uit te vogelen of ik de vogel kan herkennen. Soms lukt dat, soms niet. Bij deze hoopte ik dat het silhouet door roofvogel-specialisten zou worden herkend. Ik dacht zelf ook aan havik en laat de waarneming staan, maar de foto heb ik verwijderd. Daar doe ik gebruikers van Waarneming toch geen plezier mee.

Gijs21

Als ik de foto oplicht geeft de app overigens 82% havik.

OJGoreng

Eerlijk gezegd zou ik niet weten wat het anders zou kunnen zijn. Het is sowieso een Accipiter, en staart- en vleugelprofiel plus die brede heupen en het gedrag van die andere vogels in het veld passen m.i. niet op sperwer.
Met vriendelijke groet, Zainal