Zinloze optie

Gestart door jck, december 22, 2021, 12:49:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

jck

Ik heb net een waarneming ingevoerd van een Meidoornkielwants. De software gaf een zekerheid van 100%, wat ik overigens al lang wist, maar dan staat er ook een knop voor Onzekere Voorspellingen. Dat is toch volkomen zinloos? "Jouw waarneming is gegarandeerd een puntje puntje maar klik hier om 4 soorten te zien die het zeker niet zijn"....

Dit is trouwens niet de eerste keer dat ik dit meemaak - het komt vaker voor.

James

bas.drost96

Tja, soms is de herkenningssoftware 100 % zeker terwijl het niet klopt. Als je dan de de eerste optie checkt en je ziet dat die niet klopt, dan heb je in ieder geval nog andere opties die je kan controleren.
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

ik begrijp het nut van de opmerking van James ook niet helemaal
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jck

Ik vond het een beetje vreemd dat andere opties aangeboden worden bij een zekerheid van 100%.

Ik snap de reactie van Bas maar ik denk dat veel waarnemers niet verder zullen kijken als ze 100% zien, terwijl dat wel een goed idee is. Dan kan je beter een regeltje toevoegen "Voor de zekerheid vergelijk...." of zoiets. Alleen dan wordt de betrouwbaarheid van de software een beetje in twijfel getrokken. "Het is 100% puntje puntje maar dat is geen garantie dus a.u.b. verder kijken.."

Het gaat trouwens om deze waarneming -

https://waarneming.nl/foto/view/45475643

James


gbeersma

Ik heb er al eerder voor gepleit om de 100% zekerheid te laten vervallen en er max. 99% neer te zetten, dan is de geloofwaardigheid in elk geval groter. Als ik nu een beest invoer en er komt een 100% score van een andere soort weet ik (en dan echt 100%!) zeker dat de software niet betrouwbaar is. En dat is jammer. Waarmee ik niet wil zeggen dat het alleen kommer en kwel is, ik merk geregeld dat het heel fijn is om goede suggesties te krijgen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

wim veraghtert

Vind ik een goede suggestie van Gerard.
admin nachtvlinders waarnemingen.be

hiskodevries

en wat als NIA met 99% procent terug komt ?
(overigens komt nia met een getal tussen 0 en 1 terug , wij maken daar een leesbaarder getal van)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

In het nieuwe invoerscherm is het knopje "onzekere voorspellingen" verdwenen overigens. Ook bij een zekerheid van 99% (zie bijlage).
Vriendelijke groeten,
Henk

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op december 22, 2021, 14:49:18 PM
en wat als NIA met 99% procent terug komt ?
(overigens komt nia met een getal tussen 0 en 1 terug , wij maken daar een leesbaarder getal van)

Dat is toch prima? Je weet dan als waarnemer dat de determinatie vrijwel zeker is, en ook dat het goed is om toch even zelf na te denken en kenmerken te checken.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?