Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4]   Omlaag

Auteur Topic: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag  (gelezen 6178 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #90 Gepost op: november 07, 2021, 12:59:43 pm »

Laurierkers
Citaat
NIA beeldherkenning is helaas niet zeker: de eerste voorspelling Witte waterlelie - Nymphaea alba (46.3%).
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #91 Gepost op: november 07, 2021, 13:09:44 pm »

Dalmatiëklokje - Campanula portenschlagiana (99,5%)

Kan wel kloppen, maar de plant zit nog in het plastic..

Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #92 Gepost op: november 07, 2021, 13:24:26 pm »

Dubbelloof (99.8%)!

Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #93 Gepost op: november 07, 2021, 13:39:22 pm »

om bij Dubbelloof te blijven.

Citaat
NIA beeldherkenning is het met je determinatie eens: Dubbelloof - Struthiopteris spicant (98.3%)!
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #94 Gepost op: november 13, 2021, 17:48:28 pm »

Pijpenstrootje met een whopping 9,4% gelijkenis

Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #95 Gepost op: november 14, 2021, 11:37:19 am »

Citaat
Vertakt schaafstro - Equisetum x moorei (E. hyemale x ramosissimum) (62.7%)!

(geen idee wat het wel moet voorstellen)
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #96 Gepost op: november 14, 2021, 13:20:30 pm »

Klein prachtriet. Dat heb je in allerlei vormen en smaken. Overigens was er weinig echt Vertakt schaafstro te vinden bij de gemelde ervan.

Onder andere deze stond er bij (Equisetum x moorei (E. hyemale x ramosissimum) (43.2%)):



Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #97 Gepost op: november 22, 2021, 16:20:34 pm »

Citaat
Groene naaldaar - Setaria viridis (53.5%)

ik zie de verwarring...
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #98 Gepost op: november 22, 2021, 17:06:46 pm »

Ik ben eens door Groene naaldaar gegaan:

Hier een kleine bloemlezing van afgekeurde Groene naaldaarwaarnemingen

















« Laatst bewerkt op: november 22, 2021, 17:09:06 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #99 Gepost op: november 25, 2021, 17:55:55 pm »

Late guldenroede
Citaat
NIA beeldherkenning is helaas niet zeker: de eerste voorspelling Ooievaar - Ciconia ciconia (46.3%). Probeer de foto bij te snijden.

'citizen science' noemen ze dat dan...
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #100 Gepost op: november 26, 2021, 09:05:08 am »

Echt stoppen gaat het nooit. Hier nog een paar van gisteren:

Amaranthus hypochondriacus


Muursla


Gele morgenster


Wit vetkruid


Tuinakelei


Boerenjasmijn spec.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #101 Gepost op: november 26, 2021, 12:35:54 pm »

Echt stoppen gaat het nooit.
ik begin het ergste te vrezen  :rolleye:

Kikkerbeet
Citaat
NIA beeldherkenning is helaas niet zeker: de eerste voorspelling Stippelklaverzuring - Oxalis debilis (81.5%). Probeer de foto bij te snijden.



Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14180
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #102 Gepost op: november 26, 2021, 16:06:30 pm »

Echt stoppen gaat het nooit.

ik begin het ergste te vrezen  :rolleye:

De admins werken zich dagelijks een slag in de rondte om dagelijks alle ingevoerde rotzooi te verwijderen. Verwijderen in de zin dat ze een waarneming afkeuren en deze niet meer zichtbaar is voor bezoekers van de website. De waarneming zelf blijft nog wel bestaan, maar is alleen zichtbaar voor de waarnemer zelf en de admins.

Dat is enerzijds heel lovenswaardig, maar daarmee snijden de admins/validatoren zich uiteindelijk zelf in de vingers. Waarneming.nl / waarnemingen.be kunnen nu namelijk naar de buitenwereld volhouden dat het met die problemen door Obsidentify (ondertussen ook bekend onder de naam ObsIdentfail) wel meevalt: 'Ik zie geen problemen, u wel?'.

Laat al die rotzooi gewoon eens een tijdje onbeoordeeld staan. Dan kunnen ook gewone bezoekers zien dat er toch echt wel heel erg veel rare waarnemingen worden ingevoerd. Op die manier komt er tenminste wat druk om nu echt eens wat te doen aan de problemen met het misbruik van Obsidentify, waarbij het alleen nog maar gaat om zo groot mogelijke aantallen ingevoerde waarnemingen. En met echt wat doen bedoel ik dat het probleem aan de basis wordt aangepakt en niet pas achteraf. Dus niet op allerlei manieren proberen achteraf de rotzooi te verkleinen, maar gewoon voorkomen dat er rotzooi wordt ingevoerd...

Vanuit waarneming.nl / waarnemingen.be zelf moet je daarbij niet teveel verwachten, daar is men nog altijd geobsedeerd door zo groot mogelijke aantallen waarnemingen. In Nederland vorig jaar 10 miljoen, dit jaar 12 miljoen plus, en zo gaan ze maar door. Alleen tegen welke prijs?
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11393
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #103 Gepost op: november 26, 2021, 17:06:00 pm »

Is het niet mogelijk om de software op te leiden om bloempotten/plantenbakken te herkennen? Dan kan de waarnemer een automatische melding krijgen "Waarneming.nl/be accepteert geen waarnemingen van planten in bloempotten/plantenbakken".

James
Gelogd

migratorius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4830
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #104 Gepost op: november 26, 2021, 17:54:01 pm »

Is het niet mogelijk om de software op te leiden om bloempotten/plantenbakken te herkennen? Dan kan de waarnemer een automatische melding krijgen "Waarneming.nl/be accepteert geen waarnemingen van planten in bloempotten/plantenbakken".

James
Dat is wel eens geopperd, maar er kan ook wel eens iets in een bloempot opduiken.

Wat mij betreft wordt het gewoon onmogelijk een waarneming via obsidentify op te slaan. "Determineren": OK, opslaan: nee. Iedereen (behalve Hisko en Dylan) blij.

JanHein
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 586
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #105 Gepost op: november 26, 2021, 19:06:55 pm »

Wat mij betreft wordt het gewoon onmogelijk een waarneming via obsidentify op te slaan. "Determineren": OK, opslaan: nee. Iedereen (behalve Hisko en Dylan) blij.
Dat is natuurlijk geen haalbaar verzoek, en wat mij betreft ook niet de optimale oplossing.

Ik probeer mijn visie omtrent ObsIdentify hier nog maar eens te verwoorden.

Het is op dit moment gewoon niet duidelijk genoeg voor de appgebruiker wat er gebeurt met de data/foto, zo simpel is het. Inmiddels wordt de gebruiker wel verteld wat wel en niet kan/mag, maar zonder daarbij direct uit te leggen waarom (ObsIdentify herkent alleen….). Wat is dan de motivatie om zich daar aan te houden? Een nieuwe gebruiker denkt nu gewoon: so what als ik een foto van mijzelf of een object of een plant in de kamer wil maken om te zien wat voor moois/leuks de app voorspelt? En daarna: ik bewaar de ‘waarneming’ toch alleen maar? Moet ik toch lekker zelf weten?? Is toch míjn account??

Het probleem is niet dat ObsIdentify die andere dingen niet herkent, het probleem is dat die andere dingen niet welkom zijn op de websites waarnaar de data verzonden wordt en dat daar handwerk van vrijwilligers aan te pas komt om ze weer weg te werken. Men moet zich beter beseffen wat de doelen zijn van het eindstation van hun foto, en de app lukt het niet voldoende om die informatie te communiceren.

Allereerste stap in het proces van duidelijk maken aan de app-gebruikers wat er gebeurt met hun foto’s? Laat de appgebruiker weten dat ze hun foto verzenden, en niet bewaren, aangezien bewaren impliceert dat de waarneming alleen zichtbaar is voor de waarnemer (en misschien zelfs alleen lokaal wordt opgeslagen), wat hier natuurlijk niet het geval is. Integendeel.

Pas wanneer de appgebruiker zich ervan bewust is waar de data naartoe gaat en wat daar met die data gebeurt zal het door beginnen te dringen waarom het maken van foto's van mensen, objecten en allerlei andere dingen niet de bedoeling is. Zonder die kennis ontbreekt alle urgentie om die foto's niet te 'bewaren'.
« Laatst bewerkt op: november 28, 2021, 15:25:52 pm door Martijn van Sluijs »
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #106 Gepost op: november 26, 2021, 21:03:39 pm »

Prima discussie maar puntje van orde: Dat andere topic lijkt me hier geschikter voor. Hier proberen we ons te verbazen over de vreemde foto's die er dagelijks binnen komen. Heb ik er op een beetje verknipte manier toch nog plezier van.

Zoals van dit aangekochte viooltje



« Laatst bewerkt op: november 26, 2021, 21:05:46 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #107 Gepost op: november 27, 2021, 11:51:32 am »

Blauwe zeedistel
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #108 Gepost op: november 28, 2021, 19:19:25 pm »

In theorie zit dat ergens in deze kluwen verstopt  ;D

Hier een serie opmerkelijke Waterposteleinen









































« Laatst bewerkt op: november 29, 2021, 10:33:43 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14180
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #109 Gepost op: december 07, 2021, 00:47:26 am »

Wat mij betreft wordt het gewoon onmogelijk een waarneming via obsidentify op te slaan. "Determineren": OK, opslaan: nee. Iedereen (behalve Hisko en Dylan) blij.

JanHein

Dat is natuurlijk geen haalbaar verzoek, en wat mij betreft ook niet de optimale oplossing.

Hoezo niet haalbaar? Jan Hein slaat hier namelijk de spijker op de kop, vandaar dat ik er toch even op verder ga. Obsidentify is in de basis een interessant programma, dat zou kunnen bijdragen aan een betere database bij waarneming.nl en waarnemingen.be. Ook zou het kunnen bijdragen aan het vergroten van de natuurbeleving voor de vele mensen die verder geen of hooguit een zeer beperkte basiskennis van soorten hebben. Het programma is echter door Hisko et al. gekaapt met als enige doel zoveel mogelijk waarnemingen binnen te harken. En daarmee is alle ellende begonnen.

Gewoon terug naar de basis dus en inderdaad Obsidentify loskoppelen van het invoersysteem van waarneming.nl en waarnemingern.be.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 4665
  • Lunularia cruciata
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #110 Gepost op: december 16, 2021, 20:27:01 pm »

Mag er een keer een korstmos tussendoor? Beide kwamen vandaag binnen als een zeldzame soort (de ene gele poederkorst, de andere dragonderdooiermos) van dezelfde waarnemer, maar beide zijn... verf.



Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

frkvh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 196
    • plantago
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #111 Gepost op: december 18, 2021, 16:13:10 pm »

Wanneer een uitsnede niet veel helpt...

Bleke schubwortel (44.7%)


Rond wintergroen (24.4%)
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #112 Gepost op: december 20, 2021, 19:54:18 pm »

De kerstboom is een terugkerende traditie!

Ingevoerd als Reigersbek. Volgens NIA 18% Reuzenlevensboom.

Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #113 Gepost op: januari 08, 2022, 11:03:45 am »

Peterselievlier (15,6%)



Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8200
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Afgekeurde / Af te keuren plantenfoto van de dag
« Reactie #114 Gepost op: januari 15, 2022, 11:11:42 am »

Ulmus spec (26%)

Deze Viburnum-soort wordt veel gemeld, maar ze is nog niet verwilderd aangetroffen in België. Ze gaan dus momenteel dus allemaal op aangeplant en afgewezen.

Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.049 seconden met 21 queries.