Crepidotus - Oorzwammetje, maar welke?

Gestart door William de Jong, oktober 28, 2021, 14:35:50 PM

Vorige topic - Volgende topic

William de Jong

Een Crepidotus op dood kruidenmateriaal. Foto's van het Oorzwammetje een dag na het verzamelen genomen, dus niet helemaal mooi (wit) meer. Microscopisch onderzoek: Hyfen met gespen. Cheilocystiden soms vertakt, utriform tot knotsvormig. Sporen 4,7-5,8 x 3,3-4,1 µm; gemiddeld 5,3 x 3,7 µm; Q =1,42. Met 100x in Melzer zien de sporen er licht gebobbeld/wrattig uit. Met de sleutel van Senn-Irlet, B. (1992) Crepidotus in Nederland. Coolia 35: 1-12 kom ik er niet uit.

Er zijn sowieso al weinig Crepidotus-soorten in die sleutel die zulke korte sporen hebben. Maar rond-sporig (Q<1,3) is die niet. Dan komt C. lundellii (syn. C. caspari) in de buurt, maar daarvoor kloppen de sporenmaten (6,0-9,5 x 4,0-6,0) ook niet. Wie helpt mij verder?

Edit: Met nog een tweede meting van de sporen heb ik alleen sporen gemeten die duidelijk in de lengterichting liggen, dat geeft het volgende beeld: 5,4-6,4 x 3,6-4,3; gemiddeld 5,8 x 3,9 Q = 1,49.
Dan is het hoewel veel minder ovale sporen dan bv. https://waarneming.nl/observation/228360280/ waarschijnlijk toch C. variabilis...? Dan heet die niet voor niks variabilis... :rolleye:

Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/228360015/.
1 Crepidotus spec. microscopisch onderzocht
datum: 2021-10-27
locatie: Oosterbeek - Lichtenbeek (GE)

foto's:











Groeten, William de Jong

tstrik

heb je hem al vergeleken met crepidotus luteolus?
Mvgr.,
Theo Strik

William de Jong

Bedankt voor je reactie, Theo.
Volgens de genoemde sleutel heeft C. luteolus sporenmaten van 7,5-10,5 x 4,0-5,5.
Daar vallen mijn metingen (5,4-6,4 x 3,6-4,3) bijna geheel buiten, vooral qua lengte maar ook deels wat betreft de breedte.

Groeten, William de Jong