Hedychrum man, waarom komt AI met H. rutilans?

Gestart door Annemiek van Dijk, september 28, 2021, 10:55:57 AM

Vorige topic - Volgende topic

Annemiek van Dijk

Hallo,

Eind aug fotografeerde ik een zandgoudwesp op guldenroede in de tuin, ZO-Brabant. Betreft waarneming: https://waarneming.nl/observation/224428806/. De automatische herkenning maakt hiervan voor 3/7 foto's met hoge waarschijnlijkheid H. rutilans. Kan dit kloppen of is het systeem nog onvoldoende gevoed?

Op 2 foto's is voorkant dij III zichtbaar waaruit ik concludeer dat dit een man is. Maar welke, rutilans, gerstaekeri, nobile? Niemelai sluit ik op basis van de scherpe inkeping in de T3-rand uit. De sleutels geven wel aan dat zeker bij mannen de rode verkleuring op hoofd en borststuk eerder goudachtig kan zijn en er zijn online ook diverse (gevalideerde) foto's van H. rutilans zonder rode schijn op borst/kop te vinden.

Binnenzijde scheen 3 nergens zichtbaar. Kleur beharing lastig te beoordelen, lijkt op sommige foto's donker en op andere eerder licht.

Is hier iets over te zeggen?

Vriendelijke groet,
Annemiek van Dijk


foto's:







M.V.G. Annemiek van Dijk

wilde

Tabel Kunz (1994) voor man Hedychrum rutilans:
1a. Kopf und Thorax hell behaart.
De laatste 2 foto's tonen geen duidelijk lichte beharing , maar juist vrij donkere op die plekken.

2b. Thorax und Kopf grĂ¼n mit kupfernen Flecken in variabeler Ausdehnung.
Jouw wesp is alleen blauw-groen en wat variaties. Koperkleur wordt bedoeld als die van roodkoper. Dat ontbreekt geheel.
Dan kan het geen rutilans zijn.
Vermoedelijk man nobile of gerstaeckery. Voor het onderscheid moet je de binnenzijde van tibia 2 en 3 kunnen zien.


Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me