Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: gevangen  (gelezen 735 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 704
gevangen
« Gepost op: september 05, 2021, 23:04:26 pm »

Hallo!

Wat ik me altijd al heb afgevraagd, is waarom de soort uit je levenslijst verdwijnt als je methode 'gevangen' aanzet.
iets komt niet in je levenslijst als je het waargenomen plant of dier niet in levende lijven hebt waargenomen, zoals doodvondst en sporen, dat is de regel.

stel er vliegt nu een draaihals bij mij naar binnen, ik vang hem en laat hem buiten vrij (verzonnen situatie). dan voer ik 'm in als gevangen, maar dan telt ie blijkbaar niet terwijl de vogel toch echt levend was, en het waren ook geen sporen.

Kan dit misschien veranderd worden?

Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1723
Re: gevangen
« Reactie #1 Gepost op: september 05, 2021, 23:25:18 pm »

In dat voorbeeld zou "binnenshuis" misschien de betere optie zijn. Volgens mij wordt met "gevangen" altijd "om te ringen" bedoeld. Is "ringvangst" een woord?
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1719
    • test
Re: gevangen
« Reactie #2 Gepost op: september 06, 2021, 00:29:37 am »

Deze vraag is een illustratie van:
1. het al vaker aangekaarte gebrek aan definities van alle keuze-opties bij de verschillende velden
2. het al vaker aangekaarte gebrek aan vermelding van welke uitzonderingen (telspelregels) er gelden bij 'soorten gezien' (en Łberhaupt dat er uitzonderingen gelden)
3. de al vaker aangekaarte onvanzelfsprekendheid van het hanteren van telspelregels voor 'soorten gezien' ipv (default) alle waarnemingen mee laten tellen.

Ik weet niet hoe Team Waarneming.nl hierover denkt. Of er misschien iets op de wensenlijst staat is helaas niet (meer) te zien, bij gebrek aan bijlage hier.
Gelogd
Marijn Prins

Lisette

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 372
Re: gevangen
« Reactie #3 Gepost op: september 07, 2021, 21:42:58 pm »

3. de al vaker aangekaarte onvanzelfsprekendheid van het hanteren van telspelregels voor 'soorten gezien' ipv (default) alle waarnemingen mee laten tellen.

ik wist dit helemaal niet, ik kom er net achter dat de dode zwarte zee-eend die ik ooit heb waargenomen, niet in mijn "levenslijst" van waarneming staat. beetje raar niet, ik dacht dat dode dieren ook het vermelden waard waren, omdat dit ook nuttige informatie is qua voorkomen en verspreiding van soorten. nu kan het mij niet zoveel schelen, gezien is gezien in mijn beleving. maar een beetje raar vind ik het wel.
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 704
Re: gevangen
« Reactie #4 Gepost op: september 07, 2021, 22:21:10 pm »

ik wist dit helemaal niet, ik kom er net achter dat de dode zwarte zee-eend die ik ooit heb waargenomen, niet in mijn "levenslijst" van waarneming staat. beetje raar niet, ik dacht dat dode dieren ook het vermelden waard waren, omdat dit ook nuttige informatie is qua voorkomen en verspreiding van soorten. nu kan het mij niet zoveel schelen, gezien is gezien in mijn beleving. maar een beetje raar vind ik het wel.

Tja dat dode dieren niet tellen voor de lijst vind ik niet perse gek, dood is dood, en het gaat bij de lijst om levende dieren. Maar bij ringvangsten, die leven gewoon...


Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9947
Re: gevangen
« Reactie #5 Gepost op: september 08, 2021, 15:53:22 pm »

ik wist dit helemaal niet, ik kom er net achter dat de dode zwarte zee-eend die ik ooit heb waargenomen, niet in mijn "levenslijst" van waarneming staat. beetje raar niet, ik dacht dat dode dieren ook het vermelden waard waren, omdat dit ook nuttige informatie is qua voorkomen en verspreiding van soorten. nu kan het mij niet zoveel schelen, gezien is gezien in mijn beleving. maar een beetje raar vind ik het wel.

Tja dat dode dieren niet tellen voor de lijst vind ik niet perse gek, dood is dood, en het gaat bij de lijst om levende dieren. Maar bij ringvangsten, die leven gewoon...

Daar kun je over discussiŽren (al vind ik dat niet zo interessant) ;).

Maar dode dieren invoeren kan wel zeker nut hebben. Al verschijnen ze niet in persoonlijke lijstjes, de waarneming kan wel gebruikt worden.

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Guus Peterse

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 8126
Re: gevangen
« Reactie #6 Gepost op: september 08, 2021, 16:09:29 pm »

Dat ze niet tellen in de lijstjes, wil natuurlijk nog helemaal niet zeggen dat het niet nuttig is om ze in te voeren. Daarbij kan iedereen zelf instellen wat wel en wat niet telt in zijn of haar lijstjes.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: KaapverdiŽ juli - augustus 2015

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 704
Re: gevangen
« Reactie #7 Gepost op: september 08, 2021, 17:17:51 pm »

Daarbij kan iedereen zelf instellen wat wel en wat niet telt in zijn of haar lijstjes.

Ook op de nieuwe versie van de site?
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.059 seconden met 20 queries.