Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Roodmus embargo  (gelezen 478 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 814
Roodmus embargo
« Gepost op: mei 31, 2021, 08:55:57 am »

Waarom staan sommige roodmussen onder embargo  en andere niet?
Ik heb vanochtend er 1 ingevoetd, en die staat meteen op embargo, terwijl ik op de site diverse andere meldingen zie staan, die niet op embargo staan. Ik heb het met en zonder "gedrag zingend/baltsend" geprobertd, maakt geen verschil
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

mgieskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2323
Re: Roodmus embargo
« Reactie #1 Gepost op: mei 31, 2021, 09:08:20 am »

Heeft mogelijk te maken met het gebied of de datum van de melding.
Gelogd
Michèl Gieskens
Haagse Vogelbescherming - www.haagsevogels.nl

Een mens gelooft niet wat hij ziet, maar ziet wat hij gelooft

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 814
Re: Roodmus embargo
« Reactie #2 Gepost op: mei 31, 2021, 09:52:45 am »

Datum kan t niet wezen. En ik zie andere,wel zichtbare, meldingen op locaties waar broedkansen duidelijk groter zijn
« Laatst bewerkt op: mei 31, 2021, 13:52:36 pm door nick »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 814
Re: Roodmus embargo
« Reactie #3 Gepost op: mei 31, 2021, 13:55:55 pm »

ik heb op, of zeer nabij, deze locatie in de afgelopen jaren meerdere malen roodmus zingend gezien/gehoord, en niet eerder zijn die meldingen op embargo gezet. blijft dus onduidelijk en ook onwenselijk
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4156
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: Roodmus embargo
« Reactie #4 Gepost op: mei 31, 2021, 14:29:34 pm »

Waarom onwenselijk?

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 814
Re: Roodmus embargo
« Reactie #5 Gepost op: mei 31, 2021, 15:10:23 pm »

ongewenst om vele redenen, en om er enkele te noemen:
-geen kwetsbaar gebied, buiten de massale reguliere recreatie zal een enkele vogelaar geen extra schade veroorzaken
-geen kans op broedgeval
-niet gewenst door de ontdekker
-geen logisch, sterker nog, inconsequent  'beleid' van wrn.nl
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 46736
Re: Roodmus embargo
« Reactie #6 Gepost op: mei 31, 2021, 15:32:10 pm »

Alle waarnemingen van de roodmus met als gedrag een telbare broedcode gaan op embargo voor een periode van 2 maanden. Zeer wenselijk gedrag
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2154
Re: Roodmus embargo
« Reactie #7 Gepost op: juni 03, 2021, 12:24:42 pm »

ongewenst om vele redenen, en om er enkele te noemen:
-niet gewenst door de ontdekker

Dit zie ik vaker voorbij komen. Dat de 'ontdekker' iets kwetsbaars heeft waargenomen en vervolgens boos is dat niemand anders de betreffende waarneming kan zien. Ik wil je er graag aan helpen herinneren dat de eerste prio dient te liggen bij bescherming van de soort. Als je dat niet begrijpt dat is deze site wellicht niet het medium voor jou.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 814
Re: Roodmus embargo
« Reactie #8 Gepost op: juni 03, 2021, 12:38:36 pm »

dat zou misschien een verdedigbaar standpunt zijn (maar ook twijfelachtig), als het voor alle meldingen van de vogel (of plant, vlinder etc) zou gelden. Maar 'mijn' roodmus is wel zichtbaar, doordat niet iedereen m als 'zingend/baltsend heeft ingevoerd. en zoals ik al voorspelde, een dag later was ie alweer vertrokken..
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.053 seconden met 20 queries.