50% waarnemingen

Gestart door Martin Borsboom, mei 29, 2021, 13:48:24 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Martin, of dat toeval is of 'dwang' dat durf ik zo niet te zeggen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

Gebeurt ook bij planten, determinatie blijft (sinds een paar weken denk ik?) inderdaad opvallend vaak hangen op exact 50%. De rest wordt dan gevuld met suggesties uit willekeurige andere soortgroepen geloof ik. Dat patroon is zodanig dat ik het geen toeval zou durven noemen.
Vriendelijke groeten,
Martijn

Martin Borsboom

Ik geloof ook niet dat het toeval is. De foto's zijn te goed om niet automatisch afgehandeld te worden en bovendien zie je in andere gevallen vrijwel altijd een getal achter de komma.
Groet, Martin

hiskodevries

Ik heb het nagevraagd.
op de foto staat een plant en een libel.
de plant herkenning geeft 0% terug en de insect herkenning geeft 100% terug dat levert 50% op.
tsja of het juist is dat die twee dan gaan middelen is een discussie waard, maar zo zit het nu in elkaar.
Vooruitlopend op het idee dat NIA straks alle soorten op een foto gaat herkennen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: hiskodevries op juni 01, 2021, 07:11:04 AM
tsja of het juist is dat die twee dan gaan middelen is een discussie waard
Nou, ik denk dat er weinig te discussiƫren valt: totaal onjuist.

'NIA' zou, zolang het niet 2 aparte resultaten kan teruggeven, 1 van de 2 moeten kiezen (bijv. die met het hoogste percentage, of bijv. altijd dat van het insect bij combi plant+insect, mits oppervlakte insect >x o.i.d.) en daar het percentage van terug moeten geven.

Betekent dit trouwens dat alle resultaten van insecten op een plant momenteel vertroebeld worden doordat ook de herkenning van de plant meegewogen wordt? Daar lijkt het in de praktijk helemaal niet op.
Marijn Prins

hiskodevries

Martijn, mijn vraag ook. ik denk dat het ook te maken zal hebben hoeveel procent van de foto wordt ingenomen door het onderwerp wat je wilt identificeren, een libel is lang en dun, dus het grootste oppervlak zal dan de plant zijn , zelfs bij deze https://waarneming.nl/photos/36191130/
maar dat is mijn eigen interpretatie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martin Borsboom

Groet, Martin

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0