Nomada flava man?

Gestart door MarcdB, maart 31, 2021, 17:32:12 PM

Vorige topic - Volgende topic

MarcdB

Lang zitten puzzelen. Denk dat het klopt, maar specialistenoog welkom.

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/209734110/.
1 Gewone wespbij - Nomada flava imago, handvangst en in collectie
datum: 2021-03-29
locatie: Hatertse Vennen - Heiveld (GE)

foto's:









VVL ong 10 mm

wilde

Een man Nomada flava heeft bijna steeds zeer veel rood (en weinig zwart) op tergiet 1. Dat is bij dit exemplaar niet zo goed zichtbaar.
De antenne van een man flava is over de gehele lengte aan de voor-bovenzijde verdonkerd (kan zwart zijn).
Dat is niet goed te zien.
Voor Nomada's zijn redelijk goede tabellen beschikbaar. Probeer dat eerst uitgebreid te doen.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Flor Rhebergen

Lijkt me een mannetje Nomada signata:
- brede gele banden op tergieten zonder hint van onderbreking, en zoals Albert zegt weinig rood.
- Geel op gezicht loopt nauwelijks langs oog omhoog, bij flava is het geel meestal veel sterker ontwikkeld.

Het zou mooi zijn om de beharing onder de middeldijen te zien (lang bij signata, kort bij flava); nu zijn de achterdijen zichtbaar, maar daar zit geen doorslaggevend kenmerk.
Groet,
Flor Rhebergen

https://twitter.com/FRhebergen

MarcdB

Nogmaals gepuzzeld met sleutel van Smits (2004). Keuze tussen N. signata en N. lava: we komen hiermee uit op signata ivm lange beharing van femur 2 (ongeveer zo lang als dikte  van de femur), grondkleur achterlijf zwart met brede gele banden. Erg smalle rode tekening aan voorzijde zwarte banden achterlijf zichtbaar. Geen rode doorschijnende achterranden van de tergieten.

MarcdB

Nog een foto van de beharing van de femur toegevoegd bij de waarneming

wilde

De daar toegevoegde foto toont het kenmerk niet.
De op één na laatste foto geeft zicht op de femurs van de middel- en achterpoot.
Ook daar is de kenmerkende lange afstaande beharing niet te zien.
Dan is het niet zo aannemelijk dat het een man N. signata is. Zie deze link als voorbeeld:
www.ahw.me/img/nomada_signata_ma363_02b.html
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

MarcdB

Albert, zeg je daarmee dan ook dat het N. lava moet zijn? Of is de determinatie (nog) niet rond te krijgen?

wilde

#7
Nee, bij een man N. flava zijn de gele banden op de tergieten 2 en3 bijna altijd onderbroken of tenminste met een versmalling of inkeping in het midden: www.ahw.me/img/nomada_flava452_03b_ma.html
Dat is bij jouw exemplaar op geen enkele wijze te zien. Let ook eens op de tekening van de voorkant kop en de antenneleden 3-5 (lengteverhouding), zoals bij deze: www.ahw.me/img/nomada_flava_ma216_08b.html
De antenne lijkt wel te kloppen: segment 4 duidelijk langer dan 3 en 5.

Helaas zijn Nomada-mannen, ook de veel voorkomende als flava en panzeri moeilijk te determineren. Meestal moet het genitaal bekeken worden voor zekerheid.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

MarcdB

Dank voor de uitleg. Lastige groep blijft het.