Blauwkopworm?

Gestart door Henri van Dodeweerd, maart 02, 2021, 23:01:02 PM

Vorige topic - Volgende topic

Henri van Dodeweerd

Deze worm kwam ik tegen onder een steen. Netjes even afgespoeld met water (dank Gerard!). Het was een lang dier. Wat mij opviel is dat het dier zijn staart afplatte (zie foto). Zelf dacht ik aan de gewone blauwkopworm. Maar het clitellum begint als ik goed tel bij het 23ste segment.. Dat zou dan niet passen. Maar de kans is groot dat ik niet goed tel ;). De vraag is, wie helpt me?

Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/208188048/.
1 Regenworm onbekend - Lumbricidae indet.
datum: 2021-03-02
locatie: IJsselmuiden - Het meer (OV)

foto's:



Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

gbeersma

Ik denk ook Lumbricus rubellus. Het lastige van segmenten tellen is dat elk segment dan wel herkenbaar op de foto moet staan. Op de bovenste foto zijn de kop en mogelijk de segmenten daarvoor niet te zien. Op foto 2 wel, maar daar zijn details moeilijk te zien. Misschien op je originele foto wel, daar zou ik nog even een telpoging mee wagen als ik jou was. De kop lijkt me tanylobe, maar een iets ander aanzicht zou fijn zijn, heb je meer foto's waar de kop scherp op staat? Als de kop tanylobe is kun je wel zeker zijn van L. rubellus.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

De kop heb ik er helaas niet scherper op staan. Hij was zeer bewegelijk. Als hij niet bewoog, dan was de kop 'ingetrokken'... Op foto twee nog een keer geteld, dan kom ik op 26 segmenten uit voor het clitellum. Dat zou dan inderdaad pleiten voor de L. rubellus.
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

gbeersma

Houd het daar maar op, als het toch een epilobe soort is hoor je het wel van Anne.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

Dank voor je reactie, Gerard! We wachten af of Anne het corrigeert. En ik ga voortaan de kop er beter op zetten. Ik heb nu onderzocht hoe dat verschil te zien is. Dus dat heeft deze waarneming me dan in ieder geval opgeleverd  :duim:
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

gbeersma

Citaat van: Henri van Dodeweerd op maart 03, 2021, 22:11:28 PM
Ik heb nu onderzocht hoe dat verschil te zien is.

Ach ja, dat had ik voor de andere lezers ook even kunnen laten zien. Bij dezen alsnog:

Tanylobe (hier bij Lumbricus castaneus): De lengtegroeven van de kop lopen door tot aan het tweede segment. In Nederland hebben we het dan over alle wormen uit het geslacht Lumbricus en over Bimastos eiseni en eventueel Dendrobaena veneta, die echter ook epilobe kan zijn. Alle andere soorten zijn epilobe.





Epilobe (hier bij Aporrectodea caliginosa): De lengtegroeven houden ergens halverwege op.


Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

Wauw, dat is super uitgelegd en in beeld verduidelijkt! Dank Gerard!
Zelfs met ingetrokken kop zou het dus aan  het eerste segment zichtbaar moeten zijn.
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

gbeersma

Dat weet ik niet zeker. Ik kan me voorstellen dat hij de kop zo ver intrekt dat de andere segmenten er overheen vallen, waardoor de hele kop misschien niet eens zichtbaar is. Typisch iets om eens in het veld naar te kijken.  :blink:
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

Citaat van: gbeersma op maart 04, 2021, 14:28:16 PM
Dat weet ik niet zeker. Ik kan me voorstellen dat hij de kop zo ver intrekt dat de andere segmenten er overheen vallen, waardoor de hele kop misschien niet eens zichtbaar is. Typisch iets om eens in het veld naar te kijken.  :blink:

Dat gaan we dan maar eens doen. Zowiezo wil ik nu het verschil in koppen wel eens in het echt zien  ;D
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

gbeersma

Ja, dat is een inkoppertje.  :blink:

Wat ik zelf altijd doe is verschillende opnames maken van de kop, liefst met verschillende aanzichten. Het is niet altijd makkelijk om scherpe foto's te maken, want de wormen zijn beweeglijker dan veel mensen denken. Later zie ik dan thuis wel welke foto het meest geschikt is voor de waarneming/determinatie.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

Citaat van: gbeersma op maart 04, 2021, 17:46:30 PM
Ja, dat is een inkoppertje.  :blink:

Wat ik zelf altijd doe is verschillende opnames maken van de kop, liefst met verschillende aanzichten. Het is niet altijd makkelijk om scherpe foto's te maken, want de wormen zijn beweeglijker dan veel mensen denken. Later zie ik dan thuis wel welke foto het meest geschikt is voor de waarneming/determinatie.

Deze was inderdaad heel bewegelijk, zeker na een scheutje water ;). Ik had meerdere foto's van de kop, ook meerdere aanzichten, maar allemaal niet scherp genoeg... Maar volgende keer beter dan.
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Anne Krediet

Hoi beiden,

Lumbricus klopt wel, alleen L. castaneus zou ik niet uit durven sluiten. Een foto van de onderkant is het prettigst om deze 2 uit elkaar te houden

gbeersma

Omdat Henri de worm een lang dier noemde had ik L. castaneus (met een lengte van 3-8,5 cm) af laten vallen, maar heel wetenschappelijk is dat natuurlijk niet. Dus Henri, ik vrees dat het bij een Lumbricus spec. blijft.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Henri van Dodeweerd

Dank voor de reacties, heren. De lengte heb ik niet gemeten, maar was zeker langer dan de 8,5 cm.

Overigens is de waarneming inmiddels als gewone blauwkopworm goedgekeurd.
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd