dode vogel; blauwe reiger misschien?

Gestart door annelies vriens, februari 22, 2021, 17:02:20 PM

Vorige topic - Volgende topic

annelies vriens

Op de grasdijken lag dit gedeelte van een skelet. Geen andere delen in de omgeving waargenomen. Zou dit een blauwe reiger kunnen zijn?
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/207691254/.
1 Vogel onbekend - Aves indet. Prooi (dood), gezien
datum: 2021-02-17
locatie: Grevelingen - Noordoost van Scharendijke (ZL)

foto's:




Rob Koelman

Dit soort skeletresten van een vogel zijn mbv een zogenaamde referentiecollectie perfect te determineren. Ook de nog aanwezige veren zijn in principe goed te determineren. Met behulp van alleen deze foto's is determinatie echter een stuk lastiger. Zo is nergens goed uit af te leiden wat de afmetingen van de resten zijn.

Eerste indruk is daarbij eerder aalscholver dan blauwe reiger...
Met vriendelijke groet, Rob

annelies vriens

Beste Rob,
Dank voor je uitleg. Was het al eerder van plan maar je hebt mij ervan overtuigd dat het meenemen van een afleesbare ''duimstok'' essentieel is bij het maken van dit soort foto's. Ik stop er een in mijn fototas!
Deze waarn. pas ik aan naar aalscholver onzeker.
Vriendelijke groet, Annelies

keesschreven

Hoi Annelies,

De foto's zijn inderdaad niet ideaal. In verhouding tot het gras denk ik dat het een vrij kleine vleugel is, te klein voor Blauwe reiger.
Aalscholver zou minder grijs zijn, en ik zie op de eerste foto bovenin ook een wit veertje. Ik denk al met al dat een Rotgans de beste kandidaat is. De vorm van het opperarmbeen en schouderblad komen overeen met een gans. Brandgans valt af omdat die sterker grijs/zwart contrast op de handpennen zou hebben.

Een aalscholver heeft een langergerekt opperarmbeen en rechter schouderblad (bijv. https://i.pinimg.com/originals/99/ee/e0/99eee04afca84a352e162522f97c347f.png en https://i.pinimg.com/originals/bb/22/fc/bb22fc3c0e34eb7da45121beb40d9ef3.jpg).
Vriendelijke groeten,
Kees Schreven
Admin Vogels - Schedels en veren

annelies vriens

Beste Kees,
Zoals ik aan Rob aangaf, de duimstok gaat binnenkort mee:). Je uitleg is duidelijk, zo ook de prachtige skeletfoto! Ik schat dat het lichaamsdeel [foto 2+4] ca. 40-50 cm lang was. De waarn. is aangepast naar rotgans.
Dank voor het meedenken en vriendelijke groet, Annelies