Fouten/ Errors en/and Bugs III

Gestart door hiskodevries, februari 04, 2021, 09:22:01 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op september 19, 2022, 07:07:16 AM
Bart gaat je vraag over het forum of over waarneming.nl

Over de website zelf. Als ik informatie over een soort wil opvragen onder 'Ontdek' -> 'Soorten', duurt het altijd meer dan 20 seconden voordat hij hem gevonden heeft. Ik heb alles geprobeerd (cache legen, refreshen, PRAM wissen) op mijn Mac (MacOS 11.6.7). Het moet iets te maken hebben met MacOS want op mijn telefoon (Samsung S9) is het zo gepiept.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Bart, ik ben het wel met je eens dat dit veel te traag is. Daar is een melding van gemaakt.
Dat het op je ene device zo gepiept is komt omdat het resultaat een tijdje gecached wordt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wim veraghtert

Ik merk dat in het nieuwe invoerscherm de precisie niet wordt opgeslagen. Ik voer wel eens historische waarnemingen in, waarvan de exacte locatie niet altijd bekend meer is en waarbij ik de precisie dan handmatig aanpas naar '999m'.
Bij nazicht blijkt dat de precisie bij die waarnemingen niet is gelogd, maar volgens de website 'onbekend' is.
Voorbeeld: https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/255078658.

Mvg
Wim
admin nachtvlinders waarnemingen.be

hiskodevries

helemaal correct. 999 betekend: onbekend
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wim veraghtert

Nee, onbekend betekent: we weten niet of het op 1m nauwkeurig is of op 700m. Het kan alles zijn.
Ik snap wat je bedoelt, maar de formulering is dus verwarrend. Je zou het woord onbekend dan beter vervangen door 'onnauwkeurig'.
mvg
admin nachtvlinders waarnemingen.be

hiskodevries

dat zou kunnen, maar het is zoals het is
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Daandrukker

@Wim: Het hoeft niet onnauwkeurig te zijn. 999 betekent bij Waarneming.nl: onbekend. Dit getal komt er te staan als bv een app de nauwkeurigheid nog niet heeft kunnen berekenen. Het kan dan nog steeds zo zijn dat die waarneming op de meter nauwkeurig is. Kostte mij ook een tijdje voordat ik dat begreep.
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

pplanken

Hallo,

Bladkoning staat als zeldzaam op de waarneming.nl. In het regiovoorkomen van vwgdelft.waarneming.nl hebben we daar niets aan aangepast. Blako's komen ook keurig op de voorpagina als zeldzaam. Maar als je de waarnemingen per dag bekijkt staat het gebied niet met rode lettertjes. Bij andere zeldzame of erger is dit wel het geval. Wat kan de oorzaak zijn?

Groet,

Peter Planken

hiskodevries

dat komt de soort voor de kustprovincies op vrij algemeen is gezet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

APellemans

Citaat van: hiskodevries op september 26, 2022, 11:02:41 AM
dat komt de soort voor de kustprovincies op vrij algemeen is gezet
Hisko, ik wil de vraag van Peter toelichten, want je antwoord past niet op zijn vraag.

Binnen de subsites zijn er twee pagina's die niet congruent zijn voor wat betreft de kleurweergave die de zeldzaamheid representeert. Het betreft bijvoorbeeld deze twee pagina's :
1. home page subsite : https://vwgdelft.waarneming.nl/
2. observations_by_day subsite: https://vwgdelft.waarneming.nl/observations_by_day.php?groep=1&family=0&datum=2022-09-26&z=0&provincie=0
Hierin zie je dat de bladkoning in pagina 1 roze is, en op pagina 2 grijs.

Ook de subsite van de provincie zuid-holland heeft dit verschil, dus ik denk dat het voor alle subsites geldt.

De vragen zijn : waarom is dat en kan daar  wat aan gedaan worden?

Alvast bedankt voor je antwoord.

groeten
Alfred
Alfred Pellemans


Je hebt grote vogels, kleine vogels en je hebt duiven (Bert van Ernie)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

APellemans

Citaat van: hiskodevries op september 27, 2022, 09:32:41 AM
dan zal de beheerder van vwg delft even op https://vwgdelft.waarneming.nl/regiovoorkomen_insert.php?soort=227 moeten klikken

Dank.

Dat is gebeurd, en nu tonen de twee pagina's dezelfde kleuren voor de bladkoning. Dit dus een prima work-around voor het feit dat de subsite-pagina's kennelijk met twee verschillende lijstjes van zeldzaamheden werken (een subsite-lijstje en een landelijk lijstje). Zolang de twee lijstjes hetzelfde zijn is er geen probleem.

Mijns inziens is dit een bug, of een ontwerpfout, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het zo bedoeld is.
Alfred Pellemans


Je hebt grote vogels, kleine vogels en je hebt duiven (Bert van Ernie)

Tom Damm

Tekstfouten op https://waarneming.nl/species/19360/
Centraal en Noord Europa -> Centraal- en Noord-Europa
Baden Wuttemberg -> Baden-Württemberg
Noord en Oost Polen -> Noord- en Oost-Polen
ebene' gebied -> ebene'-gebied

Groet, Tom
Groet, Tom

Evelien R

Ik had via de app Obsidentify mijn foto's geupload, was daarna via Waarneming.nl de waarnemingen aan het bewerken/gegevens toevoegen. Op een gegeven moment lukte dit niet meer omdat site overbelast zou zijn. Sindsdien kan ik op de laptop niet meer inloggen bij Waarneming.nl. Ik krijg de volgende melding: Je e-mailadres en wachtwoord komen niet overeen. Dit terwijl deze op Lastpass zit.... Andere websites kan ik wel gewoon inloggen.
Ik ben daarom op mijn mobiel via de app en bewerken verder gegaan, dit werkt natuurlijk veel minder fijn om alle gegevens er verder in te zetten. Soms kreeg ik de melding overbelast, maar kon daarna toch weer snel verder.

Hoop dat ik snel weer kan inloggen...

Platbuik

Het opruimen van de cookies van waarneming.nl op je computer zou kunnen helpen. Heb je dat al geprobeerd?
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Ben ik de enige bij wie de kaarten het niet doen? (Verspreidingskaarten bij soorten doen het niet en de locatiekaarten bij mijn waarnemingen niet).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

ik hoor wel rare dingen van mensen die een link op hun werkblad hebben , app startpagina. is dat bij jouw ook zo ? (2 meldingen)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op oktober 28, 2022, 14:38:58 PMik hoor wel rare dingen van mensen die een link op hun werkblad hebben , app startpagina. is dat bij jouw ook zo ? (2 meldingen)

Nee, ik heb niets gewijzigd en er gebeurt verder niets raars. Vanochtend voor mijn werk zat ik de kaart van de kraanvogels nog te bekijken en nu ik weer thuis ben doet hij het plots niet. Uitgebreid gecheckt blijken de kaarten het nergens te doen, bij geen enkele soort en bij geen enkele waarneming.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

Ik kan sinds vandaag geen YouTube linkjes meer plakken bij mijn Waarneming-waarnemingen. Sterker nog, net probeerde ik weer, en toen was het groene plusje (dat je moet aanklikken om een balkje te krijgen waarin je de YouTube link kan plakken) geheel en al verdwenen. Ziehier: https://waarneming.nl/observation/258285160/

Ook het uploaden van foto's lukt niet. Normaal sleep ik ze naar het veld linksboven in mijn waarneming, waarna de geüploade foto klein in het vakje verschijnt. Nu opent hij de gesleepte foto in een separaat tabblad. Bij v bij deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/258285125/

Vriendelijke groet, Remco Hofland

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op oktober 28, 2022, 15:22:55 PMAls het goed is werken ze weer

Ze doen het weer maar ik moest wel weer opnieuw inloggen.  :duim:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Remco, even dat scherm verversen, dan werkt het wel
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Jeroen Hoek

Is het niet beter om als het geslacht bij waarnemingen geen man of vrouw is, dat het dan 'onbepaald' te noemen in plaats van het huidige 'onbekend'? want bij veel planten bijvoorbeeld is er geen geslacht te bepalen. Maar is deze niet onbekend maar wel onbepaald.
met vriendelijke groet, Jeroen

hiskodevries

Citaat van: Jeroen Hoek op oktober 29, 2022, 22:29:06 PMIs het niet beter om als het geslacht bij waarnemingen geen man of vrouw is, dat het dan 'onbepaald' te noemen in plaats van het huidige 'onbekend'? want bij veel planten bijvoorbeeld is er geen geslacht te bepalen. Maar is deze niet onbekend maar wel onbepaald.
we gaan geen onderscheid per soortgroep maken in de terminologie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0