Fouten/ Errors en/and Bugs III

Gestart door hiskodevries, februari 04, 2021, 09:22:01 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Citaat van: Jelle op september 18, 2021, 14:52:02 PM
Citaat van: hiskodevries op september 13, 2021, 10:41:39 AM
je bedoeld als een andere soort aan een waarneming wordt gekoppeld ?
zoja via welke methode is de soortnaam gewijzigd ?

Ik kan zelf niet achterhalen welke methoden voor dit resultaat zorgen. Het lijkt mij wel de bedoeling dat alle methoden tot hetzelfde resultaat komen. Graag dus deze bug verhelpen door bij alle type wijzigingen zowel de naam te wijzigen in de waarneming als bij de foto(s).
volgens mij is de wijziging uit 2016, niet heel relevant
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjogro

Ik ben er achter, sinds kort tellen waarnemingen die op verborgen staan niet meer mee blijkbaar. Dat is jammer.

Citaat van: hiskodevries op september 19, 2021, 12:22:24 PM
Citaat van: sjogro op september 18, 2021, 12:23:12 PM
https://waarneming.nl/bioblitz/bioblitz-thuisdaktuin-2021/

Ik had een tuin BioBlitz aangemaakt, stond in juli op 50+ soorten, maar nu ik weer eens kijk zijn er nog maar 8 soorten geregistreerd. Ik heb niets veranderd aan het gebied ofzo. Andere verklaring?
nee eigenlijk niet: meerdere accounts?

jva

#272
Niet echt een bug, maar ik vraag me af hoe oud het kaartmateriaal is dat op de achtergrond draait (o.a. topo en sateliet)? Licentie dingetje? Als ik Google Maps open zie ik andere dingen dan dat ik bv via sateliet te zien krijg als ik een waarneming invoer.

Edit: twee afbeeldingen van dezelfde locatie toegevoegd ter illustratie: respectievelijk uit Google Maps en Wrn.nl (invoerportaal). Topo, hybrid, satellite etc allemaal hetzelfde   afwijkende beeld.
Jelle

hiskodevries

Citaat van: jva op september 22, 2021, 12:39:03 PM
Niet echt een bug, maar ik vraag me af hoe oud het kaartmateriaal is dat op de achtergrond draait (o.a. topo en sateliet)? Licentie dingetje? Als ik Google Maps open zie ik andere dingen dan dat ik bv via sateliet te zien krijg als ik een waarneming invoer.

Edit: twee afbeeldingen van dezelfde locatie toegevoegd ter illustratie: respectievelijk uit Google Maps en Wrn.nl (invoerportaal). Topo, hybrid, satellite etc allemaal hetzelfde   afwijkende beeld.
dat zal sterk afhangen van de lokatie. op de kaart is dat verder niet te zien.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

Citaat van: hiskodevries op september 22, 2021, 15:03:40 PM
Citaat van: jva op september 22, 2021, 12:39:03 PM
Niet echt een bug, maar ik vraag me af hoe oud het kaartmateriaal is dat op de achtergrond draait (o.a. topo en sateliet)? Licentie dingetje? Als ik Google Maps open zie ik andere dingen dan dat ik bv via sateliet te zien krijg als ik een waarneming invoer.

Edit: twee afbeeldingen van dezelfde locatie toegevoegd ter illustratie: respectievelijk uit Google Maps en Wrn.nl (invoerportaal). Topo, hybrid, satellite etc allemaal hetzelfde   afwijkende beeld.
dat zal sterk afhangen van de lokatie. op de kaart is dat verder niet te zien.

Oirschot
https://maps.app.goo.gl/TA7G5k43BYDqph1A6
Jelle

hiskodevries

ik geloof je, maar dit is verder geen bug. google maps kunnen we niet betalen met de ongeveer 4.000.000 kaart hits per maand
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

Ik ging er vanuit dat de kaart 'satellite' een directe link naar Google Maps zou betreffen met dus dezelfde periodiek qua update. Nee dus. Ik heb er geen verstand van, maar voor commercieel gebruik moet je er dus gewoon voor betalen (wat op zich logisch is). Voor niets gaat de zon op, we doen het er maar mee.. :duim:
Jelle

Maarten Hotting

https://observation.org/species/964/maps/?start_date=1900-09-26&interval=86400&end_date=2021-09-21&map_type=grid100k
Bij het laden van deze kaart wordt een melding weergegeven in een gele balk boven de kaart:
Loading map contents failed, unknown error.

Wat kan hiervan de oorzaak zijn? Ook op de oude site wordt de kaart niet geladen.
Groet,
Maarten

hiskodevries

Citaat van: Maarten Hotting op september 22, 2021, 20:03:47 PM
https://observation.org/species/964/maps/?start_date=1900-09-26&interval=86400&end_date=2021-09-21&map_type=grid100k
Bij het laden van deze kaart wordt een melding weergegeven in een gele balk boven de kaart:
Loading map contents failed, unknown error.

Wat kan hiervan de oorzaak zijn? Ook op de oude site wordt de kaart niet geladen.
ik denk dat daar 1 of meer waarnemingen tussen zitten waar wat mis mee is, b.v. qua coordinaten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bramquist

Een kleinigheidje:

In mijn eeuwige daglijst mis ik 29 februari. Het ontbreken van deze schrikkeldag lijkt me een foutje. Kan dit evt. opgelost worden?
Groeten,

Bram Quist

hiskodevries

Bram, als het een schrikkeljaar is wordt die wel getoond
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op september 23, 2021, 08:46:50 AM
Citaat van: Maarten Hotting op september 22, 2021, 20:03:47 PM
https://observation.org/species/964/maps/?start_date=1900-09-26&interval=86400&end_date=2021-09-21&map_type=grid100k
Bij het laden van deze kaart wordt een melding weergegeven in een gele balk boven de kaart:
Loading map contents failed, unknown error.

Wat kan hiervan de oorzaak zijn? Ook op de oude site wordt de kaart niet geladen.
ik denk dat daar 1 of meer waarnemingen tussen zitten waar wat mis mee is, b.v. qua coordinaten
En hoe komen we erachter om welke waarnemingen dat gaat?
Groet,
Maarten

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op september 24, 2021, 08:55:05 AM
Bram, als het een schrikkeljaar is wordt die wel getoond
Bij de selectie van alle jaren zou 29 februari altijd getoont moeten worden. Dat is nu niet zo.
Groet,
Maarten

hiskodevries

Citaat van: Maarten Hotting op september 24, 2021, 09:33:59 AM
Citaat van: hiskodevries op september 23, 2021, 08:46:50 AM
Citaat van: Maarten Hotting op september 22, 2021, 20:03:47 PM
https://observation.org/species/964/maps/?start_date=1900-09-26&interval=86400&end_date=2021-09-21&map_type=grid100k
Bij het laden van deze kaart wordt een melding weergegeven in een gele balk boven de kaart:
Loading map contents failed, unknown error.

Wat kan hiervan de oorzaak zijn? Ook op de oude site wordt de kaart niet geladen.
ik denk dat daar 1 of meer waarnemingen tussen zitten waar wat mis mee is, b.v. qua coordinaten
En hoe komen we erachter om welke waarnemingen dat gaat?
steeds kleinere datum ranges proberen en kijken wanneer het dad fout blijft gaan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

opdam

Sinds een paar dagen zie ik geen waarnemingen meer in 'Nieuwe Driemanspolder Noord' in Zuid wel.
Ik weet zeker dat er wel waarnemingen zijn in Noord, maar ze zijn helaas niet te zien.
Ik hoop dat dit snel weer verschijnt

hiskodevries

Citaat van: opdam op september 30, 2021, 12:28:11 PM
Sinds een paar dagen zie ik geen waarnemingen meer in 'Nieuwe Driemanspolder Noord' in Zuid wel.
Ik weet zeker dat er wel waarnemingen zijn in Noord, maar ze zijn helaas niet te zien.
Ik hoop dat dit snel weer verschijnt
ik denk dat je met een soortgroep dat scherm opent, https://waarneming.nl/locations/36102/observations/?date_after=2020-09-30&date_before=2021-09-30&species=&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&user=&sex=&life_stage=&activity=&method=&own_sightings=&validation_status=
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wouterbosgra

#286
Hoi! Op de nieuwe site gaan verborgen waarnemingen nog lang niet overal goed. Het gaat dan om verborgen waarnemingen van jezelf en/of relaties die zichtbaar zouden moeten zijn, maar toch verborgen blijven. Het gaat mis in de volgende schermen:


PaginaEigen verborgen waarnemingen niet zichtbaarVerborgen waarnemingen van relaties niet zichtbaar
Gebruiker -> Soorten gezienX (datum onzichtaar)
Gebruiker -> KaartenXX
Gebied -> details (kaartje)XX
Gebied -> waarnemingenXX
Gebied -> soorten gezienXX
Soort -> details (toplijstje)XX
Soort -> details (toplijstje)XX

Eigenlijk zou iemand dit lijstje ook nog even moeten nalopen en een kolom toevoegen: "Verborgen waarnemingen niet zichtbaar maar admin" ik denk dat daar ook nog wat bugjes uit naar voren zouden komen. Het lijkt me goed om hier te werken aan een generieke oplossing (dus de getObservations-functie aanpassen of hoe die ook heet).

hiskodevries

Op de nieuwe site wordt geen gebruik gemaakt van relaties
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Tom Damm

Op allerlei pagina's, bijv. deze staat onderaan:
"Je kan waarnemingen exporteren als je "alleen eigen waarnemingen" selecteerd"

selecteerd -> selecteert

Groet, Tom
Groet, Tom

hiskodevries

Citaat van: Tom Damm op oktober 03, 2021, 16:08:13 PM
Op allerlei pagina's, bijv. deze staat onderaan:
"Je kan waarnemingen exporteren als je "alleen eigen waarnemingen" selecteerd"

selecteerd -> selecteert

Groet, Tom
die vertaling komt bij een volgende update mee
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Vertaling? Het is gewoon slecht Nederlands.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Gerard, alles wordt geprogrammeerd in het engels en daarna vertaald
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

O.k., bedankt voor de info. Jammer dan dat er bij de pagina's die voor iedereen zichtbaar zijn niemand meeleest die het Nederlands goed machtig is.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Tom Damm

#293
Bug in telmee-import. Functie alleen op oude site beschikbaar, maar geeft wel problemen die ik graag opgelost zou zien, in ieder geval het resultaat.

Standaard csv-exportbestand met 3098 records (22-9-2021) en tot 5000 zou geen problemen geven, dus gedaan. Omdat ik een Groene specht-error kreeg heb ik het nog eens gedaan en nog eens. Ander tijdstip, andere dag, lekker vroeg, steeds Groene specht (met melding dat ik misschien teveel data had opgevraagd).

Toen maar drie kleinere exports gemaakt en die vanmorgen vroeg geprobeerd: er verscheen nu een venster met een keurige terugmelding van niet toegevoegde reeds bestaande waarnemingen en van de toegevoegde waarnemingen, bij alle drie de imports en ik heb de logs opgeslagen als pdf. Gelukt dus. Check bij "Soorten gezien" leerde me echter dat alles (?, paar zeldzame soorten opgezocht) 16 keer is toegevoegd en de check op reeds bestaande waarnemingen dus niet (goed) heeft gewerkt.

Wat te doen? Die laatste lijkt dus in ieder geval goed. Zijn die eerdere imports gelogd en te verwijderen?

Groet, Tom
Groet, Tom

hiskodevries

#294
Tom, zo te horen heb je dat gedaan via de keuze 'oude site' op de nieuwe site
dan zit je in het keurslijf van de nieuwe site
niet doen.
gebruik old.waarneming.nl/
zo te zien heb je 3.049 waarnemingen geupload. die kan ik wel even voor je verwijderen.

stuur even een email naar info@waarneming.nl
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

https://waarneming.nl/observation/227087309/

Wat is dit nou weer voor iets raars...

"Toestemming geweigerd
Je hebt geen rechten om deze informatie te zien."

Hoezo geen toestemming om een waarneming te bekijken? Waarnemingen zijn toch gewoon openbaar?... gezien de soort, locatie en tijd van het jaar lijkt me er geen reden om dit te vervagen oid... maar zelfs bij vervagingen is er tenminste wel iets zichtbaar... nu wordt gewoon de hele pagina geweigerd...
Dit is mijns inziens zeer onwenselijk en ontransparant...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

'in behandeling' dus niet openbaar toegankelijk
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Citaat van: SlechtValk op oktober 07, 2021, 23:49:16 PM
https://waarneming.nl/observation/227087309/

Wat is dit nou weer voor iets raars...

"Toestemming geweigerd
Je hebt geen rechten om deze informatie te zien."

Hoezo geen toestemming om een waarneming te bekijken? Waarnemingen zijn toch gewoon openbaar?... gezien de soort, locatie en tijd van het jaar lijkt me er geen reden om dit te vervagen oid... maar zelfs bij vervagingen is er tenminste wel iets zichtbaar... nu wordt gewoon de hele pagina geweigerd...
Dit is mijns inziens zeer onwenselijk en ontransparant...
Geen zorgen! Als die waarneming interessant genoeg was geweest had deze niet in behandeling gestaan. Het betreft gewoon een Tapuit die onder de verkeerde naam is ingevoerd.
Groet,
Maarten

SlechtValk

Citaat van: Maarten Hotting op oktober 08, 2021, 19:04:15 PM
Citaat van: SlechtValk op oktober 07, 2021, 23:49:16 PM
https://waarneming.nl/observation/227087309/

Wat is dit nou weer voor iets raars...

"Toestemming geweigerd
Je hebt geen rechten om deze informatie te zien."

Hoezo geen toestemming om een waarneming te bekijken? Waarnemingen zijn toch gewoon openbaar?... gezien de soort, locatie en tijd van het jaar lijkt me er geen reden om dit te vervagen oid... maar zelfs bij vervagingen is er tenminste wel iets zichtbaar... nu wordt gewoon de hele pagina geweigerd...
Dit is mijns inziens zeer onwenselijk en ontransparant...
Geen zorgen! Als die waarneming interessant genoeg was geweest had deze niet in behandeling gestaan. Het betreft gewoon een Tapuit die onder de verkeerde naam is ingevoerd.

Dat is nou precies mijn punt... wat is interessant genoeg? Dat wil ik graag zelf kunnen beslissen...
Ik heb echt totaal geen begrip voor deze gang van zaken....

Ik krijg een Alert... klik op de link en krijg dan te weten dat ik hem niet meer mag zien... dat is toch van de zotten... als het een misdetermineerde tapuit is, wil ik dat graag zien... ik (en ik ben ervan overtuigd meerderen met mij) wil graag elke waarneming op zijn merites beoordelen... dit is toch op zijn minst ERG ontransparant.... kijk ik snap heel goed dat zoiets uit overzichten gehouden wordt... maar als je de waarneming via een gericht url bezoekt, dan is er toch geen enkele reden om de bezoeker te VERBIEDEN om de waarneming te bekijken? :| ....

Echt, ik kan veel beslissingen begrijpen... hoewel ik het niet altijd eens ben, maar hier heb ik echt 0,0 begrip voor! Het belemmert NIEMAND om de mogelijkheid te hebben zo'n waarneming in te zien... waarom zou je het dan verbieden....?!?!?! Dit gebeurt zelfs niet bij soorten met de hoogste beschermingsstatus!!!

Ik heb echt het gevoel dat hier een probleem opgelost wordt, maar dat de oplossing erger is dan de kwaal...
Ik vind het schandalig!
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Martijn van Sluijs

Citaat van: hiskodevries op oktober 08, 2021, 07:57:50 AM
'in behandeling' dus niet openbaar toegankelijk
De oude situatie, waarbij de waarneming alleen toegankelijk was voor diegene die de link had, vond ik beter. Als ik nu een waarneming van observation voor wil leggen aan een NL collega die geen validatierechten heeft voor observation, dan mag deze niet op 'in behandeling' staan, want anders is de waarneming niet zichtbaar. Idem voor vice versa. Ook wanneer een validator iemand extern (een expert van een specifieke soort(groep) zonder validatierechten bijvoorbeeld) vraagt om mee te kijken kan de waarneming niet op in behandeling staan, want dan is niets zichtbaar.

Een waarnemer die iets aan een maat wil laten zien kan dat ook niet meer zo eenvoudig doen. Bijvoorbeeld: ik maak een waarneming, wil de locatie + soort + foto in één keer eenvoudig delen naar een maat en stuur om die reden een link naar de waarneming (ideaal!). Om wat voor reden dan ook wordt de waarneming in behandeling gezet door een validator, en mijn maat kan ineens niets meer met de link. Geen soortnaam, geen foto, geen locatie. Terwijl het míjn waarneming is, dat is toch raar? Ik weet niet precies welk probleem met deze wijziging 'verholpen' is, maar ik betwijfel of dat opweegt tegen de nadelen die deze wijziging op heeft geleverd.
Vriendelijke groeten,
Martijn