Fouten/ Errors en/and Bugs III

Gestart door hiskodevries, februari 04, 2021, 09:22:01 AM

Vorige topic - Volgende topic

peterv

Citaat van: hiskodevries op juli 09, 2021, 08:19:31 AM
Citaat van: peterv op juli 08, 2021, 22:03:07 PM
https://waarneming.nl/observation/217990292/

Hoe komt het dat ik deze afgekeurde waarneming gewoon kan zien? Ik meende me te herinneren dat afgekeurde waarnemingen alleen maar voor de waarnemer zelf en admins van de betreffende soortgroep zichtbaar waren.
Iedereen kan een afgekeurde waarneming zien als die de link weet. staat op de todo lijst
Ik had geen link maar kwam de waarneming tegen in het foto overzicht. Het verbaasde mij daarom dat een afgekeurde foto wel in het overzicht te zien was.
Peter Venema

SlechtValk

#211
Citaat van: hiskodevries op juli 09, 2021, 08:19:31 AM
Citaat van: peterv op juli 08, 2021, 22:03:07 PM
https://waarneming.nl/observation/217990292/

Hoe komt het dat ik deze afgekeurde waarneming gewoon kan zien? Ik meende me te herinneren dat afgekeurde waarnemingen alleen maar voor de waarnemer zelf en admins van de betreffende soortgroep zichtbaar waren.
Iedereen kan een afgekeurde waarneming zien als die de link weet. staat op de todo lijst

Ik mag toch hopen dat het niet de bedoeling is dat afgekeurde waarnemingen niet meer zichtbaar zullen zijn voor andere gebruikers?...
Dat lijkt me zeer ongewenst...
Dat ze niet in overzichten voorkomen, lijkt me terecht, maar om ze helemaal ontoegankelijk te maken, dat slaat niet echt ergens op...

Situatie die mij vaak overkomt: ik zie een foute determinatie, ik meld de fout, waarneming wordt al dan niet aangepast... dan mag ik die waarneming toch nog wel zien, ook als die uiteindelijk afgekeurd wordt...
Of een waarneming wordt d.m.v. een alert doorgestuurd... vervolgens afgekeurd... dan kan men niet meer zien wat er werkelijk met de waarneming gebeurt is...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

RutgerB

Volgens mij zie je het alleen als je de link hebt of (regio-)validator bent. Ik heb er net uitgelogd naar gezocht in het foto-overzicht en zag de waarneming niet. Ook niet tussen de waarnemingen van Draaihals. Ik kon wel nog steeds de link van hierboven volgen. Lijkt me prima zo.

arnoldwijker

Sinds kort zie ik de betekenis (namen) van mijn tags niet meer.... Kan dit verholpen worden?


SlechtValk

Citaat van: Rutger Barendse op juli 10, 2021, 09:30:42 AM
...
Ik kon wel nog steeds de link van hierboven volgen. Lijkt me prima zo.

Precies dat is het huidige gedrag... maar "staat op de todo lijst" suggereert dat daar iets aan gaat wijzigen... dat lijkt me niet zinvol, noch wenselijk.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Ah, dus al die selfies moeten tot in de verre toekomst gedeeld kunnen blijven worden? Moet ASAP dicht.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op juli 11, 2021, 14:57:38 PM
Ah, dus al die selfies moeten tot in de verre toekomst gedeeld kunnen blijven worden? Moet ASAP dicht.

Selfies mogen wat mij betreft actief verwijderd worden (of nog beter, dat NIA ze herkent), maar bijv. deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/219619779/ die indien er geen reactie komt, afgekeurd zal worden... mag toch (indien je het url weet) wel zichtbaar blijven... (inclusief het gegeven corrigerend commentaar)... dat die uit overzichten geweerd wordt (ivm betrouwbaarheid van de database) begrijp ik dan ook weer heel goed...

citizen science brengt automatisch ook fouten met zich mee... die fouten hoeven niet allemaal afgetimmerd en weg gewerkt te worden, zolang de fout maar herleidbaar is...
Ik als nieuwsgierig aagje, wil soms graag weten wat er met zo'n waarneming gebeurt, is raar om dat af te gaan schermen.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

ellendebruin

Citaat van: arnoldwijker op juli 10, 2021, 10:44:41 AM
Sinds kort zie ik de betekenis (namen) van mijn tags niet meer.... Kan dit verholpen worden?
Ook bij de tags die normaliter bij ge(kleur)ringde vogels staan, ontbreekt op de oude site de tekst (ring gemeld / niet af te lezen / hulp gevraagd bij melden). En deze functionaliteit kan ik niet vinden op de nieuwe site; nog niet beschikbaar?

Vr.groet, Ellen

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ellendebruin

Citaat van: hiskodevries op juli 12, 2021, 09:00:13 AM
die tags zijn weer leesbaar
Ik zie ze nog niet, niet in Chrome noch in Edge

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ellendebruin

Citaat van: hiskodevries op juli 13, 2021, 07:46:05 AM
die zou moeten werken
Aan deze kant dus niet. Deze functionaliteit is nog niet beschikbaar op de nieuwe site?

hiskodevries

nee en de schatting is dat het ook niet gaat gebeuren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

Commentaar mailtjes komen niet/uren later binnen.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

Dat zou zo langzamerhand wel opgelost moeten zijn.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

Vanzelf, of moet er iemand een schopje krijgen?
Er komt nog steeds niets uit. Zijn de mails die in de pijplijn zaten verwijderd?
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

nee emails worden niet verwijderd.
Vorige week is waarneming.nl naar een nieuwe server verhuisd en daarbij is e.e.a. in de email headers niet goed gegaan waardoor een aantal providers deze als spam markeren.
gmail gebruikers hebben weinig last gehad, maar @home, @ziggo en @yahoo hebben veel last gehad of hebben nog steeds last.
Soms wordt/werd ? de email als spam gemarkeerd en soms wordt/werd de email enorm vertraagd (4-48 uur)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

Ok, dank voor de uitgebreide uitleg.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Jeroen Hoek

Op mijn live-mail worden soms alerts als spam gezien, commentaren op waarnemingen nooit gelukkig.
met vriendelijke groet, Jeroen

SlechtValk

#231
Ik weet dat dit topic hier eigenlijk niet helemaal voor bedoeld is, maar het is wel het topic wat nogal goed in de gaten gehouden wordt door admins...

Kan deze persoon even een ban krijgen ajb... https://forum.waarneming.nl/index.php?action=profile;area=showposts;u=28059

Ik zie dit overigens de laatste tijd wel vaker gebeuren, is er echt niets te doen om dit een beetje tegen te gaan? Iets van een betere Captcha ofzo bij aanmelden... blijkbaar is de huidige niet voldoende, of hebben spammers een lek ontdekt om het te omzeilen... geen idee of dit forum hier een oplossing voor heeft, maar lijkt me zinvol ernaar te kijken.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

dat is het nadeel van software uit een doosje, dan zijn de lekken ook wel bekend.
in de meeste gevallen staat zo een boodschap en account binnen korte tijd in het ronde archief.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op juli 23, 2021, 09:45:47 AM
dat is het nadeel van software uit een doosje, dan zijn de lekken ook wel bekend.
in de meeste gevallen staat zo een boodschap en account binnen korte tijd in het ronde archief.

Tsja, er is wel een nieuwe versie (2.0.18) maar of dit probleem daarin is opgelost is natuurlijk maar de vraag, en upgraden zal vast veel (te veel?) voeten in de aarde hebben.
Helaas was deze persoon al een paar uur en enkele honderden berichten aan het spammen geweest, alvorens ik het postte.
Nouja, hoe dan ook, inmiddels "gearchiveerd".




Dan iets anders, een "bugje" van cosmetische aard.
Op de pagina Projecten > Invasieve Exoten
Wanneer een soort een lange naam heeft (bijv. "Geknobbelde Amerikaanse rivierkreeft") dan gaat dat (erg lelijk) overlappen met de soort die ernaast staat. (zie bijgevoegde afbeelding)
Zou mijns inziens iets van een overflow (tweede regel misschien?) of afkorting (puntjes ... ?) gerealiseerd moeten worden, waardoor dit niet op zal treden.

Overigens verbaast het me dat Japanse duizendknoop in dit overzicht mist...
En vraag ik me af wat er zou gebeuren bij nog veel langere namen (zoals bijv. https://waarneming.nl/species/926286/ )
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

sjogro


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

sjogro


SlechtValk

Citaat van: sjogro op juli 24, 2021, 14:18:29 PM
Waar in bovenstaande 888 staat stond enkele dagen(?) (weken?) geleden een getal boven de 1000.

En nu staat er weer 1338.
Ik heb vaker gezien dat het soms lijkt alsof het geteld wordt en hij voor hij klaar is met tellen al het resultaat laat zien...
De som van de aantallen klopt ook niet... 888+159=1047 en geen 1403
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

sjogro



Inderdaad, de cijfers zijn weer geüpdatet maar er gaat nog steeds iets scheef in de telling: 1338 + 159 = 1497 en niet 1436..

Rick van der Weijde

Kan natuurlijk best zijn dat je enkele soorten in de rest van de wereld ook in Nederland zag...
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography