Fouten/ Errors en/and Bugs III

Gestart door hiskodevries, februari 04, 2021, 09:22:01 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

P. Kuijper

Citaat van: Peter Kuijper op juni 13, 2021, 12:26:32 PM
Sinds eergisteren toont de nieuwe versie van de site oude satelietfoto's in alle schermen. Op de oude site is dat niet het geval. Is in ieder geval zo in Chrome, Firefox en Edge.
Is dit blijvend?
Met vr. groet,
P. Kuijper

hiskodevries

Citaat van: Peter Kuijper op juni 15, 2021, 18:55:41 PM
Citaat van: Peter Kuijper op juni 13, 2021, 12:26:32 PM
Sinds eergisteren toont de nieuwe versie van de site oude satelietfoto's in alle schermen. Op de oude site is dat niet het geval. Is in ieder geval zo in Chrome, Firefox en Edge.
Is dit blijvend?
ik zal eens informeren of de provider van die kaarten wat fout heeft gedaan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Even in conclaaf geweest. de huidige satelliebeelden laten in elk geval de situatie van 1 jaar geleden zien. nu hoeft dat niet voor elk blok te gelden. Maar dit is wat het is.
Google maps komt niet op de nieuwe site, dat wordt ons te duur
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

P. Kuijper

De satellietbeelden zijn nu al 2 jaar oud. Geen budget is een goed argument, maar begrijp ik het goed dat dit voorlopig (komende jaren?) niet meer ververst gaat worden?
Gebruikt de oude site dan wel de updates van Google maps?
Met vr. groet,
P. Kuijper

hiskodevries

Peter, die kaart lagen komen bij de kaartlaag providers vandaan, zie het copyright in de kaarten. daar moet je zijn met deze vragen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

P. Kuijper

Ok, nou het gaat me wat te ver om als gebruiker bij 'kaartlaagproviders' te vragen waarom sinds kort verouderde kaarten worden getoond op waarneming.nl.
Met vr. groet,
P. Kuijper

mjh

Citaat van: mjh op juni 08, 2021, 12:30:11 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 08, 2021, 09:23:46 AM
Michiel in Nia staat nog de oude wetenschappelijke naam.
dat wordt binnen een uur door de api afgevangen

:duim:, het werk weer

Dank!

Er lijkt een zelfde soort probleem te zijn bij de braamsluiper. Zie deze:

https://waarneming.nl/observation/213568273/

Met vriendelijke groet, Michiel

Morten

Geen idee of dit een bug is of een recente wijziging, maar aangezien ik het niet genoemd zie in het draadje "Aanpassingen aan de software" benoem ik het hier...

Als ik sinds ruim een week een waarneming op de nieuwe site wijzig via de eigen waarneminglijst (klik op drie puntjes bij individuele waarneming en dan op "bewerk") springt de pagina na bevestigen terug naar diezelfde pagina.
Dit is erg vervelend als ik grote aantallen waarnemingen reviseer na een lange dag in het veld. Dan open ik al die waarnemingen in nieuwe tabbladen en wil ik na het corrigeren juist de gewijzigde waarneming in zijn geheel zien om te bekijken of de waarneming nu helemaal in orde is.

Ik was hiervoor juist kort geleden overgestapt op de nieuwe website omdat ik het prettig vond dat je de precisie beter kon aangeven dan op de oude site (daar alleen 10 m, 100 m of 1 km). Alleen de groepssamenstelling vind ik nog niet prettig werken op de nieuwe website, omdat je er geen "hoofd"gedrag/kleed kan kiezen.
Groet, Morten


hiskodevries

CiteerAls ik sinds ruim een week een waarneming op de nieuwe site wijzig via de eigen waarneminglijst (klik op drie puntjes bij individuele waarneming en dan op "bewerk") springt de pagina na bevestigen terug naar diezelfde pagina.
dat bespaard je dan mooi het openen van een nieuwe tab
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Morten

Leuk, Hisko, maar dat kost me eerder meer werk.

Dan sta ik namelijk opeens bovenaan de waarnemingenpagina en moet ik naar beneden scrollen tot ik bij de juiste waarneming kom om daar op de datum te klikken (de andere twee aanklikbare hokjes, "Soort" en "Locatie", brengen je naar hele andere plekken, nog steeds niet logisch!) om dan eindelijk te zien dat het goed was...
Groet, Morten


ruut

gaat : weer "lekker" met de nieuwe site
:rolleye:
invoeren gaat TRAAG en na 02.24uur gaat beeldherkenning op slot. dode pagina.
morgen maar weer opnieuw proberen

Jan Borst

Ik weet niet of dit al ergens gemeld is, maar ik kreeg deze reactie van een waarnemer: https://waarneming.nl/observation/217884038/

hiskodevries

Citaat van: Jan Borst op juni 24, 2021, 08:13:39 AM
Ik weet niet of dit al ergens gemeld is, maar ik kreeg deze reactie van een waarnemer: https://waarneming.nl/observation/217884038/
kan ik weinig mee, Steven zal zich wel melden met een goede omschrijving van het probleem
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Borst

Citaat van: hiskodevries op juni 24, 2021, 08:36:59 AM
Citaat van: Jan Borst op juni 24, 2021, 08:13:39 AM
Ik weet niet of dit al ergens gemeld is, maar ik kreeg deze reactie van een waarnemer: https://waarneming.nl/observation/217884038/
kan ik weinig mee, Steven zal zich wel melden met een goede omschrijving van het probleem

Dat dacht ik al  O0
Heb hem gevraagd of hij het hier even wil melden.

Steven Wytema

Nou als ik in de oude versie een hele serie waarnemingen (60+) wil aanpassen (op laken, imago), krijg ik het Groene-specht scherm zodra ik op opslaan klik
Steven Wytema


hiskodevries

dan werk je niet via old.waarneming.nl
erg aan te bevelen. Als je kiest via waarneming.nl voor 'oude site' zitten veel meer restricties op de site waaronder de lengte van een te posten array
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Steven Wytema

ah, ja dank je.
Dat zal het geweest zijn, normaliter ga ik daar altijd heen via waarneming.nl/index.php
Steven Wytema


bas.drost96

Ik heb sinds gisteren dat ik geen foto's meer op waarneming.nl kan zien (ook geen foto's op het forum die vanaf waarneming komen), het blijven gewoon witte vlakken. Als ik naar de oude site ga, kan ik wel alle foto's zien. Ervaren andere mensen dit ook en hoe is dit op te lossen?
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bas.drost96

Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

#171
dan weet je nu de oorzaak.
Welke versie van addblock gebruik je binnen welke browser ?
ik zie dat diverse varianten te krijgen zijn
Kun je helemaal geen foto`s zien ? of kun je ze alleen niet openen. etc
graag zoveel mogelijk informatie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bas.drost96

Hoi Hisko,
Nu kan ik ineens alle foto's wel weer zien (AdBlocker is niet uitgeschakeld), maar ik kan me voorstellen dat extra info nuttig kan zijn.
Ik gebruik Google Chrome, alle foto's zijn een wit vlak, ik kon er ook niet op klikken. Ik gebruik AdBlockPlus, ik kan niet vinden welke versie.
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bas.drost96

Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

ik houd het op een probleem in addblock, meld het daar
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

En bel Intel en Microsoft even of ze je verder kunnen helpen :angel:
Je kunt adblock uitzetten op een hele site, of slechts 1 pagina daarvan. Dat is snel getest, en spaart belkosten.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

H.J. Tromp

Ik ontvang vandaag de nieuwsbrief op een oud email-adres, terwijl ik in mijn instellingen al een tijd een ander email-adres heb ingevuld.
Wordt de verzendlijst misschien maar af en toe ververst?
Met vriendelijke groet,
H.J. Tromp

hiskodevries

die wordt nooit ververst. onderaan de nieuwbrief kun je de gegevens aanpassen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Mick Peerdeman

Hoi Hisko,

Ik weet niet of deze 2 problemen al bekend zijn maar kon ze iig niet vinden in dit topic:

Als ik met een vriend het veld in ga voert hij meestal alle planten in en ik de rest. Bij het kopiëren van waarnemingen op de nieuwe website laat hij keurig de lijst zien van die dag, werkt super!. De embargo soorten die staan helemaal onderaan de lijst, maar zodra ik minimaal 1 embargo soort mee kopieer en op de knop kopieren druk krijg ik na enige tijd de groene specht te zien die een server error geeft. Vervolgens zijn wel alle andere waarnemingen gekopieerd maar niet die van embargo soorten. Dat is prima, want zo voorkom je dat mensen op die manier (alsnog) locaties van embargo soorten achterhalen door simpelweg de waarnemingen te kopieren, maar een berichtje met 'waarnemingen zijn gekopieerd, behalve embargo soorten' lijkt me netter. Het is niet de eerste keer dat ik van anderen hoor dat ze dit 3 of 4 keer doen vanwege dat error bericht om er vervolgens achter te komen dat ze alles 4x gekopieerd hebben... ;)

Daarnaast als je een foto van meer dan 10 mb upload op de website geeft hij keurig een melding dat de foto te groot is, maar op moment dat je dat doet in de obsmap app dan loopt de app vast of sluit hij zichzelf af... dat het niet kan is prima, maar een berichtje met een error lijkt me fijner/subtieler? ook omdat ik er nu zelf achter moe(s)t komen dat het door de bestandsgrootte komt.

Groetjes,
Mick