gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)

Gestart door Mario Renden, januari 24, 2021, 23:45:20 PM

Vorige topic - Volgende topic

Mario Renden

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/206392426/.
1 Gewone fopzwam - Laccaria laccata
datum: 2012-01-01
locatie: Den Helder - De Nollen Zuid (NH)

foto's:




zonder aanwezigheid van bomen

wimperzwam

Geen spore te zien, sporen moeten kleurloos, rond en stekelig zijn.

Mvgr.,
Henk Huijser.


a.klos

In januari (2012?) is Gewoon donsvoetje meer waarschijnlijk.

Mvg. Anneke


wimperzwam


Mario Renden

Ik heb de datum aangepast. De waarneming was op 24 januari 2021. Ik zal de soort aanpassen. Bedankt. :blink:

Mario Renden

Ik heb een foto toegevoegd van wat ik vermoed dat het de sporen zijn. Kan iemand dat bevestigen? Alvast bedankt

Met vriendelijke groet,
Mario Renden

Mario Renden

Een foto waarvan ik vermoed dat het sporen zijn is aan de waarneming zelf toegevoegd. Dat zijn die min of meer ovale dingen met een rondje erin.

Met vriendelijke groet,
Mario Renden

wimperzwam

Vermoedelijk sporen en zeker niet afkomstig van een fopzwam maar door de bruine (?) kleur en vorm eerder van een donsvoetje. Experimenteer eens met de condensor (omhoog) en met het diafragma van de  :micro:, er is veel te veel "buiging" te zien.

Mvgr.,
Henk Huijser.

Mario Renden

Bedankt voor de tips Henk. Ik zal uitzoeken of er een condensor op zit en of ik iets kan wijzigen aan het diafragma. Kan immersie-olie ook helpen om genoemde problemen op te lossen? Met vriendelijke groet, Mario Renden

wimperzwam

Immersie-olie helpt alleen als je daarvoor een geschikt 100x objectief hebt. Bij onderzoek aan sporen van paddenstoelen is een dergelijk objectief onmisbaar.

Mvgr.,
Henk Huijser.