Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)  (gelezen 260 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Gepost op: januari 24, 2021, 23:45:20 pm »

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/206392426/.
1 Gewone fopzwam - Laccaria laccata
datum: 2012-01-01
locatie: Den Helder - De Nollen Zuid (NH)

foto's:




zonder aanwezigheid van bomen
Gelogd

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9369
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #1 Gepost op: januari 25, 2021, 00:02:11 am »

Geen spore te zien, sporen moeten kleurloos, rond en stekelig zijn.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #2 Gepost op: januari 25, 2021, 00:04:58 am »

Ok. Bedankt Henk.
Gelogd

a.klos

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1872
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #3 Gepost op: januari 25, 2021, 12:04:21 pm »

In januari (2012?) is Gewoon donsvoetje meer waarschijnlijk.

Mvg. Anneke

Gelogd

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9369
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #4 Gepost op: januari 25, 2021, 15:29:09 pm »

Helemaal waar.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #5 Gepost op: januari 25, 2021, 15:55:21 pm »

Ik heb de datum aangepast. De waarneming was op 24 januari 2021. Ik zal de soort aanpassen. Bedankt. :blink:
Gelogd

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #6 Gepost op: januari 27, 2021, 21:24:22 pm »

Ik heb een foto toegevoegd van wat ik vermoed dat het de sporen zijn. Kan iemand dat bevestigen? Alvast bedankt

Met vriendelijke groet,
Mario Renden
Gelogd

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #7 Gepost op: januari 27, 2021, 21:27:52 pm »

Een foto waarvan ik vermoed dat het sporen zijn is aan de waarneming zelf toegevoegd. Dat zijn die min of meer ovale dingen met een rondje erin.

Met vriendelijke groet,
Mario Renden
Gelogd

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9369
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #8 Gepost op: januari 28, 2021, 00:26:02 am »

Vermoedelijk sporen en zeker niet afkomstig van een fopzwam maar door de bruine (?) kleur en vorm eerder van een donsvoetje. Experimenteer eens met de condensor (omhoog) en met het diafragma van de  :micro:, er is veel te veel “buiging” te zien.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd

Mario Renden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8054
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #9 Gepost op: januari 28, 2021, 09:19:37 am »

Bedankt voor de tips Henk. Ik zal uitzoeken of er een condensor op zit en of ik iets kan wijzigen aan het diafragma. Kan immersie-olie ook helpen om genoemde problemen op te lossen? Met vriendelijke groet, Mario Renden
Gelogd

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9369
Re: gewone fopzwam? (weet iemand of 1 van de foto's de sporen zijn?)
« Reactie #10 Gepost op: januari 28, 2021, 10:33:51 am »

Immersie-olie helpt alleen als je daarvoor een geschikt 100x objectief hebt. Bij onderzoek aan sporen van paddenstoelen is een dergelijk objectief onmisbaar.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.042 seconden met 21 queries.