Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Glans of matkop  (gelezen 589 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Joris12345

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 20
Glans of matkop
« Gepost op: april 21, 2020, 06:52:11 am »

Weten jullie het? Op basis van de ene foto zeg ik matkop, bij de andere glanskop. Foto's zijn met 100% zekerheid van dezelfde vogel, kort na elkaar op andere positie.


https://waarneming.nl/observation/187184287/
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21460
Re: Glans of matkop
« Reactie #1 Gepost op: april 21, 2020, 07:24:54 am »

Geen opvallende vlek op fe bovensnavel (wat je ziet is een lichtweerkaatsing) en geen tweekleurige wang dus is Matkop goed..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

stevenschoevaart

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 108
Re: Glans of matkop
« Reactie #2 Gepost op: april 21, 2020, 12:09:23 pm »

En goed op het geluid letten (snavel is open op twee foto's, dus roepend of zingend) wil ook wel helpen...
Steven Schoevaart
Gelogd
Steven Schoevaart

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3317
Re: Glans of matkop
« Reactie #3 Gepost op: mei 02, 2020, 12:55:28 pm »

Geen opvallende vlek op fe bovensnavel (wat je ziet is een lichtweerkaatsing) en geen tweekleurige wang dus is Matkop goed..

Een vlek is per definitie ook lichtweerkaatsing ...  B)

Maar wat ik wil zeggen: ik dacht als er wl een vlek is, is het Glanskop, zie je die vlek niet, dan is dat te vergeten kenmerk ...
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.058 seconden met 22 queries.