namen van Pontania proxima

Gestart door gbeersma, oktober 11, 2020, 13:27:14 PM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

De Nederlandse namen van Ponania proxima zijn niet op de goede manier vastgelegd. Wat is voor deze soort de meest gangbare naam? Ik dacht zelf de schietwilgblaasbladwesp, maar jullie hebben meer ervaring met gallen dan ik.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Volker


gbeersma

Oei, dat wordt dan weer een nieuwe naam. Er zijn nu 4 namen in omloop:

gewone blaasbladwesp
kraakwilgblaasbladwesp
blaasgalbladwesp
schietwilgblaasbladwesp

Ik heb even in het Nederlands soortenregister gekeken, en daarin staat de soort als blaasgalbladwesp.

Zijn jullie het ermee eens als de naam die nu in het Ned. soortenregister staat gehanteerd wordt?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?


Henri van Dodeweerd

Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd


MC

Wat zeggen de Gallen-boeken?

Dat zijn de dingen waar nieuwe mensen mee werken, dus ik persoonlijk vind het een stuk belangrijker dat waarneming.nl daarmee in lijn is.
vriendelijke groet,
Matthijs Courbois

Volker

Als je het strikt neemt, moet je altijd alleen de wetenschappelijke namen gebruiken, want anders kan er, zoals hier in het voorbeeld, verwarring ontstaan.

Volker

Henk Soepenberg

Gallenboek (DVL): Gewone blaasbladwesp
Vriendelijke groeten,
Henk

gbeersma

Citaat van: Volker op oktober 12, 2020, 11:39:03 AM
Als je het strikt neemt, moet je altijd alleen de wetenschappelijke namen gebruiken, want anders kan er, zoals hier in het voorbeeld, verwarring ontstaan.
Volker

Dat ben ik niet met je eens. Als er 1 Nederlandse naam gekozen wordt als de officiele naam, en de andere Nederlandse namen worden als synoniem geregistreerd is er geen enkel verschil met de wetenschappelijke naamgeving.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

gbeersma

Bedankt voor jullie reacties. Ik geef aan Hisko door dat de enige echte naam Gewone blaasbladwesp is.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Volker

CiteerDat ben ik niet met je eens. Als er 1 Nederlandse naam gekozen wordt als de officiele naam, en de andere Nederlandse namen worden als synoniem geregistreerd is er geen enkel verschil met de wetenschappelijke naamgeving.

Ja, natuurlijk, dat is een mogelijkheid. Maar eerst moeten alle partijen het eens worden over een geldige naam. Maar voor internationale uitwisseling zijn wetenschappelijke namen altijd het beste alternatief.

Volker

gbeersma

Mee eens, ik pleit er ook absoluut niet voor om de Nederlandse namen meer gewicht te geven dan de wetenschappelijke (die ook m.i. nooit mogen ontbreken), ik gaf alleen aan dat ze mits goed gebruikt ook net zo goed werken.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Volker

Citeerik gaf alleen aan dat ze mits goed gebruikt ook net zo goed werken.

Dat klopt, ik ben het met je eens.

Groet Volker

MC

Een paddenstoelenkenner kwam eens met het volgende interessante punt: Mits goed gestandaardiseerd, zijn Nederlandse namen handig omdat er niks achter zit. Wetenschappelijke namen kunnen per decennium wisselen, de taxonomische inzichten kunnen zicht voortdurend ontwikkelen, genusnamen veranderen etc etc. Nederlandse namen, mits stabiel, hoeven daarbij niet veranderd te worden.
vriendelijke groet,
Matthijs Courbois

Volker

Hallo

Dit is een goed argument en begrijpelijk :right:

Volker