Anaceratagallia

Gestart door gbeersma, september 17, 2020, 10:53:44 AM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

Mogelijk hoort de onderste foto bij een ander exemplaar, er zaten er verschillende dicht bij elkaar, en ik moest lenzen wisselen.

Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/200247698/.
1 Anaceratagallia spec. imago, gezien
datum: 2020-09-16
locatie: Zalk - Bentinkswellen (OV)

foto's:



Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

koenv

Geen hulp, maar een vraag: welke apparatuur gebruik je om dergelijke kwaliteitsvolle foto's te nemen. Ik ben altijd onder de indruk van de detaillering.
mvg

Koen

gbeersma

Ik ben er ook tevreden over, het beestje is slechts bijna 3 mm. groot. Ik maak 90% van mijn insectenfoto's met een Canon Macro 100 mm 1:2.8 L IS USM met daarop een tussenring van 31 mm. De onderste foto is met die lens gemaakt. De overige 10% (en de 2 andere aanzichten zijn daarmee gemaakt) zijn met de MP-E 65 mm. Hoewel de kwaliteit van de daarmee gemaakte foto's meestal (ook hier) beter is gebruik ik hem minder. Het is een in gebruik vrij lastige en zware lens waarmee je bovendien behoorlijk dicht op je onderwerp moet zitten. Daarom begin ik met zo'n cicade altijd met een paar foto's met de 100 mm. Als het beestje rustig blijft zitten probeer ik of hij zich met de MP-E 65 ook laat portretteren.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

koenv

Citaat van: gbeersma op september 17, 2020, 13:25:11 PM
Ik ben er ook tevreden over, het beestje is slechts bijna 3 mm. groot. Ik maak 90% van mijn insectenfoto's met een Canon Macro 100 mm 1:2.8 L IS USM met daarop een tussenring van 31 mm. De onderste foto is met die lens gemaakt. De overige 10% (en de 2 andere aanzichten zijn daarmee gemaakt) zijn met de MP-E 65 mm. Hoewel de kwaliteit van de daarmee gemaakte foto's meestal (ook hier) beter is gebruik ik hem minder. Het is een in gebruik vrij lastige en zware lens waarmee je bovendien behoorlijk dicht op je onderwerp moet zitten. Daarom begin ik met zo'n cicade altijd met een paar foto's met de 100 mm. Als het beestje rustig blijft zitten probeer ik of hij zich met de MP-E 65 ook laat portretteren.

Bedankt voor de info. Zelf werk ik met een Nikon. Ik zoek eens of er gelijkwaardige lenzen zijn. Ik vermoed van wel.
mvg

Koen

gbeersma

Nikon heeft goede 100 mm. lenzen, die je dan prima in combinatie met een tussenring kunt gebruiken (die je overigens ook op je andere lenzen kunt gebruiken). Denk er wel aan dat je voor goede resultaten ook goed licht (flitser) nodig zult hebben. Lenzen van Nikon of andere merken die te vergelijken zijn met de Canon MP-E 65 bestaan volgens mij niet.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

pdeknijff

#5
Sinds twee jaar heeft LAOWA een aantal multi-systeem lenzen die minstens net zo goed zijn als de CANON MP-E 65.
Hieronder een 100 mm F2.8 2:1 en een 25 mm F2.8 zoom welke van 2.5:1 tot 5:1 gaat.
Zie https://venuslens.net

Er zijn online een paar directe vergelijkingen te vinden tussen de CANON en de LAOWA super macro zoom lenzen.

Met welke lens dan ook heb je een scherpte diepte van 0, dus wel stevig diafragmeren of stakken vanaf een statiefje.
Met vriendelijke groet,

Peter de Knijff

gbeersma

Dat wist ik niet. Bedankt voor de info!
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

pdeknijff

De 100 mm 2.8 2:1 is net uit, lijkt me een zeer interessante optie voor in het veld. Ik heb daarvan nog geen echte serieuze macro-testen gevonden (alleen van een paar kritiekloze massa testers die gratis zo'n ding mogen uitproberen), maar als deze net zo goed is als de 2-5X dan is het een zeer serieuze optie i.p.v. de maximaal 1:1 lenzen van Canon en Nikon die zonder tussenringen toch afhaken in de 2 - 5 mm range beestjes (en dat zijn vaak de leukste!).
Met vriendelijke groet,

Peter de Knijff