Ontbrekende waarnemingen in specifieke locaties?

Gestart door Observer, augustus 25, 2020, 10:27:27 AM

Vorige topic - Volgende topic

Observer

Het valt me op dat niet alle waarnemingen zichtbaar zijn in alle locaties.
Dit valt op bij locaties die elkaar gedeeltelijk overlappen.
Neem bijvoorbeeld deze twee locaties (met einddatum 2020-08-11):
Amsterdam - Osdorp (14290)
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/explore/?end_date=2020-08-11&location=14290
Amsterdam - Vrije Geer (9889)
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/explore/?end_date=2020-08-11&location=9889

Hier is bijvoorbeeld deze waarneming zichtbaar in zowel Vrije Geer als Osdorp:
Klein koolwitje / Klein geaderd witje
https://waarneming.nl/observation/197602619/

Maar deze twee waarnemingen zijn wel zichtbaar in Vrije Geer, maar niet in Osdorp:
Atalanta
https://waarneming.nl/observation/197602618/
Bont zandoogje
https://waarneming.nl/observation/197602616/

Al deze waarnemingen zijn van dezelfde waarnemer, en op dezelfde dag gedaan, en ze liggen vlak bij elkaar en ruim binnen beide locaties.
Het enige verschil wat ik zie is dat de laatste twee waarnemingen zijn goedgekeurd door automatische validatie, en de eerste waarneming is (nog) status "onbekend".

Is dit een bug of een feature?
Groeten, Ed

hiskodevries

als een waarneming niet in een lokatie te vinden is dan:
- wordt de waarneming verborgen
of
-valt het punt van de waarneming niet binnen de lijntjes van de lokatie
of
- voldoet niet aan de selectie criteria
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Observer

Beste Hisko,
Bedankt voor je antwoord.

Echter, het lijkt mij dat alle drie je mogelijke redenen niet opgaan in dit geval, want:

- de waarnemingen zijn volgens mij alle drie niet verborgen
en
-de waarnemingen vallen alle drie ruim binnen de elkaar gedeeltelijk overlappende locaties (zie de aanvullende screengrabs)
en
-de selectie criteria zijn voor beide locaties hetzelfde (behalve natuurlijk de locatie zelf); zie de urls.

Overigens besef ik me nu dat er, behalve dat de twee in Osdorp onzichtbare waarnemingen automatisch gevalideerd zijn en de zichtbare nog "onbekend" is, er nog een verschil is: de waarneming die in beide locaties zichtbaar is is een verzamelsoort, en de twee in Osdorp ontbrekende waarnemingen zijn unieke soorten. Zou het daar iets mee te maken kunnen hebben?
Groeten, Ed

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Observer

OK, de waarnemingen komen dus wel in de tabel voor.
Maar het gaat mij erom dat ze op de kaart ontbreken.
Groeten, Ed

Henk Soepenberg

Observer, zie de tekst onder de kaart: "Op de kaart verschijnt elke soort slechts éénmaal op de plaats van de recentste waarneming. Klik op een soort in de lijst onder de kaart om alle waarnemingen van de soort te zien te krijgen."
Vriendelijke groeten,
Henk

Observer

A ha!
Dat had ik nog niet in de gaten.
Bedankt Henk, het is nu duidelijk :-)
Groeten, Ed