Bijen in het nieuws

Gestart door ruut, augustus 16, 2020, 10:36:48 AM

Vorige topic - Volgende topic

ruut

Dierenpolitie neemt half miljoen gestolen bijen in beslag na ruzie tussen imker en grondeigenaar
Vandaag om 09:27

In Veldhoven zijn zondagmorgen voor zonsopgang 500.000 gestolen bijen in beslag genomen (foto: Dierenpolitie Oost-Brabant).
vergroot
De dierenpolitie heeft zondagmorgen een half miljoen gestolen bijen in beslag genomen. De politie kreeg een tip dat de beesten werden verwaarloosd. De bijen moesten voor zonsopgang in beslag genomen worden, want zodra de zon opkomt vliegen ze uit.
Profielfoto van Femke de Jong
Geschreven door
Femke de Jong
De bijen zijn het middelpunt van een ruzie tussen de eigenaar van een stuk grond in Veldhoven en een imker die daar zijn bijenkasten heeft staan. De eigenaar van het perceel verbood de imker om zijn kasten te bezoeken. Volgens de politie beschikte de grondeigenaar niet over de kennis en kunde om voor de bijen te zorgen. Bovendien zijn de bijen niet van de grondbezitter. Er is aangifte van diefstal tegen hem gedaan.
Opgevangen
Omdat nu de bijenkasten winterklaar worden gemaakt zodat de larven overleven heeft de politie ingegrepen. Deze voorbereiding voor het winterseizoen moet door een imker gedaan worden. De 500.000 bijen zijn zondagochtend naar een geheime opvanglocatie gebracht waar ze de juiste verzorging krijgen. De grondeigenaar zal later door de politie worden verhoord.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3246753/dierenpolitie-neemt-half-miljoen-gestolen-bijen-in-beslag-na-ruzie-tussen-imker-en-grondeigenaar

wilde

#1
Ik heb het bericht met enige verbazing gelezen. Het enige juiste argument om de bijenvolken in beslag te nemen is de geweigerde toegang van de imker die de eigenaar is. Daar had de grondeigenaar ruzie mee gekregen en hij verbood de imker om zijn terrein te betreden.
Door de toegang te weigeren heeft de grondeigenaar de bijenvolken in bezit genomen. De houder van goederen (bijen zijn goederen) die deze houdt om ze te bezitten is dan bezitter te kwader trouw. Dat is de dief ook, want die steelt om te bezitten.

Je kunt ook houder van goederen zijn zonder de wens die te bezitten. Wie de ontsnapte kooivogel van zijn buurman vangt en die tijdelijk verzorgt en bewaart tot de buurman de vogel kan ophalen, bijvoorbeeld na terugkeer van vakantie, is houder van het goed. De houder van die vogel kan de kosten van het houden/verzorgen in rekening brengen bij de eigenaar. Dat zou ook kunnen gelden voor een ontsnapte bijenzwerm, maar ja, wie wil die tegenwoordig nog hebben.

Het argument dat de eigenaar van het terrein de bijen niet kon verzorgen is je reinste onzin. Bijen worden door imkers winterklaar gemaakt. Dat wil zeggen verenigd, bijgevoerd met suiker, etc.
Als dat allemaal niet gebeurt zijn de bijen niet echt slechter af. Ze zullen met deze warme zomer wel genoeg voorraden honing hebben om de winter door te komen. Dat is zeker het geval als er dit jaar nog geen honing is afgenomen. Het is ook geen ramp als er van het 10-tal volken enkele niet genoeg honing hebben om de winter door te komen. Misschien waren ze zwak en zijn ze door naburige volken beroofd. Zo gaat dat namelijk op een honingbijenstand. De imker tracht dat soms te voorkomen en houdt dan dus bewust een zwak volk in stand. De imker bewijst dat zwakke volk daarmee geen dienst. Een honingbijenvolk dat in de natuur zou leven in een holle boom en niet voldoende voer heeft voor de winter zal sterven. Zo selecteert de natuur. Dat geldt voor zeer veel organismen. Alleen de sterkste overleven. Als de imker 2 volken verenigt en van één van die volken de koningin doodknijpt, is dat dan dierenmishandeling? Dat soort dingen horen bij de imkerpraktijk.

Het is dus voor mij zeer de vraag welke vorm van dierenwelzijn in dit geval geschaad is, nu ze zogenaamd 'niet verzorgd' zouden worden. Honingbijen worden overigens beschouwd als landbouwhuisdieren, dus net als melkgeiten, varkens en koeien. Door de grote hoeveelheid imkers zijn er inmiddels wel erg veel. Honingbijen zijn geduchte concurrenten voor solitaire bijen en indirect ook schadelijk voor 'afgeleide' soorten als parasitaire wespen en bijen. De NVWA geeft zelfs opdracht om de Aziatische hoornaar te bestrijden, die ook graag honingbijen lust. Officieel zal je hier geen pro-honingbij-argumenten voor vinden, want die zijn er eigenlijk niet. Men moet dit doen op grond van verplichtende Europese regelgeving en dan met het enige argument dat deze uitheemse hoornaar als invasieve exoot hier de biodiversiteit benadeelt. Men vergeet dan voor het gemak dat onze inheemse hoornaar en de grote Dolichovespula-wespen ongeveer het zelfde menu hebben, maar dan met iets minder honingbijen. Die Aziaat is dus gemiddeld voor de biodiversiteit van alle overige prooi-insecten beter voor de biodiversiteit vanwege het hogere aandeel honingbijen. Voor de biodiversiteit is die uitheemse hoornaar een welkome gast voor de hoornaarzweefvlieg (Vulucella zonaria), want die nestelt onderin het hoornaarnest in de afval. Deze prachtige vlieg is de dupe van dit bestrijdingsbeleid.

Dat de bijenvolken niet op de juiste wijze verzorgd konden worden, nu de imker er geen toegang toe had is geen valide argument om de bijenvolken in beslag te nemen. Imkers 'behandelen' hun volken op zeer veel wijzen. Dat verloopt van bijna niets tot zeer ingrijpend handelen.
Bijen volken die zelf zouden mogen kiezen voor hun behandeling zouden zonder meer kiezen voor geen enkele behandeling. Maar ja, bijen bijen hebben niets te kiezen en moeten maar afwachten wat hun imker voor hen besluit.

Er staat boven het bericht (Microsoft News): Half miljoen bijen in beslag genomen, houder kon er niet goed voor zorgen

Al met al een prima beslissing om de goederen in beslag te nemen, maar dan slechts met één correct argument: verduistering, cq. diefstal. Dat staat pas aan het eind van het bericht.
Pas later zag ik de link naar Omroep-Brabant. Die doen het wel wat beter, maar komen ook met een onzinverhaal over gebrek aan verzorging.

Nieuws wordt helaas dikwijls 'opgeklopt' gebracht.
De Aziatische hoornaar wordt steevast 'Monsterwesp' of iets soortgelijks genoemd, terwijl het een kleinere soort is dan onze Europese hoornaar en vrij weinig agressief is. De gewone wesp en Duitse wesp zijn vele malen agressiever.

Nieuws moet je tegenwoordig met heel veel korrels zout lezen en veel is apert onjuist. Zo ook het argument in de kop van dit nieuwsitem over honingbijen.






Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me