viltbij?

Gestart door Geum rivale, juli 21, 2020, 21:46:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Geum rivale

Het beestje was zo klein (en beweeglijk) dat ik geen betere foto kon maken. Is het eigenlijk wel een bij?
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/196761177/.
datum: 2020-07-18
locatie: Nijkerk - Landgoed Appel (GE)

foto's:
Kees van Reenen

wilde

Jammer dat de foto niet beter is.
Het lijkt me geen Epeolus (man).
De witte zijvlekken op het postscutellum passen niet bij Epeolus en ook de pootkleur is niet goed voor dat genus.
De antennen lijken laag ingeplant en dan denk ik eerder aan een wesp.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Geum rivale

Nog bedankt voor de reactie. Kennelijk heeft niemand er meer van kunnen maken.
Hoe kan ik dit het beste wegschrijven? Verzamelsoort "wesp onbekend" aanvragen of is er een familienaam te vinden?
Kees van Reenen

Flor Rhebergen

Het is m.i. een spieswesp. Je kan hem invoeren als Oxybelus sp.
Groet,
Flor Rhebergen

https://twitter.com/FRhebergen

wilde

#4
Op de foto lijkt de linker voorvleugel gevouwen over de rechtervleugel.
Op die linker vleugel zou je dus de vleugeladering van Oxybelsi moeten kunnen zien.
De langwerpige driehoekige marginale cel is zichtbaar, maar lijkt wat te groot.
Oxybelis heeft maar 1 submarginale cel, die vrij groot is, maar die is niet erg duidelijk te zien.
Wat mij twijfel geeft aan Oxybelis is de dicoïdaalcel en verdere adering. Die moet relatief klein zijn en na (vanuit) de submarginale cel en de discoïdaalcel lopen er geen duidelijke aders naar de rand van de vleugel. Die aders zijn hier wél te zien en dat is vreemd als het Oxybelis zou zijn. Vandaar mijn twijfel.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Flor Rhebergen

Citaat van: wilde op november 04, 2020, 17:19:52 PM
Wat mij twijfel geeft aan Oxybelis is de dicoïdaalcel en verdere adering. Die moet relatief klein zijn en na (vanuit) de submarginale cel en de discoïdaalcel lopen er geen duidelijke aders naar de rand van de vleugel. Die aders zijn hier wél te zien en dat is vreemd als het Oxybelis zou zijn. Vandaar mijn twijfel.

Dank voor je reactie! Die aders naar de vleugelrand die jij noemt zijn volgens mij geen aders, maar een combinatie van een rimpel in de vleugel en lichtwerking. Andere graafwespen hebben zulke aders immers ook niet... Wat ik denk te zien van de vleugeladering past juist heel goed op Oxybelus: ik zie een marginaalcel, een grote samengevoegde submarginaal-discoidaalcel, en een mediaancel.
Verder zijn de wittige lamellen op het metanotum te zien, en passen de verdeling van witte vlekken, de grijzige ogen, en vorm en porporties (forse kop, breed borststuk, korte laag ingeplante antennen) m.i. erg goed op Oxybelus.
Groet,
Flor Rhebergen

https://twitter.com/FRhebergen

Geum rivale

Dan houd ik het daarop. Bedankt voor de uitleg.
Kees van Reenen