compactcamera voor macrofoto's

Gestart door vuurvlinder, mei 05, 2008, 23:46:22 PM

Vorige topic - Volgende topic

vuurvlinder

Ben op dit moment bezitter van een Trust digitale camera met 3x optische zoom, maar ben daar niet tevreden over. Zoom hoef ik niet te gebruiken, want de foto's zijn dan nooit scherp + het duurt wel 30 sec. voor dat het apparaat klaar is voor een volgende foto. Gisteren had ik toevallig een Samsung digimax S800 in handen, die presteerde al 100x beter dan mijn eigen toestelletje. Ik wil dus een nieuwe camera. Heeft er iemand tips voor een goede compactcamera die geschikt is voor macro fotografie? Ik fotografeer voornamelijk vlinders en libellen. Alle tips zijn welkom!
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

markmeijrink

Voor vlinders en libellen zou ik geen compactcamera nemen omdat je te dicht bij je onderwerp moet. Máár als ze stil blijven zitten dan is een camera uit de Xacti serie (weet nietof ik het goed spel) van het merk SANYO een hele goede optie. Voordat ik naar spiegelreflex ging heb ik hier ook mee gefotografeerd en de macro-functie is echt verbluffend goed.

M.v.gr. Mark

Goyatlah

Ik heb voordat ik op digitaal overging (omdat mn eerste camera kapot ging, kontaktpuntje van een schakelaar denk ik, en mn 2e gestolen werd) met veel plezier 2 compacts gebruik: Minolta Z20 (Minolta is nu Sony, die dus de Minolta IS technologie heeft) en Canon Powershot S2 IS. Dat is onderhand 3 jaar geleden en ondertussen is er het eea veranderd (lees: beter en goedkoper geworden).

Ik denk niet dat het zelfs maar mogelijk is om iets vergelijkbaars als je Trust te krijgen, dus dat is al simpel.

Ben het absoluut oneens met Mark. Een spiegelreflex moet je kopen als je daar behoorlijk van overtuigd ben (het kost een bende, gauw 1500 tot 2000 en snel meer, je loopt met een bende gewicht te sjouwen, het vereist veel meer fotografische kennis, etc. Niet iedereem heeft daar zin aan, en daar kom je vanzelf wel achter). Het risiko dat je loopt als je een compact koopt en er na 1 of 2 jaar achterkomt dat je liever een DSLR hebt is veel minder groot dan andersom.

Ok, welke eisen stel je:
12x zoom of meer
ca 8 Meg aan pixels of meer
image stabilisatie is een MUST
fatsoenlijke macromogelijkheden (maar iedere fabrikant lost dat met meer of minder succes op zijn eigen manier op)
Andere zaken zijn meestal bijzaak, behalve dat je geen Trust, Aldi, etc moet kopen maar een echt merk. Kom je pas achter als het kapot gaat.

Mijn suggesties zijn: (niet in speciale volgorde)
Canon Powershot S5 IS
Panosonic FZ18
Nikon heeft was wel een geschikt model (Nikon is jarenlang met de 8700 en de 8800 marktleider op dit segment geweest) maar dat weet ik dus niet
Sony zal vast ook een goed model hebben (heeft de Konica IS technologie in huis)
Maar andere merken als Fuji etc hebben wellicht ook goed modellen.

Voor ca 300 e moet je een heel eind kunnen komen.

Succes
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Platbuik

Bij macrofotografie is het (doorgaans) nodig om handmatig te kunnen scherpstellen (zeker die smalle juffertjes worden nog al eens gemist, met een scherpe *achtergrond* als resultaat). Selecteer daarom een camera waarmee handmatig scherpstellen eenvoudig (liefst met 1 hand) te doen is.
Ik kan (alleen daarom) meteen de Nikon Coolpix 99* serie afraden: is niet praktisch.
Je kunt dit vanuit je luie stoel doen: nagenoeg alle fabrikanten hebben de gebruiksaanwijzingen van hun toestellen digitaal beschikbaar op het web.

Anti-tril-functie is onontbeerlijk. DIGITALE zoom is flauwekul, maar dat heb je zelf al uitgevonden.
Er is erg veel keuze (ik ben er ook nog niet uit), sterkte ermee!

---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Goyatlah

#4
Behalve Nikon (waar ik doodsdimpel niets vanaf weet) ben ik het helemaal met je verhaal eens. Misschien een idee: verander het topic in: wat is de beste 300e camera voor klein grut. (Vogels is natuurlijk altijd meegenomen)
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

vuurvlinder

CiteerVoor vlinders en libellen zou ik geen compactcamera nemen omdat je te dicht bij je onderwerp moet. Máár als ze stil blijven zitten dan is een camera uit de Xacti serie (weet nietof ik het goed spel) van het merk SANYO een hele goede optie. Voordat ik naar spiegelreflex ging heb ik hier ook mee gefotografeerd en de macro-functie is echt verbluffend goed.

M.v.gr. Mark
Ik wil geen spiegelreflex, maar een goede compact, omdat ik meer bezig ben met inventariseren dan fotograferen. Ik voel er weinig voor om naast mijn boeken, vlindernet en loupepotjes ook nog zo'n grote camera mee te zeulen. :wacko:

Die Sanyo zal ik onthouden, evenals de andere genoemde merken.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

marcel123

#6
Ik heb net een Canon PowerShot A520 gekocht voor 52.50 euro. Denk die vooral voor macrofotografie van planten te gebruiken maar wil voor je ook wel ff proberen hoe een libel of vlinder er met zo'n camera uit komt te zien.

Voorbeeld van een vlinder: http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/

Het kostte wat tijd maar van de libel heb ik ook een goede macro gevonden - vind ik zelf:
http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/

Voor een indruk met zo'n camera kan je ook hier kijken:
http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly
http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&...Fpowershot_a520

en de resultaten vergelijken met je trust. Mijn ervaring is na mijn allereerste digicam (merkloos, geen macrofunctie) is dat het kopen van een kwaliteitsmerk de kwaliteit van je foto's sterk omhooggaat. En kijk vooral niet te veel naar het aantal pixels..dat maakt niet zo heel veel (meer) uit.

En ik heb deze gekocht omdat het een Canon is (heb ik geen handleiding bij nodig) en hij verkrijgbaar was in mijn woonplaats.

vuurvlinder

#7
CiteerIk heb net een Canon PowerShot A520 gekocht voor 52.50 euro. Denk die vooral voor macrofotografie van planten te gebruiken maar wil voor je ook wel ff proberen hoe een libel of vlinder er met zo'n camera uit komt te zien.

Voorbeeld van een vlinder: http://www.flickr.com/photos/pshab/571251354/sizes/o/

Het kostte wat tijd maar van de libel heb ik ook een goede macro gevonden - vind ik zelf:
http://www.flickr.com/photos/anitagould/474131914/sizes/o/

Voor een indruk met zo'n camera kan je ook hier kijken:
http://www.flickr.com/search/?q=a520+butterfly
http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&...Fpowershot_a520

en de resultaten vergelijken met je trust. Mijn ervaring is na mijn allereerste digicam (merkloos, geen macrofunctie) is dat het kopen van een kwaliteitsmerk de kwaliteit van je foto's sterk omhooggaat. En kijk vooral niet te veel naar het aantal pixels..dat maakt niet zo heel veel (meer) uit.

En ik heb deze gekocht omdat het een Canon is (heb ik geen handleiding bij nodig) en hij verkrijgbaar was in mijn woonplaats.
Dat zijn beslist geen rare plaatjes! Heb je die van jou op marktplaats gekocht? Edit: ik las het antwoord net in het andere topic.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

marcel123

#8
Yep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 niet haalbaar zullen zijn:  dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).

Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/

Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..

Edit: Zo'n uitklapschermpje is wel erg handig. Ik heb het nooit gehad maar de mensen die het hadden vonden het reuze handig.

vuurvlinder

CiteerYep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 niet haalbaar zullen zijn:  dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).

Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/

Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..
Dat denk ik ook niet. Net even gesurfd op Canon (heb nog steeds een analoog kiekjestoestel van Canon) maar dit: http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62...2D600376C13.htm lijkt mij ook een heel aardige optie. Heeft iemand hier ervaring mee?
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

Goyatlah

B)  Was dat niet 1 van mijn voorstellen. Heb een voorganger hiervan gehad (2 maand, toen werd ie gejat) en het was good quality for the money. Dit is een nieuwere en ongetwijfeld veel betere versie en 1/3e goedkoper. Je kunt met dit ding op 1cm fotograferen maar pas op als je dat bij een spin doet (spinrag op je lens is niet bevorderlijk voor de rest van je macro-foto's.
Nog 1 ding: een vlinder of een libel goed op de foto zetten is niet het punt. Een klein kevertje of wantsje laat pas echt zien wat een camera aankan. Oftewel kijk niet zozeer naar fotos van Glazenmakers of Dagpauwogen, want dat doen ze allemaal wel redelijk tot goed. Juist de kleine beestjes zijn het moeilijkst. (En op een gegeven moment wil je die ook)
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Platbuik

Citeer
CiteerYep. Maar ik denk dat dit soort foto;s http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=344541 en http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...ndpost&p=341386 niet haalbaar zullen zijn:  dezefoto's zijn wel erg scherp. Maar de afdrukjes die ik gezien had bij de vorige eigenaresse waren al beter en scherpen dan die ik ooit afgedrukt heb (een Canon A60 2MP).

Hoewel deze de aders van de libel wel goed laat zien: http://www.flickr.com/photos/merephotos/667737014/

Nog een tip: je camera niet laten vallen op rotsen..
Dat denk ik ook niet. Net even gesurfd op Canon (heb nog steeds een analoog kiekjestoestel van Canon) maar dit: http://kieskeurig.nl/product/D7B411ECF6E62...2D600376C13.htm lijkt mij ook een heel aardige optie. Heeft iemand hier ervaring mee?
Deze heeft in ieder geval een uitklapbare monitor (van een flink formaat, ook belangrijk!), zodat je de kleine beestjes op de kleine sprietjes niet persé met je buik op de grond hoeft te fotograferen! Zeer handig ding, lijkt me, maar ik heb 'm nog niet in handen gehad. Hier staat de gebruiksaanwijzing (in het engels): Canon S5 IS manual.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

vuurvlinder

CiteerB)  Was dat niet 1 van mijn voorstellen.
:wub: Ja, dat was ook zo. Ik kwam hem toevallig tegen toen op die site aan het snuffelen was. Mij lijkt het iig wat.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

frankw

#13
met alle respect, maar koop alsjeblieft gen Sanyo, Casio ofdat soort  :censored:  meer!

Ik zou gaan voor de Panasonic Fz-18, niet voor de Canon s5is.
de Panasonic kan meer, is beter, en kost net zoveel. Alleen heeft deze geen uitklapbaar scherm..

en mensen kijk ook eens verder dan de prijsvergelijking op kieskeurig.nl.. Een Nederlandse Pansonic Fz-18 kost echt geen € 300,-! Alleen die 'grijze import'  dingen kosten zoveel/weinig, zoals bij Digitalstreet.. :censored:

Als er staat dat er een engelstalig menu in zit, NIET KOPEN! Moet je de NL handleiding downloaden, NIET KOPEN!
Geef lekker een paar tientjes meer uit en weet zeker dat het goed zit! Die paar tientjes ben je over een 2 maanden allang weer vergeten

frankw

#14
CiteerBen het absoluut oneens met Mark. Een spiegelreflex moet je kopen als je daar behoorlijk van overtuigd ben (het kost een bende, gauw 1500 tot 2000 en snel meer,
Tegenwoordig kan je voor een stuk minder al een geschikte SLR aanschaffen met MACRO lens. Ik heb hier sigma 105 2.8 staan voor 450,- body heb je al vanaf 4-500,- ...

Tenzij je meer wilt natuurlijk.. :whistle:


edit: "Ik heb zelf ook wat 'onderzoek' gedaan, en op internet staan ze veel goedkoper"

Ja ik weet het 363,-!  :censored:

Goyatlah

Ben het met Franks verhaal helemaal eens. Had vorig jaar schade aan mn camera, en moet er niet aan denken wat voor geouwehoer dat gegeven zou hebben als het een import geweest was. Oftewel Nederlands spul kopen (toestel + handleiding). Konijnenberg verkoopt voor zover ik weet alleen nederlands, dus kijk daar eens voor de prijzen (en de beschikbaarheid - fototoestellen verdijnen vaak net zo snel weer uit de schappen als dat ze er in komen).

Wat de prijs van een DSLR is weet ik natuurlijk ook wel. Punt is dat je wel 2 accu's wilt hebben, en ipv de 105 wellicht de 150 of de 180 mm (nooit weg als je libellen fotografeert), een ringflitser, 70-300 mm zoom om af en toe ook eens een vogel te schieten. En dan is mijn bedrag helemaal niet meer zo hoog.
Verder kun je beter 300 uitgeven om er achter te komen dat je beter 1000 had kunnen uitgeven dan andersom. Overigens heeft Astrid zelf aangegeven dat ze een compact wil, dus is die vraag eigenlijk off-topic.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Leon Olsthoorn

Ik had een paar maanden terug ook schade aan mijn Italiaanse import-camera, nadat ik hem zelf had laten vallen. En ik had geen enkel probleem bij de reparatie, ik heb hem gewoon naar een fotozaak gebracht, 3 weken gewacht en later netjes de rekening betaald. Dat het om een import-camera ging is nooit een probleem geweest.

Wel zijn mijn ervaringen met speciaalzaken inmiddels zo goed dat ik er de volgende wel iets extra voor over heb om mijn camera daar aan te schaffen
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

frankw

@ leon. dat is waarschijnlijk omdat t geen garantie geval was. Anders had je MISSCHIEN wel een probleem gehad.
Panasonic neemt de toestellen in sommige gevallen zelfs in beslag!


@ dolf. Daarom zeg ik:
CiteerTenzij je meer wilt natuurlijk  :whistle:
;)  

vuurvlinder

Heren,

allemaal bedankt voor het meedenken, ik ga toch voor de Canon Powershot S5 IS.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

Goyatlah

Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

vuurvlinder

Citeer:duim: Wanneer ga je hem kopen?
Ik ben in juli jarig. :grin:  
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

frankw

Ben ik benieuwd waarom je daarvoor hebt gekozen? puur uit intresse hoor. :duim:  

vuurvlinder

CiteerBen ik benieuwd waarom je daarvoor hebt gekozen? puur uit intresse hoor. :duim:
Had al eerder een Canon analoge camera, die goed beviel, althans voor het doel waarvoor ik hem gekocht had. Heb gekeken wat de Powershot S5 IS allemaal kan en dat voldoet ruim aan mijn eisen, vandaar dus.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

marijkehuysse

hoi Astrid,

Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.

groet,
Marijke

Goyatlah

Heb ook het idee dat de Canon wat minder ruis heeft dan de Panasonic. Heb ik eerder niet genoemd als criterium omdat dat heel moeilijk te vergelijken is (kan alleen maar als beide camera's op precies dezelfde manier getest worden)
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

vuurvlinder

Citeerhoi Astrid,

Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.

groet,
Marijke
Hoi Marijke,

het enige onhandige van alle fototoestellen is dat ze ontworpen zijn voor rechtshandigen en ik ben links. Verder gaat de Powershot S2 IS denk ik prima bevallen.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

markenleij

Zie hier een reeks macrofoto's genomen met Nikon Coolpix :
http://www.maartenjacobs.be/beste.asp

marijkehuysse

Citeer
Citeerhoi Astrid,

Ik heb een Powershot S2 IS, bevalt prima.
Ook wat handligging betreft ( of hoe dat ook heten mag) voor kleine handen.
Ik vind juist die 12 x zoom zo handig voor kleine beestjes, ze zitten nou eenmaal niet allemaal op een close up foto te wachten en dan heb je ze maar vast!
Maar de macro voldoet ook prima.

groet,
Marijke
Hoi Marijke,

het enige onhandige van alle fototoestellen is dat ze ontworpen zijn voor rechtshandigen en ik ben links. Verder gaat de Powershot S2 IS denk ik prima bevallen.
Ik ben ook links!
Ervaar dat niet als een nadeel bij de Powershot, maar misschien bij andere toestellen ook niet? (knopjes ongeveer alle op dezelfde plaats, of is dat niet zo?)

groet,
Marijke

frankw

CiteerZie hier een reeks macrofoto's genomen met Nikon Coolpix :
http://www.maartenjacobs.be/beste.asp
leuke foto's, welke nikon heb je?

vuurvlinder

Citeer:duim: Wanneer ga je hem kopen?
Sinds vanmiddag heb ik hem, errug leuk ding! Ik ga er zeker veel plezier van hebben, kost al heel veel tijd om uit te vinden wat ik met al die knoppen moet.  :wacko:  :blink:  :grin:  
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.