Kleine bruine paddenstoel in potgrond

Gestart door Johan Barth, juli 04, 2020, 14:23:51 PM

Vorige topic - Volgende topic

Johan Barth

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/195518902/.
1 Paddenstoel onbekend - Fungi indet. vruchtlichaam
datum: 2020-07-02
locatie: Langbroek (UT)

foto's:



Groeit binnenshuis op potgrond waar tomaten in geplant zijn.

Hartelijk dank, al is het maar een suggestie in welke richting ik kan gaan zoeken.

Johan

janvdbrugge

Hallo Johan,
Suggestie (niet meer dan dat): groep Vaalhoeden (Hebeloma), lastig gezelschap . . .
Jan van der Brugge

Johan Barth

Bedankt. Ik heb de pagina met vaalhoeden eens goed bekeken. Maar die zijn veel groter dan deze kleine dingetjes, met een hoeddiameter van 4-7 mm. Misschien nog een andere suggestie?


wimperzwam

Werk voor de  :micro:, kijk eens bij de Kaalkopjes (Deconica).

Mvgr.,
Henk Huijser.

janvdbrugge

Goed dat Henk Huijser nog een reactie heeft gegeven; ik had zelf na jouw reactie, Johan, ook nog even het idee "Kaalkopje", maar met dat genus heb ik geen ervaring en ik had me al laten misleiden door het formaat van de paddenstoeltjes: teveel gefixeerd op andere uiterlijke kenmerken. (heel jonge exx. van grotere soorten leken uitgesloten, want dan zou de onderkant met lamellen niet zo zichtbaar en volgroeid zijn). Probleem is natuurlijk dat er maar weinig van die heel kleine paddenstoelen zijn met zo'n compacte vorm, afgezien van ascomyceten; de zeer kleine soorten met plaatjes zijn gewoonlijk fragiel en slank, met een langer en dunner steeltje. Ik heb zelf af en toe parasolzwammetjes bij kamerplanten staan, soms Goudgeel plooiparasolzwammetje, maar dat wordt weer wat groter, soms ook kleine bruine met een ringetje en geschubd hoedje, niet groter dan 7 of 8 mm, maar dus lang niet zo "stevig" als de soort van de foto's.
Ik ben benieuwd of je er nog mee aan de slag bent gegaan en of er nog een resultaat op dit forum kan worden gelezen, zou mooi zijn!
Groeten, succes, Jan van der Brugge

Johan Barth

Zeker reageer ik, al was het alleen al vanwege de moeite die jullie hebben willen nemen om me te helpen!
Helaas heb ik niet de beschikking over een  :micro:, en ook niet de kennis om wat ik dan zie te interpreteren. Ik heb dus aandachtig foto materiaal bestudeerd en informatie over standplaatsen. Ik denk niet dat het een psilocybe is. Die vind ik qua uiterlijk te afwijkend. Ik ga uit van een deconica. Gezien de vindplaats (biologische moestuinpotgrond) lijkt me een van de twee mestkaalkopjes het meest voor de hand liggend. Dus kom ik bij deconica coprophila (https://waarneming.nl/species/673105/)of subcoprophila (https://waarneming.nl/species/673119/). Maar dan houdt het voor mij wel op wat ik nog kan doen met mijn gebrekkige paddenstoelenkennis.

Groet,

Johan

Giel van der Pluijm

Hij heeft de meeste kenmerken van het gewoon mestkaalkopje, zie https://www.verspreidingsatlas.nl/0119040 .

Johan Barth

Gezien de opmerkingen heb ik hem ingevoerd als: Deconica coprophila sl, incl. merdicola, subcoprophila.
Dat lijkt mij het beste, bij het ontbreken van microscopisch onderzoek.

Bedankt allemaal! Johan