foutieve determinaties

Gestart door Jeroen Hoek, juni 22, 2020, 15:12:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

caliprobola

Citaat van: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 17:43:37 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
heeft iemand hier al naar gekeken?
De waarneming is nog niet gevalideerd dus "nee".
Misschien wel goed om dit topic voor te behouden voor waarnemingen die niet alleen fout zijn maar ook onder die foutieve ID gevalideerd zijn als zijnde correct. En voor het overige, graag een klein beetje geduld hebben bij beoordelingen, admins zijn ook maar mensen met in een dag niet meer dan 24u.

Jeroen Hoek

Citaat van: caliprobola op september 08, 2020, 18:04:04 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 08, 2020, 17:43:37 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 07, 2020, 17:40:20 PM
dit lijkt wel een rouwspanner!!
https://waarneming.nl/observation/142102628/
heeft iemand hier al naar gekeken?
De waarneming is nog niet gevalideerd dus "nee".
Misschien wel goed om dit topic voor te behouden voor waarnemingen die niet alleen fout zijn maar ook onder die foutieve ID gevalideerd zijn als zijnde correct. En voor het overige, graag een klein beetje geduld hebben bij beoordelingen, admins zijn ook maar mensen met in een dag niet meer dan 24u.


dat weet ik, dat niet alles tegelijk goed gekeurd kan worden. maar de ''soort'' 'dagvlinder onbekend' wordt volgens mij helemaal niet bekeken door admins.
het barst van dagpauwogen, buxusmotten en andere vlinders die makkelijk op naam te brengen zijn.
en dit is (volgens mij) een rouwspanner, een soort die nog maar enkele keren (voor het laast in 2013) in Nederland is waargenomen.
met vriendelijke groet, Jeroen

caliprobola

Wel, het lijkt me duidelijk dat Nederlandse admins hier ook niet zo vaak passeren dus misschien probeer je beter via een andere weg, als je snel antwoord wil. Bv via de rapporteerfunctie die je rechtsboven op de oude versie vindt of via een rechtstreeks mailtje aan iemand van de vlinderstichting.

Rayan Majoor

Lijkt inderdaad vrij onbetwijfelbaar een rouwspanner. Lastige is dat nachtvlinderadmins geen waarnemingen uit andere groepen (en dagvlinders zijn een andere groep) kunnen behandelen... dus dit moet door een dagvlinderadmin gezien worden en herkend worden als een niet-dagvlinder... en vaak zullen ze niet de moeite nemen een reactie te plaatsen als ze de exacte soort niet weten omdat er nog zo veel werk te doen is waar ze wel de kennis voor hebben.
Veelal is het ook makkelijk om ofwel te werken via 'vandaag ingevoerde waarnemingen' of voor één soort de niet-behandelde waarnemingen langs te gaan. Dan zal e niet snel aan dagvlinder onbekend beginnen, aangezien je daar bij elke waarneming een reactie moet plaatsen en elke keer weer met een andere soort te maken hebt (dan is het afhandelen van één specifieke soort veel efficiënter om het grote aantal niet-gevalideerde waarnemingen weg te werken).
Zelf zie ik ook niet de urgentie in het wegwerken van deze waarnemingen, aangezien 'dagvlinder onbekend' niet echt snel een nuttige informatiebron zal zijn (terwijl waarnemingen die onder een verkeerde soort ingevoerd staan wel verkeerde gegevens zijn die gebruikt kunnen worden... dus die zou ik dan eerder goed willen zetten). Omdat er nog zo veel te valideren is, moeten er keuzes gemaakt worden en dat is voor iedere admin een eigen keuze.
De tip van Pieter om de rapporteerfunctie te gebruiken is wel een goede manier om toch iets te doen aan verkeerd gedetermineerde maar nog niet behandelde waarnemingen. Als de waarnemer hier berichtjes van binnen krijgt kan deze de waarneming wel aanpassen, ook al zal er wellicht niet direct een admin komen om de waarneming dan ook gelijk te behandelen. Maar het heeft inderdaad niet super veel nut om hier elke verkeerd gedetermineerde waarneming te gaan benoemen waar een admin nog niet naar heeft gekeken: dat zijn er namelijk heel veel en tzt zal er vast wel een admin aan die specifieke waarneming toe komen. Bovendien zal een admin die hier wellicht je bericht ziet de tijd die in deze waarneming wordt gestoken nu niet voor een andere waarneming gebruiken die wellicht ook verkeerd gedetermineerd was. Betekent niet dat je moeite niet wordt gewaardeerd, maar heel veel nut zal het uiteindelijk niet hebben ;)
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Bert van Rijsewijk


Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

#37
eikenpage geen koevinkje:
https://waarneming.nl/observation/198901980/
en nog een eikenpage, dit keer onterecht goedgekeurd door de automatische validator
https://waarneming.nl/observation/198239032/

(waarschijnlijk) eikenpage:
https://waarneming.nl/observation/196892832/

ziet er uit als bruin zandoogje:
https://waarneming.nl/observation/197560187/
met vriendelijke groet, Jeroen

caliprobola

Citaat van: Jeroen Hoek op november 03, 2020, 21:45:37 PM
eikenpage geen koevinkje:
https://waarneming.nl/observation/198901980/
en nog een eikenpage, dit keer onterecht goedgekeurd door de automatische validator
https://waarneming.nl/observation/198239032/

(waarschijnlijk) eikenpage:
https://waarneming.nl/observation/196892832/

ziet er uit als bruin zandoogje:
https://waarneming.nl/observation/197560187/
je hebt in alle 4 de gevallen gelijk, die "waarschijnlijk" bij de derde eikenpage mag zelfs weg.

Jacob Molenaar

Dit lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

caliprobola

#40
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)

Jacob Molenaar

Citaat van: caliprobola op november 17, 2020, 12:04:36 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)
Oeps, daar had ik even geen rekening mee gehouden.. Dank!
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

caliprobola

Citaat van: Jacob Molenaar op november 18, 2020, 10:58:30 AM
Citaat van: caliprobola op november 17, 2020, 12:04:36 PM
Citaat van: Jacob Molenaar op november 17, 2020, 11:08:19 AM
Dit lijkt me een zwartspriet, de onderkant van het uiteinde van de voelspriet is namelijk zwart.
Het is een groot dikkopje, antenneknop is gehaakt en puntig (en puntige vleugelvorm, bleke vlekjes op de vleugel zichtbaar,...)
Oeps, daar had ik even geen rekening mee gehouden.. Dank!
Je bent in goed gezelschap, zelfs in Papillons de France van Lafranchis staat bij zwartsprietdikkopje een groot dikkopje afgebeeld. Check de antenneknop van het individu rechtsboven op deze afbeelding...

Jan-Freerk Kloen

https://old.waarneming.nl/waarneming/view/185954875

Dit zijn eitjes, geen imago's. Kan een admin daar een kijkje nemen? :)
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

marijn

https://old.waarneming.nl/waarneming/view/51614689
Imago Koninginnenpage in december, 'Goedgekeurd o.b.v. beschrijving/waarschijnlijkheid'
Marijn Prins

William de Jong

Deze waarnemer heeft het niet helemaal begrepen. Naast dat het erop lijkt dat er foto's uit het buitenland (of uit een vlindertuin?) worden ingevoerd in NL (door een foto te nemen van een foto op een laptop...).

Resulterend in bv:
https://waarneming.nl/observation/221864885/
https://waarneming.nl/observation/221864499/
https://waarneming.nl/observation/221755450/ (zelfde waarnemer, ander account!)

In de bovengenoemde waarnemingen gaat het om dagvlinders, maar ik heb heb sterk het vermoeden dat de andere waarnemingen (van minder zeldzame soorten) evengoed bagger zijn. Veelal series van waarnemingen ingevoerd vanuit 1 plek (in een wijk of op een vakantiepark), allemaal foto's gemaakt met mobiel van foto's op een laptop, m.b.v. obsidentify uiteraard...

Resulterend in foto's / determinaties die wel kloppen, maar waar de locatie zeer waarschijnlijk niet klopt. Zoals bv. zandhagedis (https://waarneming.nl/observation/221865430/) en hazelworm (https://waarneming.nl/observation/221865060/) op een locatie waar helemaal geen struikheide groeit, op een camping/vakantiepark.

Beide accounts zouden opgedoekt moeten worden en de waarnemer zou even een uitgebreide instructiemail moeten krijgen.

Groeten, William de Jong

rlstolk

Bij de volgende waarneming van vandaag is de determinatie correct, maar gaat het om een afbeelding op een informatiebord i.p.v. een echt exemplaar: https://waarneming.nl/observation/223296884/, terwijl er wel "goedgekeurd (met bewijs)" bij staat.

Correctie lijkt me hier op z'n plaats.

Vriendelijke groet,


Robert Stolk

karinl

#47
https://waarneming.nl/observation/221552671/

Spaanse vlag??  :huh:

In de vlindertuin Passiflorahoeve...


Jan-Freerk Kloen

https://wageningen.waarneming.nl/waarneming/view/223660191

Prima foto en plek natuurlijk, maar wel dezelfde mensen als die op die plek al dambordje en een erebia hebben ingevoerd (wrs onbewust vakantiefoto's via obsidentify ingevoerd). Kan een admin nog even navraag doen?

Groetjes Jan-Freerk
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

thijs_vdkamp

Thijs
Mattheüs 6:26a




Jan-Freerk Kloen

Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/




caliprobola

Geef de admins wel even de tijd om de waarnemingen van de dag langs te lopen. Probeer in dit topic vooral te focussen op foute gevalideerde waarnemingen of oudere ongevalideerde waarnemingen.