foutieve determinaties

Gestart door Jeroen Hoek, juni 22, 2020, 15:12:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jeroen Hoek

er is geen 'foutieve determinaties' voor (dag)vlinders, dus ik plaats het maar even hier
https://waarneming.nl/observation/194275365/ dit is een (als argusvlinder goedgekeurde) gehakkelde aurelia.
is de argusvlinder niet toe aan een 'vrij algemeen' of 'zeldzaam'-status?
met vriendelijke groet, Jeroen

Tom Damm

Hier waarschijnlijk nog een, of een uitzonderlijke zwerver, zonder foto en geen mogelijkheid om de waarnemer/admin te bevragen/informeren: https://waarneming.nl/observation/190690717/

Groet, Tom
Groet, Tom

Jeroen Hoek

#2
zonder foto is de waarneming sowieso minder waard. je kan zonder foto nooit uitsluiten of iemand zich heeft vergist.
(ik voor alleen in met foto) helaas is er nog steeds niet ingegaan op de foutieve determinaties
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Rayan Majoor

Citaat van: Jeroen Hoek op juli 28, 2020, 23:18:52 PM
https://waarneming.nl/observation/194084198/ geen kleine vos maar een atalanta
Klopt, apart dat ie op nog niet te beoordelen is gezet. Hopelijk kijkt er hier een dagvlinderadmin nog even naar...
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Jeroen Hoek

oh da's gek; toen ik mijn opmerking erover plaatste stond het op 'goedgekeurd met bewijs'
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

een automatisch goedgekeurde kleine parelmoervlinder, maar het is een distelvlinder
https://waarneming.nl/observation/194487680/
met vriendelijke groet, Jeroen

familiealblas

Met vriendelijke groet,

Familie Alblas

Jeroen Hoek

dit is geen koninginnenpage, wat het wel is weet ik niet....
https://waarneming.nl/observation/198237786/
met vriendelijke groet, Jeroen

Rayan Majoor

Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Morten

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/198167580
Mooie rupsenfoto van het scheefbloemwitje. Het is misschien mooi als die foto ook als rups wordt aangemerkt. Zo kan-ie later eenvoudig worden teruggevonden.
Groet, Morten


Michiel en Milka

Automatisch goedgekeurde Paarse parelmoervlinder op Terschelling.

Ik weet niet of 'ie fout is, maar ook als 'ie goed is verdient deze wel extra aandacht  :blink::

https://waarneming.nl/observation/198373495/
Groet, Michiel

Rayan Majoor

Citaat van: Michiel en Milka op augustus 13, 2020, 15:28:42 PM
Automatisch goedgekeurde Paarse parelmoervlinder op Terschelling.

Ik weet niet of 'ie fout is, maar ook als 'ie goed is verdient deze wel extra aandacht  :blink::

https://waarneming.nl/observation/198373495/

lijkt me 'gewoon' een zilveren maan
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Bert van Rijsewijk

Of een afgevlogen duinparelmoervlinder?

Bertt

marijn

Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Marijn Prins

caliprobola

Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.

marijn

Citaat van: caliprobola op augustus 28, 2020, 17:01:05 PM
Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.
Wat denk je dan van dit (volgens mij erg vergelijkbare) dier? :)
https://waarneming.nl/observation/199174152/
Marijn Prins

caliprobola

Ik denk niet dat die vergelijkbaar is  :rolleye:

(Nu even geen tijd maar ik kom er indien gewenst zeker nog op terug  ;))

caliprobola

Citaat van: marijn op augustus 28, 2020, 17:53:32 PM
Citaat van: caliprobola op augustus 28, 2020, 17:01:05 PM
Citaat van: marijn op augustus 27, 2020, 23:40:18 PM
Dit is volgens mij eerder een Klein geaderd witje dan een Scheefbloem: https://waarneming.nl/observation/195849087/
Die bleke streep door de topvlek is wat vreemd maar voor de rest niks mis voor scheefbloemwitje.
Wat denk je dan van dit (volgens mij erg vergelijkbare) dier? :)
https://waarneming.nl/observation/199174152/
Nu ik wat meer tijd heb ook wat meer uitleg. Als je goed kijkt naar dat klein geaderd witje dan zie je dat de middenstip duidelijk afgerond is aan de buitenzijde. Kijk dan terug naar het scheefbloemwitje, hoewel de bestuiving rond de middenstip het wat moeilijk maakt om de vorm goed in te schatten zie je zeker op de rechtervleugel de rechthoekige vorm van de middenstip nog. Let bovendien ook op de achtervleugel, daar zie je ook een vage middenstip. Iets wat veel donkere vrouwtjes scheefbloemwitje hebben (slechts uitzonderlijk ook bij donkere kleine koolwitjes/klein geaderde witjes).

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Bert van Rijsewijk


Jeroen Hoek

dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
met vriendelijke groet, Jeroen

ArjenDrost †

Citaat van: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 15:19:18 PM
dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
Wat is dit? 😉

Jeroen Hoek

#23
Citaat van: ArjenDrost op september 05, 2020, 15:47:42 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op september 05, 2020, 15:19:18 PM
dit is geen grote vuurvlinder, maar een oranje zandoog
Wat is dit? 😉

dit is dit:
https://waarneming.nl/observation/121952058/
naar mijn mening is hier geen twijfel over mogelijk.
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

#24
Kan iemand misschien dit topic vastzetten? Dat scheelt mij dan een hoop zoekwerk als ik een nieuwe foutieve determinatie wil plaatsen ;)
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen


Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Bert van Rijsewijk