Publiceren van biodiversiteitsinformatie

Gestart door bcreem, oktober 30, 2012, 12:19:48 PM

Vorige topic - Volgende topic

bcreem

Hallo,

Wat saaier onderwerp voor de meeste, maar misschien interessant voor de ontwikkelaars.

Een van de doelen van observado dacht ik is het delen van biodiversiteitsinformatie ter bescherming van biodiversiteit zelf. Dan lijkt me het aangewezen om de evoluties globaal en in de wetenschappelijke wereld te volgen. In verband hiermee vond ik een recent artikel, online gezet door GBIF, over waar het naartoe moet met datastandaarden, datamanagement, publicaties, intellectuele eigendommen, citaties, etc van biodiveristeitsinformatie. Dat artikel kan hier gevonden worden: http://www.gbif.org/orc/?doc_id=5016. Wel vond ik geen woord over hoe crowd-sourcing initiatieven in dit plaatje zouden kunnen passen  :( .

Groeten,

Bart

hiskodevries

Bart, we weten alles af van Gbif en NLbif
Sterker nog de data van Gbif wordt ook gebruikt als je een kaar van een soort ophaalt ( behalve op waarneming.nl) b.v. http://observado.org/soort/maps/73094?from=2011-10-30&to=2012-10-30
waarna je op show gbif drukt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel234

Citaat van: bcreem op oktober 30, 2012, 12:19:48 PM
Dat artikel kan hier gevonden worden: http://www.gbif.org/orc/?doc_id=5016.
CiteerCostello, M.J. et al. (2012). Quality assurance and intellectualproperty rights in advancing biodiversity data publication.Accessible at http://www.gbif.org/orc/?doc_id=5016
Je linkje werkt helaas niet meer. https://www.gbif.org/document/80818/quality-assurance-and-intellectual-property-rights-in-advancing-biodiversity-data-publication

Jelle

#3
Ik zag nog niet veel nieuws over:
https://www.gbif.org/dataset/8a863029-f435-446a-821e-275f4f641165

Prachtig dat alle data nu naar GBIF gaat. Met dank ook natuurlijk aan alle anonieme validatoren, taxonomisten en de crowd.

Jelle

Kan de informatie nog wat worden aangevuld?

- kwaliteitscontrole: all records are validated by staff or machine. Wat met 'crowd validation'?
Iets meer uitleg is altijd beter, bijvoorbeeld: All records were validated based on evidence and expert opinion. Evidence mainly consist of imagery evidence (photos, drawings, sonograms,...), audio recordings and material evidence (ex. herbarium specimen).

- toevoegen van een link in de 'desciption' naar https://www.gbif.org/publisher/4d3ceea8-5699-439d-a899-decac9cbbdac

hiskodevries

Jelle, de Pr gaat dinsdag van start. Crowd validation bestaat in https://observation.org niet meer cq nog niet.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

#6
OK, ik kijk al uit naar de nieuwe 'crowd' validatie.

Het is nu niet duidelijk voor gebruikers bij welke opties voor waarnemingen, geluiden en foto's, die data naar GBIF gaat.

Een voorbeeld met aanvullingen op de bestaande tekst bij instellingen en de tab data delen op observation.org:
Waarnemingen delen
Als je toestemming geeft om je waarnemingen te delen met:
1. vertrouwde partners (bijvoorbeeld wetenschappers, terreinbeheerders en natuurorganisaties) zal dit ten goede komen aan een betere kennis over de biodiversiteit.

Ik vermoed dat deze eerste optie enkel relevant is voor waarnemingen.be en waarneming.nl. Of gaat het hier om alle gegevens waarvoor een aanvraag wordt ingediend. Wat is een vertrouwde partner? Enkel niet-commerciële organisaties?

2. deel mijn waarnemingen als open data (met vertrouwde partners en alle andere belangstellenden). Waarnemingen en attributen worden wekelijks/maandelijks? gepubliceerd via GBIF, als die voldoen aan volgende criteria:
1. geen vervaging of embargo ingesteld
2. goedgekeurd door validator of automatische validatie (groen of grijs vinkje)
...
Hoe zit het eigenlijk met de combinatie zeker of onzeker en een blauw vinkje. Blauw en zeker naar GBIF?

De informatie over de frequentie van het vernieuwen van de export van gegevens naar GBIF is wel belangrijk, zodat gebruikers weten wat ze kunnen verwachten als ze hun instellingen of waarnemingen wijzigen.

Creative Commons foto's en geluiden
Met een Creative Commons licentie behoud je al je rechten op je foto's en geluiden, maar geef je aan anderen toestemming om ze te gebruiken. De voorwaarden voor gebruik verschillen per licentie en worden hier uitgelegd.
De meest gebruikte licentie is cc-by-nc-nd. Hiermee mogen je foto's en geluiden gebruikt worden mits naamsvermelding, maar niet voor commerciële doelen of afgeleide werken. Let erop dat het om deze reden belangrijk is om je echte naam in te vullen in "Persoonlijke informatie".

Alle foto's en geluiden met licenties CC BY of CC0 worden mee gepubliceerd via GBIF ...

Jelle

Citaat van: hiskodevries op augustus 22, 2020, 17:03:21 PM
Jelle, de Pr gaat dinsdag van start. Crowd validation bestaat in https://observation.org niet meer cq nog niet.
Ondertussen zijn wel heel wat waarnemingen goedgekeurd door de crowd en zoals te verwachten valt zijn die bijna allemaal correct gevalideerd zover ik kan beoordelen en die blauwe vinkjes mogen van mij dus gerust groene vinkjes worden.

hiskodevries

Zonder de discussie een andere kant op te willen duwen (inhoud beschrijving publisher): Het aantal crowd validaties is tot nu toe 36.975 van de 1.623.869 handmatig gevalideerde waarnemingen.
Mooi aantal natuurlijk, maar om daar nu een hele infrastructuur omheen te bouwen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

#9
Citaat van: hiskodevries op augustus 24, 2020, 10:00:17 AM
Zonder de discussie een andere kant op te willen duwen (inhoud beschrijving publisher): Het aantal crowd validaties is tot nu toe 36.975 van de 1.623.869 handmatig gevalideerde waarnemingen.
Mooi aantal natuurlijk, maar om daar nu een hele infrastructuur omheen te bouwen.
Ok, goed om de cijfers te zien. Er is duidelijk potentieel voor crowd validation gezien de korte actieve periode. Iets voor de toekomst dan.

Over het publiceren van data binnen Nederland kan ook nog informatie worden gegeven op de observation.org onder instellingen.
Nederlanders kennen NDFF wel, maar bijvoorbeeld iemand van observado.es of observations.be op vakantie in Nederland heeft geen toegang tot die informatie. Dus een link en tekst in minstens een viertal talen naar https://www.ndff.nl/ of https://www.verspreidingsatlas.nl/ inwerken lijkt mij ook aanbevolen.

Natuurlijk ook voor andere grote data-afnemers/partners uit de observation.org familie

hiskodevries

linken naar niet open data lijkt mij niet gewenst op gbif.org
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

#11
Citaat van: hiskodevries op augustus 24, 2020, 13:39:33 PM
linken naar niet open data lijkt mij niet gewenst op gbif.org
Ok, maar bij instellingen onder data delen op observation.org kan die info wel. Ik heb mijn vorige voorbeeld verder uitgewerkt.

Waarnemingen delen
Van toepassing op alle domeinen: waarneming.nl, waarnemingen.be en alle subsites van observation.org.

Als je toestemming geeft om je waarnemingen te delen met:
1. vertrouwde partners (bijvoorbeeld wetenschappers, terreinbeheerders en natuurorganisaties) zal dit ten goede komen aan een betere kennis over de biodiversiteit. In Nederland uniformeert en valideert de NDFF natuurgegevens uit waarneming.nl.
Meer informatie is te vinden op https://www.ndff.nl/ en https://www.verspreidingsatlas.nl/

2. deel mijn waarnemingen als open data (met vertrouwde partners en alle andere belangstellenden). Waarnemingen en attributen worden gepubliceerd via GBIF, zie:
https://www.gbif.org/publisher/c8d737e0-2ff8-42e8-b8fc-6b805d26fc5f
https://www.gbif.org/publisher/4d3ceea8-5699-439d-a899-decac9cbbdac

In sommige gevallen worden niet alle data gepubliceerd, afhankelijk van:
1. zekere of onzekere waarnemingen
2. vervaging of embargo
3. type validatie

Deze informatie is terug te vinden bij de metadata van de gepubliceerde datasets.

Creative Commons foto's en geluiden
Met een Creative Commons licentie behoud je al je rechten op je foto's en geluiden, maar geef je aan anderen toestemming om ze te gebruiken. De voorwaarden voor gebruik verschillen per licentie. Meer uitleg: https://creativecommons.org/about/cclicenses/
De meest gebruikte licentie is cc-by-nc-nd. Hiermee mogen je foto's en geluiden gebruikt worden mits naamsvermelding, maar niet voor commerciële doelen of afgeleide werken. Let erop dat het om deze reden belangrijk is om je echte naam in te vullen in "Persoonlijke informatie".

Foto's en geluiden met licenties CC BY of CC0 worden mee gepubliceerd via GBIF.

Jelle

Het is maar een voorbeeld en hopelijk een aanzet voor verdere uitwerking

hiskodevries

Het aantal wetenschappelijke studies waarbij gebruik is gemaakt van jullie data is sinds de upload geëxplodeerd https://www.gbif.org/resource/search?contentType=literature&year=2000,2020&publishingOrganizationKey=c8d737e0-2ff8-42e8-b8fc-6b805d26fc5f
Voor de observation.org upload stond die op rond de 30 publicaties
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0