Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1] 2 3 4   Omlaag

Auteur Topic: Nieuwe versie herkenningsdatabase  (gelezen 3326 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Gepost op: mei 20, 2020, 19:41:53 pm »

De herkenningssoftware is bijgewerkt.
In het huidige model zitten 16148 verschillende 'soorten'
in het nieuwe zitten 22303 'soorten' http://waarneming.demo.naturalis.io/v1/observation/taxa/benlall

nu nog even testen. via deze link https://old.waarneming.nl/obsidentify_foto.php?id=191857755 kun je een id van een waarneming meegeven en de resultaten van oud en nieuw worden getoond

Gaarne jullie bevindingen

Let op: de referentie foto`s zijn eind 2019 opgehaald !
« Laatst bewerkt op: juli 02, 2020, 09:16:54 am door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Th.Heijerman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3792
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #1 Gepost op: mei 24, 2020, 11:18:37 am »

Ik ben helemaal geen fan van herkenningssoftware, integendeel.
Maar ik heb de proef op de som genomen met een beperkt aantal kevertjes: de nieuwe versie doet het aanmerkelijk beter.
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12317
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #2 Gepost op: mei 24, 2020, 11:25:37 am »

Met de eerste link krijg ik alleen maar machinetaal. Met de tweede link iets waarmee ik niets kan. Ligt dat aan mijn oude browser?
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #3 Gepost op: mei 24, 2020, 11:28:39 am »

Die tweede link laat precies zien wat bedoeld is
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17062
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #4 Gepost op: mei 24, 2020, 17:04:43 pm »

Die tweede link laat precies zien wat bedoeld is
Dat snap ik niet. Je wilt toch dat wij iets testen of invoeren? Dat kan niet in deze link.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #5 Gepost op: mei 24, 2020, 17:13:17 pm »

Ja, je krijgt via die link twee reacties. 1 van de nieuwe en 1 van de oude versie.
Het gaat erom dat de nieuwe versie minstens hetzelfde of liever beter reageert
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 3203
  • Elysia viridis
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #6 Gepost op: mei 24, 2020, 17:27:17 pm »

Ik krijg af en toe een "service unavailable". Wat houdt dat in?
Bij de korstmossen lijkt de nieuwe iets beter te zijn. Een paar "makkelijke" waar de oude niet uit kwam worden 100% zeker de goede bij de nieuwe.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Martin Borsboom

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1197
  • Admingroep: Libellen
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #7 Gepost op: mei 24, 2020, 17:28:41 pm »

Die tweede link laat precies zien wat bedoeld is
Dat snap ik niet. Je wilt toch dat wij iets testen of invoeren? Dat kan niet in deze link.
Je plakt het nummer van de waarneming die je wilt testen in de link.

Eerste testje is veelbelovend. Ik heb drie waarnemingen met baggerfoto's getest. Oud geeft een voorstel dat nergens op slaat. Nieuw zegt: De herkennings software is niet in staat tot een resultaat te komen.
« Laatst bewerkt op: mei 24, 2020, 17:31:07 pm door Martin Borsboom »
Gelogd
Groeten, Martin

jvogels

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5152
  • Admingroep: Spinnen
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #8 Gepost op: mei 24, 2020, 17:41:31 pm »

Helaas gaat het bij Philodromus buxi vs margaritatus nog steeds mis:

191129207 moet zijn buxi maar wordt nog steeds met hoge waarschijnlijkheid als margaritatus bestempeld.
Gelogd
Joost Vogels

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17062
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #9 Gepost op: mei 24, 2020, 18:31:22 pm »

Die tweede link laat precies zien wat bedoeld is
Dat snap ik niet. Je wilt toch dat wij iets testen of invoeren? Dat kan niet in deze link.
Je plakt het nummer van de waarneming die je wilt testen in de link.

Eerste testje is veelbelovend. Ik heb drie waarnemingen met baggerfoto's getest. Oud geeft een voorstel dat nergens op slaat. Nieuw zegt: De herkennings software is niet in staat tot een resultaat te komen.
Dankje, Martin. Op deze manier is het duidelijk wat je met de link moet doen.

Martin Borsboom

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1197
  • Admingroep: Libellen
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #10 Gepost op: mei 24, 2020, 19:18:39 pm »

3 willekeurige waarnemingen van vandaag:

https://waarneming.nl/waarneming/view/192273937?_popup=1
oud: Lantaarntje 41% ( fout )
nieuw: Grote roodoogjuffer 96% ( correct )

https://waarneming.nl/waarneming/view/192273683?_popup=1
oud : Watersnuffel 52% ( fout )
nieuw: Azuurwaterjuffer 59% ( correct )

https://waarneming.nl/waarneming/view/192214537?_popup=1
oud: Tangpantserjuffer 94% ( correct )
nieuw: Tangpantserjuffer 100% ( correct )

Voorlopige conclusie: nieuw is aanzienlijk beter

Gelogd
Groeten, Martin

Hinko

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6068
  • Admingroep:
    * Planten
    • http://www.fjildbiology.nl
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #11 Gepost op: mei 24, 2020, 20:12:04 pm »

even getest met een paar planten die afgelopen week mis gingen. nu wel goed of (terecht) niet herkenbaar.
Gelogd
mvgr, Hinko

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7924
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #12 Gepost op: mei 24, 2020, 20:18:24 pm »

Lijkt duidelijk beter te werken.  :blink:

Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #13 Gepost op: mei 24, 2020, 21:00:53 pm »

Veel belovende resultaten.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1144
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #14 Gepost op: mei 24, 2020, 21:11:06 pm »

Dat hoop ik. Bij de waarnemingen die ik getest heb, zag ik geen significant verschil tussen oud en nieuw.
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4377
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #15 Gepost op: mei 24, 2020, 22:24:00 pm »

Test van planten die in april foutief werden goedgekeurd:

Zie https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,441859.msg2393491.html#msg2393491
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Pluijm

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1536
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #16 Gepost op: mei 25, 2020, 08:42:45 am »

Het bizarre 'Lupine-mos' weet de Betaversie nu wel goed te herkennen inderdaad.
https://waarneming.nl/waarneming/view/192318726?_popup=1
https://old.waarneming.nl/obsidentify_foto.php?id=192318726
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Frank van de Putte

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6432
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #17 Gepost op: mei 25, 2020, 14:15:50 pm »

in het nieuwe zitten 22303 'soorten' http://waarneming.demo.naturalis.io/v1/observation/taxa/benlall

Hisko, valt hier niet iets overzichtelijks van te maken? Gewoon geordend per soortgroep, familie, en op alfabetische volgorde bijvoorbeeld.
Hier kan ik eerlijk gezegd niet veel mee, volgens mij staan de soorten "random" door elkaar.
Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 28326
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #18 Gepost op: mei 25, 2020, 16:49:11 pm »

Bij de motmuggen gaat het soms beter, soms helemaal niet. Het grootste bezwaar van de herkenning is dat er hints uitkomen die er helemaal nooit uit zouden mogen komen. Ik weet niet hoe dat werkt.

Bijvoorbeeld: Peripsychoda fusca en P. auriculata lijken zo op elkaar dat ObsI dat nooit gaat zien. Bij beide soorten zou er alleen Peripsychoda spec uit mogen komen, niet een van de twee soorten, ook niet met een percentage van 54%, ik noem maar wat. Het voeden van de learning machine zou dus anders moeten.

En helemaal gek: een peripsychoda wordt verkeerd herkend en wordt Pneumia trivialis. Dat is een soort die er ook wel eens met echte Pneumia's uitkomt, maar het is een soort die ik niet kan herkennen!!
 
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #19 Gepost op: mei 25, 2020, 16:56:47 pm »

Bij de motmuggen gaat het soms beter, soms helemaal niet. Het grootste bezwaar van de herkenning is dat er hints uitkomen die er helemaal nooit uit zouden mogen komen. Ik weet niet hoe dat werkt.

Bijvoorbeeld: Peripsychoda fusca en P. auriculata lijken zo op elkaar dat ObsI dat nooit gaat zien. Bij beide soorten zou er alleen Peripsychoda spec uit mogen komen, niet een van de twee soorten, ook niet met een percentage van 54%, ik noem maar wat. Het voeden van de learning machine zou dus anders moeten.

En helemaal gek: een peripsychoda wordt verkeerd herkend en wordt Pneumia trivialis. Dat is een soort die er ook wel eens met echte Pneumia's uitkomt, maar het is een soort die ik niet kan herkennen!!
 
het is gebaseerd op goedgekeurde foto’s, dus die herkenning komt niet uit de lucht vallen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Th.Heijerman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3792
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #20 Gepost op: mei 25, 2020, 17:21:20 pm »

Nee, komt inderdaad niet uit de lucht vallen. Van beide soorten (fusca en auriculata) staan voldoende goedgekeurde waarnemingen op Waarneming.nl.
Als de admin verschillen kan zien, waarom zou ObsId dat dan niet kunnen?
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12317
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #21 Gepost op: mei 25, 2020, 17:21:49 pm »

Ik heb wat onzekere waarnemingen erdoor gehaald en een paar op zeker kunnen zetten waarvan één lifer. Ik vind het dus geweldig.  :blink: :duim: (Is er een manier om al je onzekere waarnemingen op te roepen in een overzicht?).
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7083
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #22 Gepost op: mei 25, 2020, 17:35:25 pm »

Ik heb er een heel aantal gedaan uit dit topic https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,461759.0.html en ik moet concluderen dat het met die voorbeelden, vooral de echt duidelijke misperen heel veel beter gaat, en verder in zijn algemeenheid ook. Ik moest nu nog harder zoeken naar een vreemde afwijking en ik heb er 1 hele duidelijke gevonden;

https://old.waarnemingen.be/obsidentify_foto.php?id=174352179 (=Wilde weit)

Citaat
Bètaversie Herkennings software

Waarschijnlijkheid : 100 %
Soort : Gewoon speenkruid - Ficaria verna

Current Version
De soort is bepaald Spinnenorchis - Ophrys sphegodes
99.997925758362 %

Wilde weit is toch echt wel heel karakteristiek, en de foto is prima, dus wat er daar misgaat en ging?
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys  
Planten in C6 op Youtube


tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7083
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #23 Gepost op: mei 25, 2020, 17:42:07 pm »

Dit baart me wel zorgen

https://old.waarnemingen.be/obsidentify_foto.php?id=179202034  (= een wat manke Grote kattenstaart)

Citaat
Bètaversie Herkennings software

Waarschijnlijkheid : 87 %
Soort : Chenopodium rubrum

Current Version
De soort is bepaald Rode ganzenvoet - Oxybasis rubra
99.320107698441 %

Het gaat me er niet om dat het nog steeds fout is, maar het betekent dat de nieuwe versie met synoniemen werkt. Liefst geeft deze alleen de geldende namen als suggestie.
« Laatst bewerkt op: mei 25, 2020, 19:40:25 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys  
Planten in C6 op Youtube


tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

Martin Borsboom

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1197
  • Admingroep: Libellen
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #24 Gepost op: mei 25, 2020, 17:46:55 pm »

Opmerkelijk wisselend succes bij twee waarnemingen van een Kanaaljuffer.
https://waarneming.nl/observation/192375840/
Oud: 82% Kanaaljuffer
Nieuw: 57% Watersnuffel

https://waarneming.nl/observation/192375916/
Oud 48% Kanaaljuffer
Nieuw: 100% Kanaaljuffer

Bij de eerste is de oude dus aanmerkelijk beter, de nieuwe geeft zelfs een verkeerde soort. Bij de tweede is nieuw vlekkeloos.
Gelogd
Groeten, Martin

AdeM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 501
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #25 Gepost op: mei 25, 2020, 17:47:28 pm »

Ik heb wat onzekere waarnemingen erdoor gehaald en een paar op zeker kunnen zetten waarvan één lifer. Ik vind het dus geweldig.  :blink: :duim: (Is er een manier om al je onzekere waarnemingen op te roepen in een overzicht?).

Bart, via de "oude site" kun je je onzekere waarnemingen in een overzicht oproepen.
Gelogd
Met vriendelijke groet,

André de Meijer

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 28326
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #26 Gepost op: mei 25, 2020, 18:40:48 pm »

Nee, komt inderdaad niet uit de lucht vallen. Van beide soorten (fusca en auriculata) staan voldoende goedgekeurde waarnemingen op Waarneming.nl.
Als de admin verschillen kan zien, waarom zou ObsId dat dan niet kunnen?
Omdat het om 1 adertje gaat. Ik denk niet dat Obsid dat doorheeft.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Martin Borsboom

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1197
  • Admingroep: Libellen
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #27 Gepost op: mei 25, 2020, 19:15:49 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/192388589
Opmerkelijk: oud zit er met Maanwaterjuffer 97% compleet naast terwijl nieuw 100% goed zit met Watersnuffel
Gelogd
Groeten, Martin

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44849
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #28 Gepost op: mei 26, 2020, 08:55:19 am »

Win, De foto's zijn september 2019 opgehaald
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Th.Heijerman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3792
Re: Nieuwe versie herkenningsdatabase
« Reactie #29 Gepost op: mei 27, 2020, 10:09:00 am »

Toch nog even een vraagje over ObsId en het testen van de nieuwe versie.
Als je een waarneming laat beoordelen of test, worden dan alle bijgeleverde foto's daarvoor gebruikt of alleen de primaire foto. Ik heb de indruk van niet omdat elke foto zijn eigen ID-nummer lijkt te hebben
Moet je dus bij meerdere foto's elke foto apart testen / beoordelen?

Gelogd
Pagina's: [1] 2 3 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 20 queries.