nestfotografie terecht verboden maar..

Gestart door jfbouwmeester, april 23, 2020, 15:40:47 PM

Vorige topic - Volgende topic

jfbouwmeester

Vanmiddag wandelde ik op het voet en fietspad in mijn woonplaats.
Ik hoorde jonge futen in het riet. Ik turen en wat zag ik op maximaal 3 meter uit de kant in het riet?
Een meerkoet op het nest en ongeveer een halve meter daar vandaan een fuut op het nest.
Mijn verbazing was groot dat deze dieren zo dicht bij elkaar op het nest zaten.
De jonge futen hoorde ik nog steeds maar zien kon ik ze niet.
Ik had een eenvoudig toestel bij me en ik heb soms ook nog wat ingezoomd. Het resultaat is één foto waarop je beide vogels kunt zien. Ik heb ze zeker niet verstoord.
Mijn vraag is of het wel vaker gebeurd dat vogels zo dicht naast elkaar een nest hebben.

vriendelijke groeten,

Jan Bouwmeester
jfbOUWMEESTER

tekenaar

#1
futen bouwen vaak twee nesten naast elkaar. Eentje om op te paren, die vaak niet verder wordt afgebouwd. ernaast komt dan ene nest voor de eieren. Vervolgens willen meerkoeten dat eerste nest wel eens gebruiken als fundament voor een eigen nest.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Oenanthe

Ja maar zowel Fuut al s Meerkoet staan bekend als onverdraagzaam richting andere vogels in de buurt van hun nest. Daarom is wat op deze foto staat bijzonder en erg ongebruikelijk.
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

mgieskens

Citaat van: Oenanthe op april 23, 2020, 17:13:21 PM
Ja maar zowel Fuut al s Meerkoet staan bekend als onverdraagzaam richting andere vogels in de buurt van hun nest. Daarom is wat op deze foto staat bijzonder en erg ongebruikelijk.
Dat dacht ik ook. Toch heb ook ik dit wel eens vaker gezien.
Misschien een soort pat stelling waarbij elk de ander niet verjaagd krijgt.
Michèl Gieskens
Haagse Vogelbescherming - www.haagsevogels.nl

Een mens gelooft niet wat hij ziet, maar ziet wat hij gelooft

jeroen vinke

#4
Citaat van: Marleen op april 23, 2020, 18:36:31 PM
De waarneming kan je sowieso invoeren. Maar foto erbij kan, lijkt mij, ook.

Het gaat erom dat uit de foto blijkt dat geen verstoring is opgetreden.
Dat lijkt mij met deze foto duidelijk, dat er geen verstoring is opgetreden, toch?

Groetjes, Marleen

Ik dacht ook dat het zo werkte. Het is de bedoeling dat je nesten niet verstoort en daar lijkt hier geen geval van
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Rob Koelman

Citaat van: jeroen vinke op april 23, 2020, 20:28:13 PMIk dacht ook dat het zo werkte. Het is niet de bedoeling dat je nesten niet verstoort en daar lijkt hier geen geval van

Ehh...  ;)
Met vriendelijke groet, Rob

OJGoreng

Het blijft sowieso een beetje een twijfelachtige benadering omdat uit een foto nooit kan blijken dat je iets niet verstoort (als je na het nemen van de foto het nest in de fik steekt is dat toch een verstoring, en je foto bewijst niet dat je dat helemaal niet doet -  het bewijzen van een negatief is nou eenmaal bijna altijd onmogelijk). Maar futen en meerkoeten nestelen nog net niet bij je op schoot, dus daar lijkt het me allemaal niet zo'n probleem.
Met vriendelijke groet, Zainal

jeroen vinke

Citaat van: Rob Koelman op april 23, 2020, 20:46:59 PM
Citaat van: jeroen vinke op april 23, 2020, 20:28:13 PMIk dacht ook dat het zo werkte. Het is niet de bedoeling dat je nesten niet verstoort en daar lijkt hier geen geval van

Ehh...  ;)
Oeps, ik heb uiteraard deze blunder snel gerepareerd.
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

jeroen vinke

Citaat van: OJGoreng op april 23, 2020, 21:32:49 PM
Het blijft sowieso een beetje een twijfelachtige benadering omdat uit een foto nooit kan blijken dat je iets niet verstoort (als je na het nemen van de foto het nest in de fik steekt is dat toch een verstoring, en je foto bewijst niet dat je dat helemaal niet doet -  het bewijzen van een negatief is nou eenmaal bijna altijd onmogelijk). Maar futen en meerkoeten nestelen nog net niet bij je op schoot, dus daar lijkt het me allemaal niet zo'n probleem.
Tuurlijk, maar geen foto nemen en het nest in de fik steken valt niet onder nestografie, maar wel onder verstoring.
Hier moeten we maar vertrouwen op het ethisch besef van de natuurliefhebber. Met een telelens op je camera een nest fotograferen kan natuurlijk geen kwaad. Of vogels die voor je neus broeden en er niks om geven dat er mensen in de buurt zijn.
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

jfbouwmeester

Bedankt allemaal voor jullie reactie, ik ben er zeker wijzer van geworden.

Jan Bouwmeester
jfbOUWMEESTER

Henri van Dodeweerd

Citaat van: OJGoreng op april 23, 2020, 21:32:49 PM
Het blijft sowieso een beetje een twijfelachtige benadering omdat uit een foto nooit kan blijken dat je iets niet verstoort (als je na het nemen van de foto het nest in de fik steekt is dat toch een verstoring, en je foto bewijst niet dat je dat helemaal niet doet -  het bewijzen van een negatief is nou eenmaal bijna altijd onmogelijk). Maar futen en meerkoeten nestelen nog net niet bij je op schoot, dus daar lijkt het me allemaal niet zo'n probleem.

Het nemen van de foto heeft niet verstoord. Maar het handelen daarna wel ;).

Overigens verstoorde ik deze week nog een wilde eend op nest  :o.

Ik wandel netjes op een pad, vliegt er ineens een wilde eend uit de brandnetels naast het pad op. Die had daar een nest met 6 eieren. Ik heb maar geen foto gemaakt ;)
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

tekenaar

Feitelijk maakt het niets uit wanneer je van een toevallig verstoord nest nog even snel een foto maakt. Wat we met deze regel willen voorkomen, is dat mensen gaan wachten bij een nesr om bijvoorbeeld voerende oudervogels te fotograferen. Je staat ervan te kijken hoe vaak dat gebeurt en hoevaak zulke fotos in boeken staan afgedrukt. Ook daarbjj geld dat sommigen weten wat ze doen, maar anderen verstoren uit onwetendheid kwetsbare broedsels. Aan fotos is dat verschil lang niet altijd te zien, vandaar de algemene regel: geen nestfotografie / niet aanmoedigen met voorbeelden van nestfotos.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Oenanthe

Ik hoor deze discussie al zeker 35 jaar. En weet je wat mijn indruk is? Dat er geen enkele mening is die is gebaseerd op feiten. Iedereen denkt van alles, niemand weet iets zeker.
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

OJGoreng

Over verstoringsaftnden zijn best wel harde data beschikbaar. Vanzelfspekend niet van alle soorten, maar genoeg om een met feiten onderbouwde mening mee te vormen.
Met vriendelijke groet, Zainal

tekenaar

neempt niet weg dat de meesjes in de tuin blijven voeren als je rustig een paar meter verderop staat ... Er zijn van soort tot soort en van vogel tot vogel flinke verschillen. Wat we niet willen is, denk ik, dat iemand die alle meesjes op de foto heeft, het echte werk gaat proberen en naast een kraanvogelnest gaat posten ...
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Observer

Citaat van: mgieskens op april 23, 2020, 18:12:51 PM
Citaat van: Oenanthe op april 23, 2020, 17:13:21 PM
Ja maar zowel Fuut al s Meerkoet staan bekend als onverdraagzaam richting andere vogels in de buurt van hun nest. Daarom is wat op deze foto staat bijzonder en erg ongebruikelijk.
Dat dacht ik ook. Toch heb ook ik dit wel eens vaker gezien.
Misschien een soort pat stelling waarbij elk de ander niet verjaagd krijgt.
Sorry voor deze late reactie, maar ik kwam dit bericht zojuist pas tegen.
Ik heb op 2 mei dit jaar precies hetzelfde waargenomen. Zie deze waarnemingen:
https://waarneming.nl/observation/190180868/
https://waarneming.nl/observation/190180869/

Dus het is misschien toch niet zo uitzonderlijk?
Groeten, Ed