Hoofdmenu

Maan en ISS

Gestart door rrrrr, april 08, 2017, 21:59:42 PM

Vorige topic - Volgende topic

rrrrr

Vanavond geprobeerd de maan op de foto te zetten.
Kreeg als "bijvangst" ook nog het ISS erbij (helemaal links op de foto).
ISS is slechts enkele pixels groot, maar toch wel herkenbaar.
Inzoomen heeft op dit niveau geen nut meer........

Voor de liefhebber de gegevens van deze foto:
Full framecamera, 700mm, ISO 200, f/5.6, 1/1250sec. vanaf statief.
Rob

O ja, voor zichtbare passages zie:
https://spotthestation.nasa.gov/sightings/

Alex Kwak

Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

OlivierO

Wel wel, dat is uitermate knap! En dat "slechts" met een 700 mm!  :duim:
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Dirk van Opheusden

Dirk van Opheusden

rrrrr

Danks allemaal! :duim:
Wat ik wel heel erg opvallend vind:
Het verschil in grootte.
De maan is gigantisch in vergelijking met het ISS en toch is het station ontzettend veel dichter bij de aarde........
Zet je wel aan het denken........mij in ieder geval wel.
Rob

OlivierO

De maan staat 1000 keer verder dan ISS. De maan haar diameter is zowat 3500 km terwijl ISS hoop en al 100 m is. Dat is dus wel een serieus verschil ja.

Ofwel: 3.500.000 m / 100 m = factor 35000 terwijl de maan maar 1000 keer verder staat. 35000 / 1000 = 35 keer groter in beeld, en dat komt wel wat in de buurt van wat jouw foto zegt, niet?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

rrrrr

 :duim:
Ik kende de getallen niet, maar dit is een duidelijk rekensommetje...
Danks.
Rob

rrrrr

Nieuwe camera en daarom een nieuwe poging gewaagd.
Wat een verschil met bovenstaande plaat....
Nu zijn de zonnepanelen veel beter zichtbaar.
Blijft een klein ding ver weg.........
Rob

Alex Kwak

Wel benieuwd naar die nieuwe camera...
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

rrrrr


OlivierO

Amai, zalig! En welk zoom niveau is dit?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

rrrrr

Statief (ca. 5kg? camera en glaswerk), 1/800sec., f/9, 1000mm (500+2x convertor focus fijn afgesteld), ISO 800 en dit is de HELE uitsnede.....
Van 45MP naar 273x182 (=49686px...) :rolleye:

De vorige camera had moeite met f/8 focus en alle pogingen die ik daarmee had gedaan waren op niets (nou ja: niet acceptabel genoeg) uitgelopen.
Op zich is deze foto wel aardig gelukt want ik heb alleen de 4 zonnepanelen een heel klein beetje lichter gemaakt (echt een klein beetje) en uitgesneden. Verder geen nabewerking. Photoshop specialisten zouden er misschien nog meer uit kunnen halen, maar ik vindt het wel goed zo.

Tja, het was een poging waard. Moest wel snel allemaal.... 4 minuten zichttijd en deze foto is een van de laatste uit de serie waarbij hij al voorbij de helft van de zichtbare passage is. In de laatste minuut was hij voor mij niet meer te zien omdat bebouwing dan het zicht blokkeert.
Overigens vind ik dit beeld mooier dan de eerste foto's van een passage (deze is dus meer een foto richting het oosten).

Weetje:
Als je de foto maakt terwijl hij net in het westen boven de horizon komt, dan is de stand van het station niet zo gunstig. Bovendien: de panelen blijven naar de zon gericht en die stand veranderd gedurende de passage.
De beste resultaten zijn te noteren (vind ik) als de grootste hoogte boven de 40 graden is (deze zat op ca. 60 graden). Dus de camera bijna recht naar boven richten en hopen dat je statief je voldoende ruimte biedt.... (Ik moest een korte fotostop van een paar seconden inlassen omdat de camera tegen het statief liep en het ISS daardoor buiten beeld raakte.....).
Wat ook wel leuk is: de afgelopen paar dagen was hij 2x te zien. Bij de 2e passage, dus later op de avond, verdwijnt het ISS vaak in de schaduw van de aarde. Zo zie je hem, zo is't 'ie weg.....licht uit! Recht boven je hoofd....weg.......

Nu nog meer brandpuntsafstand voor een paar pixel grotere foto? B.v. 600 F4 met 2.0=1200mm F/8 (en heel erg veel sparen.....PFOEI. Dat zou pas een dure foto worden. Nee, dat gaat niet gebeuren. Dit was meer dan genoeg zo.......).
Heeft iemand ervaring met de Nikon P1000 op 3000mm (volgens mij op 3000mm ook dan f/8)? Dit is vast een mooie uitdaging!
Spot the station! (zie openingstopic voor de site van de NASA).