Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11   Omlaag

Auteur Topic: HEUKELS 24ste druk - errata  (gelezen 27691 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #270 Gepost op: februari 01, 2022, 07:43:11 am »

Ik zag dat ik die inderdaad nog niet had toegevoegd waarschijnlijk omdat er eerst een discussie was of het niet toch purpure moest zijn omdat dat zo in de Belgische flora stond. Ik heb het nu toegevoegd.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #271 Gepost op: februari 01, 2022, 11:34:09 am »

Marcel-bedankt ! Ik kon dat hele item niet vinden en zeker niet in de index van Willemien.

Edit :Maar blijkt nu wl in de index te staan.... :huh:
 
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 984
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #272 Gepost op: februari 01, 2022, 12:11:20 pm »

Graag gedaan. De discussie kwam me bekend voor...

Edit :Maar blijkt nu wl in de index te staan.... :huh:

Ja, nijvere Willemien is bezig geweest.
Ik heb het nu toegevoegd.

Laatst bewerkt op: Vandaag om 07:41:34 door Willemien Troelstra
« Laatst bewerkt op: februari 01, 2022, 12:27:02 pm door marcel234 »
Gelogd

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #273 Gepost op: februari 01, 2022, 12:54:10 pm »

Willemien : ik zag je reactie te laat.
Ben overigens blij dat er consensus lijkt te bestaan over de naam.
[Ja- in die discussie werd zelfs Barbie-klaver gesuggereerd  ;)]
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Erik Simons

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3681
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #274 Gepost op: februari 18, 2022, 17:39:20 pm »

In het register staat Iva xanthifolia. 

In de soortbeschrijving onder de betreffende familie staat Iva xanthiifolia.

Ik ben er even ingedoken, want beide varianten worden gebruikt in flora's, op websites etc.
De tweede naam, dus met ii, is de juiste spelling, die met n i is fout. (de naam is gepubliceerd met 1 i, maar dat is een fout van de auteur geweest, die had een dubbele i moeten gebruiken)

Dus de naam in het register moet worden gewijzigd. :right: (bij de niet floristische en typografische errata want daar staan nog een paar typfouten in de index)

Op waarneming.nl staat ie goed
Op verspreidingsatlas staat ie fout

Overigens zijn veel auteurs het erover eens dat deze soort in een ander genus moet; Cyclachaena

groetjes
Erik
« Laatst bewerkt op: februari 18, 2022, 22:44:40 pm door Willemien Troelstra »
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

marcel123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11694
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #275 Gepost op: februari 18, 2022, 17:57:03 pm »

Op waarneming.nl staat ie goed
Net goed gezet zeker ;-)

Erik Simons

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3681
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #276 Gepost op: februari 18, 2022, 17:58:00 pm »

nee, niet eens  ;D
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #277 Gepost op: februari 18, 2022, 20:27:53 pm »

@ Erik :  om de verwarring compleet te maken staat onder de tekening op blz 725 Iva xanthifolia .  :right:
« Laatst bewerkt op: februari 18, 2022, 22:43:37 pm door Willemien Troelstra »
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Erik Simons

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3681
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #278 Gepost op: februari 18, 2022, 20:28:48 pm »

Dankje Rien!
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

robvandam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #279 Gepost op: februari 21, 2022, 13:59:30 pm »

Mevrouw, Meneer,

Kan het zijn dat de beschrijving van Vogelmuur op blz. 523 van de 24e druk niet helemaal klopt? Of dat de illustratie niet correct is?

Ik lees: "... Kroonbladen tot even lang als de kelkbladen ...". Maar afbeelding 102.16 toont een bovenaanzicht van het bloemetje met kelkbladen die onmiskenbaar langer zijn dan de kroonbladen.

Bovendien: welke flora of plantengids ik ook opsla, overal vertonen de illustraties hetzelfde beeld.
In het wild heb ik inderdaad Vogelmuur gevonden met bloemen die aan Heukels' beschrijving beantwoorden, maar evengoed ook met langere kelkbladen.
Ik werk als vrijwilliger op Thijsse's Hof in Bloemendaal. Ook daar vertoont de (vermeende?) Vogelmuur bloemen met kroonbladen die korter zijn dan de kelkbladen.

Zou er sprake kunnen zijn van bastaardisering door kruisbestuiving met andere muursoorten?

Met vriendelijke groet, Rob van Dam.
Gelogd

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #280 Gepost op: februari 21, 2022, 14:26:48 pm »

Goed gezien Rob.[je bedoelde w.s. dat de kelkbladen veel korter zijn afgebeeld].Het lijkt wel Watermuur/bosmuur...qua bloem.Kruisingen met deze 2 laatste zijn niet bekend volgens mij.
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #281 Gepost op: februari 23, 2022, 22:26:42 pm »

Beste Rob,

Op de figuur staat een bloemetje van boven afgebeeld en daar zijn de kroonbladeren kleiner dan de kelkbladeren en dat klopt met de tekst "Kroonbladeren tot even lang als de kelkbladeren." Ik vermoed dat de tekst "tot even lang" voor jou niet helder is. "tot even lang" betekent "korter of even lang".

Dit zou je/zouden we aan de auteur van de flora Leni Duistermaat kunnen doorgeven maar het is in de flora steeds balanceren tussen compacte en begrijpelijke formuleringen.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #282 Gepost op: februari 23, 2022, 23:15:07 pm »

Willemien: ik heb een sterk vermoeden dat Rob het rechtsbovenste deel van fig 102.16 bedoelt, waar de kroonbladen zowat dubbel zo lang zijn als de kelk.
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #283 Gepost op: februari 23, 2022, 23:19:47 pm »

Rechtsboven is een tekening van de opengebarsten zaaddoos met daaromheen de kelk, de zaaddoos is wel groter dan de kelk. En als ik de tekst van Rob lees is dat niet waar hij over struikelt.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #284 Gepost op: februari 24, 2022, 12:54:19 pm »

Als dit gedeelte v/d tekening het opengebarsten vruchtkapsel aan zou geven dan snap ik de 6 zichtbare tanden niet.Ook zouden die veel meer omgebogen moeten zijn en niet veel groter dan de kelkbladen.
http://www.tropengarten.de/Pflanzen/stellaria-media.html
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8734
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #285 Gepost op: februari 24, 2022, 14:44:09 pm »

Rien,
Hier onderaan kun je wat plaatjes vinden van zo'n 'opengebarsten' vrucht: http://www.missouriplants.com/Stellaria_media_page.html
« Laatst bewerkt op: februari 24, 2022, 14:46:18 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #286 Gepost op: februari 24, 2022, 15:27:38 pm »

Bedankt Rutger [ik had ze eerder gezien].Ik vond/vind ze niet in overeenstemming met de hoektekening op blz 523.
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Datura

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5807
    • Crossbill guides
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #287 Gepost op: februari 24, 2022, 15:37:05 pm »

Beste Rob,

Op de figuur staat een bloemetje van boven afgebeeld en daar zijn de kroonbladeren kleiner dan de kelkbladeren en dat klopt met de tekst "Kroonbladeren tot even lang als de kelkbladeren." Ik vermoed dat de tekst "tot even lang" voor jou niet helder is. "tot even lang" betekent "korter of even lang".

Dit zou je/zouden we aan de auteur van de flora Leni Duistermaat kunnen doorgeven maar het is in de flora steeds balanceren tussen compacte en begrijpelijke formuleringen.

Dit wordt ook duidelijk als je de sleutel door zou lopen, waarin bij punt 4 dezelfde formulering wordt gebruikt (tegenover het even lang of langer zijn van de kroonbladen bij Heggenvogelmuur).
Gelogd
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

StevenG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #288 Gepost op: april 13, 2022, 21:10:45 pm »

Er is een iets vernieuwde versie van het uit te printen errata boekje:
https://www.dropbox.com/s/vzod978vixuequ8/Heukels24-Errata.pdf?dl=0

(Dit is nog dezelfde link, maar het document is ververst.)
O.a. de 'errata in de errata' zijn verwerkt en achteraan is nu ook de lijst met de errata in beschermingsstatus opgenomen.
Discussies over wat wel of geen kenmerken / juiste illustraties zijn laat ik vooralsnog buiten beschouwing.

Gr.
Steven
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 778
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #289 Gepost op: mei 08, 2022, 21:49:45 pm »

De Barbarea-sleutel op pagina 481 doet bij sleutelstap 2 vermoeden dat de hoeveelheid wimpers aan de oortjes een (sterk) onderscheidend kenmerk is ("Oortjes gewimperd" bij B. intermedia en "Oortjes kaal of zeer spaarzaam gewimperd" bij B. verna). Beide soorten kunnen echter weinig tot veel wimpers op de oortjes hebben. Zie ook https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=384755.msg2348917#msg2348917.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

nielseimers

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4904
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #290 Gepost op: mei 08, 2022, 21:59:31 pm »

Ik steun deze bevindingen
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #291 Gepost op: mei 08, 2022, 22:32:50 pm »

Jullie hebben vast gelijk, maar ik wil voorstellen om dit niet in de lijst met errata op te nemen zonder dat het door Leni is bevestigd omdat het geen evidente vergissing/verschrijving is. Schrijft een van jullie hierover een bericht aan Leni?
(Als achtergrond voor wie dat niet paraat heeft: B. verna (Vroeg barbarakruid) is nieuw in deze druk van de Heukels.)
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 778
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #292 Gepost op: mei 12, 2022, 17:50:47 pm »

Schrijft een van jullie hierover een bericht aan Leni?

Ga ik zodra ik daar weer tijd voor heb doen! Ik laat de uitkomst hier weten.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

David de Wit

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13
p 680: Centaurea
« Reactie #293 Gepost op: juni 08, 2022, 09:46:41 am »

p 680: Centaurea, vraag 1, zijn de pijlen naar 2 en 3 goed of moeten ze andersom?
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #294 Gepost op: juni 14, 2022, 23:36:12 pm »

p 680: Centaurea, vraag 1, zijn de pijlen naar 2 en 3 goed of moeten ze andersom?
Kalketrip heeft stekels aan de omwindsels, dus ik begrijp niet helemaal waarom je denkt dat het (net zo goed) andersom zou kunnen zijn. Komt dat omdat eerst naar 3 wordt verwezen en dan naar 2? Dat gebeurt op meer plekken in de flora.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9090
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #295 Gepost op: juni 15, 2022, 10:52:31 am »

Die verwijzing die vaak numeriek afloopt in deze Heukels, daar kan ik ook niet aan wennen.In de oudere Heukels' is dat [logisch] oplopend .
[In de nieuwe worden trouwens Malteser, Wijdvertakte[die nog steeds wordt gevonden] en Macrocephala [idem] niet meer vernoemd ].
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

David de Wit

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #296 Gepost op: juni 19, 2022, 20:17:35 pm »

p 680: Centaurea, vraag 1, zijn de pijlen naar 2 en 3 goed of moeten ze andersom?
Kalketrip heeft stekels aan de omwindsels, dus ik begrijp niet helemaal waarom je denkt dat het (net zo goed) andersom zou kunnen zijn. Komt dat omdat eerst naar 3 wordt verwezen en dan naar 2? Dat gebeurt op meer plekken in de flora.

Bedant Willemien! Mea culpa, ik had de tekst blijkbaar niet goed gezelen.
Gelogd

David de Wit

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13
p615 vraag 4 over Stachys - Steelblaadjes (2x)
« Reactie #297 Gepost op: juni 23, 2022, 08:08:14 am »

p615 vraag 4 over Stachys - Steelblaadjes (2x)

"Steelblaadjes ... ten hoogste 3 mm lang", nodig om bij Stachys palustris uit te komen

Ik begrijp "Steelblaadjes" niet. De steelblaadjes zijn veel langer.

Zou het toch "Steel blaadjes" moeten zijn?
Gelogd

Willemien Troelstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4831
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: HEUKELS 24ste druk - errata
« Reactie #298 Gepost op: juni 23, 2022, 08:53:14 am »

Ik weet niet of dit helpt, maar 'steelblaadjes' zijn blaadjes aan de bloemsteel.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

rapunzel

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4560
  • Admingroep: Planten
Re: p615 vraag 4 over Stachys - Steelblaadjes (2x)
« Reactie #299 Gepost op: juni 23, 2022, 10:06:33 am »

Zie pagina 836 van de nieuwe Heukels.
Koos


p615 vraag 4 over Stachys - Steelblaadjes (2x)

"Steelblaadjes ... ten hoogste 3 mm lang", nodig om bij Stachys palustris uit te komen

Ik begrijp "Steelblaadjes" niet. De steelblaadjes zijn veel langer.

Zou het toch "Steel blaadjes" moeten zijn?
Gelogd
Koos Ballintijn
Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.049 seconden met 22 queries.