driedistelkaartmot???????????

Gestart door ruudcosters, januari 24, 2020, 15:04:12 PM

Vorige topic - Volgende topic

ruudcosters


Ik zou graag willen weten hoe het komt dat bij deze foto ObsIdentify op 100% driedistelkaartmot komt.
Ik zie geen mot op de foto.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/184719825/.
1 Driedistelkaartmot - Agonopterix nanatella gezien
datum: 2020-01-23
locatie: Hondsbossche Zeewering (NH)

foto's:



Rayan Majoor

Kijk eens in het foto-overzicht van de driedistelkaartmot (wat door de beeldherkenning als referentie wordt gebruikt)... er is een aantal foto's wat erg op deze foto lijkt en waarbij er een rups op de distel zit (maar niet erg opvalt). Toevallig komt de foto gewoon erg overeen met die van jou en denkt dus aan een driedistelkaartmot. Beeldherkenning weet niet dat ie naar een rups moet kijken, zeker niet aangezien er ook diersoorten zijn waarvan sporen (zoals vraatgangen, mijnen of samengesponnen bladeren) ingevoerd worden.
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

ruudcosters

Ryan,

Bedankt voor je reactie. Ik had de sterk overeenkomende foto's zonder rups al bekeken en verwachtte dit al. Maar nu weet ik het zeker.

Met vriendelijke groet,
Ruud

Rob Koelman

Citaat van: ruudcosters op januari 24, 2020, 16:15:51 PMMaar nu weet ik het zeker

Hmm, Obsidentify is voor een meerdere soortgroepen nog altijd erg onbetrouwbaar. Zou daarom terughoudend zijn om jouw determinatie op grond van een 'auto-identificatie' als 'zeker' te beoordelen...
Met vriendelijke groet, Rob

Elachista

Nee deze soort kan niet in ObsIdentify zitten.

Dit is de lijst met kaartmotten die wij als validators voorgeschoteld hebben gekregen:


Deze lijst is eigenlijk al te lang want deze dieren kan je eigenlijk niet allemaal met de app doen. Zo staan er 3 wortelmotten in die eigenlijk niet lekker te doen zijn vanaf foto, tenzij je goed in materie zit.

Inzage in de app zelf geeft aan dat u gelijk heeft.


Helaas kan ik dit niet veranderen. Ik hoop dat het snel ongedaan wordt gemaakt want men gelooft zo'n app tegenwoordig eerder dan de kennis van een specialist.
Groet,
Tymo

ruudcosters

Dank voor uw reactie.
Ik heb 100% driedistelkaartmot toch echt van ObsIdentify. Ik zou er zelf niet opgekomen zijn. Ik heb overigens niet de app gebruikt.
Wat bedoelt u met 'dat je gelijk hebt'. Dat het klopt dat het uiterlijk van deze gekroesde melkdistel veroorzaakt wordt door de activiteit van de driedistelkaartmot?

Ruud

Elachista

Met gelijk bedoel ik dat de soort gedetermineerd wordt door het systeem, wat eigenlijk niet zou moeten. Of beter gezegd: niet verstandig is.

Uw vraat is niet van Agonopterix nanatella (0% score zou juist moeten zijn). Het vraat klopt niet, de waardplant ook niet (dat is altijd driedistel) en nu vind je ook helemaal geen rupsen, want de soort overwintert als het een vlinder is. Dergelijke zaken in de parameters zouden dus nooit 100% score terug moeten kunnen geven. Al helemaal niet als er ook geen rups op foto staat.

Het is vast vraat van een groter dier, bijv. een ree of een konijn, waarna de plant weer is doorgegroeid.
Groet,
Tymo

ruudcosters

Tymo,

Bedankt voor uw reactie. Het enige zoogdier dat ik ter plaatse kan verwachten is de haas.

Met vriendelijke groet,
Ruud