Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10]   Omlaag

Auteur Topic: Vragen en opmerkingen over obsidentify  (gelezen 22518 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47159
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #270 Gepost op: juli 12, 2021, 13:29:03 pm »

word de herkenning via het invoeren nog verbeterd, want hij geeft 1 op de 10 maar een suggestie over de soort.
vriendelijke groet, Conny
Conny, dat is een probleem met de server waarop deze software draait
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

cassan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 94
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #271 Gepost op: juli 19, 2021, 15:04:57 pm »

mooie app! maar hij staat bij
mij in het engels en ik kan nergens vinden hoe ik hem maar nederlands kan krijgen!

kunnen jullie me vertellen hoe ik de app in het nederlands zet?
Als het goed is volgt ie de taal van je telefoon: Nederlands indien deze op Nederlands staat, Engels in de overige gevallen. Staat je toestel dus wellicht niet op NL?
Er is (vooralsnog) geen andere mogelijkheid om de taal van de app te veranderen.



De enige manier om dat aan te passen is om je telefoon te 'rooten'. Maar dan vervalt de garantie.
De app bouwer kan ook een taalkeuzemenu inbouwen. Dat zou voor veel mensen een uitkomst zijn. Want nu moet ik telkens google translate gebruiken om te zien wat de nederlandse naam is.
Volgens een internet search is dat slechts een paar regels extra code, aangezien de vertalingen er al zitten.
Nu maar hopen dat de app bouwer dat ook ziet zitten...   ::):
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Cassan Visser

cassan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 94
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #272 Gepost op: juli 19, 2021, 15:20:44 pm »

mooie app! maar hij staat bij
mij in het engels en ik kan nergens vinden hoe ik hem maar nederlands kan krijgen!

kunnen jullie me vertellen hoe ik de app in het nederlands zet?
Als het goed is volgt ie de taal van je telefoon: Nederlands indien deze op Nederlands staat, Engels in de overige gevallen. Staat je toestel dus wellicht niet op NL?
Er is (vooralsnog) geen andere mogelijkheid om de taal van de app te veranderen.



De enige manier om dat aan te passen is om je telefoon te 'rooten'. Maar dan vervalt de garantie.
De app bouwer kan ook een taalkeuzemenu inbouwen. Dat zou voor veel mensen een uitkomst zijn. Want nu moet ik telkens google translate gebruiken om te zien wat de nederlandse naam is.
Volgens een internet search is dat slechts een paar regels extra code, aangezien de vertalingen er al zitten.
Nu maar hopen dat de app bouwer dat ook ziet zitten...   ::):

mooie app! maar hij staat bij
mij in het engels en ik kan nergens vinden hoe ik hem maar nederlands kan krijgen!

kunnen jullie me vertellen hoe ik de app in het nederlands zet?
Als het goed is volgt ie de taal van je telefoon: Nederlands indien deze op Nederlands staat, Engels in de overige gevallen. Staat je toestel dus wellicht niet op NL?
Er is (vooralsnog) geen andere mogelijkheid om de taal van de app te veranderen.



Sorry, ik zie dat eraan gewerkt wordt. Geweldig!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Cassan Visser

LvdH

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #273 Gepost op: juli 27, 2021, 10:15:51 am »

Als tuinliefhebbers ‘onthouden’ wij interessante  planten inclusief de naam etc. met de app, misschien is het beter als op de knop niet ‘bewaar’ heet, maar bijvoorbeeld ’indienen’…
Overigens zou een eigen bewaarfunctie voor de individuele gebruiker dus een handige optie zijn.
Gelogd

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 829
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #274 Gepost op: juli 27, 2021, 10:34:48 am »

Als tuinliefhebbers ‘onthouden’ wij interessante  planten inclusief de naam etc. met de app, misschien is het beter als op de knop niet ‘bewaar’ heet, maar bijvoorbeeld ’indienen’…
Overigens zou een eigen bewaarfunctie voor de individuele gebruiker dus een handige optie zijn.
Dat kan toch met de eerste 10?
En is Obsmapp dan niet geschikter om te gebruiken want daar wordt je niet verplicht je planten te uploaden.
Gelogd

Wouter van Pelt

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 136
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #275 Gepost op: augustus 13, 2021, 13:55:28 pm »

Hisko, is het mogelijk om een soort van "privacyzone" rondom je huis in te stellen voor waarnemingen die je doet met obsidentify, zodat deze automatisch vervaagd worden op bijv km blok niveau? Wie nu obsidentify loslaat op een kever in z'n tuin of een nachtvlindertje in de badkamer, geeft onbewust z'n exacte locatie mee, waardoor het van enthousiaste gebruikers vrij simpel te achterhalen is waar ze wonen. En ik kan me voorstellen dat veel mensen daar niet perse op zitten te wachten.

Voor waarnemingen met obsmapp kan ik er tijdens het invoeren voor kiezen om vervaging in te stellen, maar waarnemingen die je doet via obsidentify gaan direct naar de database.

Een beetje in lijn met dit topic, maar met als verschil tov 4 jaar geleden dat obsidentify het nog wat moeilijker maakt om een waarneming te vervagen, namelijk alleen door de waarnemingen achteraf aan te passen via de website.
Gelogd

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1332
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #276 Gepost op: augustus 13, 2021, 16:24:12 pm »

Hisko, is het mogelijk om een soort van "privacyzone" rondom je huis in te stellen voor waarnemingen die je doet met obsidentify, zodat deze automatisch vervaagd worden op bijv km blok niveau? Wie nu obsidentify loslaat op een kever in z'n tuin of een nachtvlindertje in de badkamer, geeft onbewust z'n exacte locatie mee, waardoor het van enthousiaste gebruikers vrij simpel te achterhalen is waar ze wonen. En ik kan me voorstellen dat veel mensen daar niet perse op zitten te wachten.

Voor waarnemingen met obsmapp kan ik er tijdens het invoeren voor kiezen om vervaging in te stellen, maar waarnemingen die je doet via obsidentify gaan direct naar de database.

Een beetje in lijn met dit topic, maar met als verschil tov 4 jaar geleden dat obsidentify het nog wat moeilijker maakt om een waarneming te vervagen, namelijk alleen door de waarnemingen achteraf aan te passen via de website.

Waarom zou je Obsidentify loslaten op de soorten in je tuin, als je ook foto's kunt maken en die later via de site invoeren? Dan heb je alle mogelijkheden bij de hand om de waarneming direct aan te passen voor zaken als het juiste stadium, waardplant, vervaging e.d. Omdat met mijn fototoestel geen locatiegegevens aan de foto  worden toegevoegd, moet ik wel even de juiste locatie opzoeken bij het invoeren. Dat heb ik opgelost door een gebruikerslocatie aan te maken. Groot voordeel van op die manier invoeren is ook nog eens dat de waarneming niet per ongeluk in de tuin van de buren terechtkomt als de sateliet-ontvangst slecht is.
« Laatst bewerkt op: augustus 14, 2021, 07:33:50 am door Gerrian »
Gelogd

Wouter van Pelt

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 136
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #277 Gepost op: augustus 13, 2021, 19:29:41 pm »

Waarom zou ik obsidentify niet loslaten op soorten in mijn tuin?
Gelogd

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1332
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #278 Gepost op: augustus 13, 2021, 20:32:56 pm »

Waarom zou ik obsidentify niet loslaten op soorten in mijn tuin?
Heb ik hierboven uitgelegd.
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7958
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #279 Gepost op: augustus 13, 2021, 20:40:08 pm »

Omdat je gesteld bent op je privacy  ;D

Obsidentify neemt het daar niet zo nauw mee. Ik heb maanden geleden al aangekaart dat ze volgens mij de privacywet overtreden.

Dit vind ik bijvoorbeeld ook een nogal triestig gezicht: https://waarneming.nl/users/search/?name=%40telenet.be&type=all
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 200
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #280 Gepost op: augustus 14, 2021, 07:20:13 am »

Omdat je gesteld bent op je privacy  ;D

Obsidentify neemt het daar niet zo nauw mee. Ik heb maanden geleden al aangekaart dat ze volgens mij de privacywet overtreden.

Dit vind ik bijvoorbeeld ook een nogal triestig gezicht: https://waarneming.nl/users/search/?name=%40telenet.be&type=all

Ook zoeken op @gmail en @hotmail levert nog 20 pagina’s op. Dit is wel problematisch.

Ik schat in dat er zo'n 600 emailadressen te vinden zijn. Weten al deze mensen dat hun emailadres op een voor iedereen te doorzoeken lijst staat?
« Laatst bewerkt op: augustus 14, 2021, 12:38:35 pm door bramquist »
Gelogd
Groeten,

Bram Quist

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7958
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #281 Gepost op: augustus 14, 2021, 09:01:30 am »

Ik heb het weken geleden al doorgegeven. Ik had verwacht dat er direct werk van gemaakt zou worden. Kennelijk boeit het te weinig. Net als al die waardeloze/vreemde foto's uit Obsidentify. Daar zou je je als app/website tegen moeten wapenen door meteen alles niet meer direct op je website te zetten. Voorkomt ook de privacy-problemen. Het is allemaal om je dood te schamen.
« Laatst bewerkt op: augustus 14, 2021, 09:07:18 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Wouter van Pelt

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 136
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #282 Gepost op: augustus 14, 2021, 14:36:38 pm »

Waarom zou ik obsidentify niet loslaten op soorten in mijn tuin?
Heb ik hierboven uitgelegd.
Ja ik begrijp het wel. En het feit dat ik die opmerking maak over een privacy zone geeft natuurlijk ook aan dat ik daar een probleem zie. Jij hebt een voorkeur voor de website, dat is inderdaad een prima alternatief, maar dit is een feedback topic voor obsidentify, vandaar dat ik er in dit topic aandacht voor vraag.
Het idee van die app is natuurlijk dat mensen denken "wat leuk, een kever, een bloemetje, hoe zou die heten", er een foto van maken en aan de app vragen hoe die heet, zonder dat ze zich realiseren dat het in een openbare database komt met de exacte locatie erbij. En dat dus ook in hun tuin doen.

Strava had in het begin ook veel te weinig oog voor privacy (en daar kun je natuurlijk nog steeds van alles van vinden), maar daar kun je ook vrij simpel een privacy zone instellen rondom je huis, of kantoor etc. Zoiets zou voor waarneming.nl en daarmee voor obsidentify wat mij betreft ook een waardevolle toevoeging zijn.
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7958
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #283 Gepost op: augustus 15, 2021, 11:00:42 am »

Reactie van een waarnemer.
Citaat
In onze tuin idd. Had op "bewaren" geklikt bij wijze van automatisme, was wschl niet de bedoeling? 🙃

De 'bewaarknop' , het is al 10-tallen keren geschreven, is misleidend. Dat is volgens mij expres gedaan om zoveel mogelijk identificaties in waarnemingen om te zetten.

Maak tussenstappen en laat mensen heel duidelijk zelf beslissen óf en wanneer ze iets uploaden. Dat is ook al 10-tallen keren voorgesteld. Dat hier maanden mee gewacht wordt is hemeltergend.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1332
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #284 Gepost op: augustus 15, 2021, 23:31:55 pm »

De ‘bewaarknop’ is inderdaad zeer misleidend en had allang aangepast kunnen (en moeten!) worden aangepast. Een waarneming staat online voor je er erg in hebt en meestal met ontbrekende aanvullende informatie. Uit onvrede ben ik een paar weken geleden gestopt met het beoordelen van waarnemingen die zijn ingevoerd via Obsidentify. Ik weet nog niet of ik er ooit nog een keer naar ga kijken, voorlopig wacht ik op de toegezegde verbeteringen.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47159
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #285 Gepost op: augustus 16, 2021, 15:50:00 pm »

Wouter, is een waarneming uit je tuin een mogelijke aantasting van je privacy ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2299
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #286 Gepost op: augustus 16, 2021, 18:32:51 pm »

Wouter, is een waarneming uit je tuin een mogelijke aantasting van je privacy ?

Simpel: JA

Als ik over mezelf mag spreken... ik doe veel waarnemingen gewoon vanuit mijn woonkamer (in mijn tuin), met andere woorden, je zult een hotspot rond mijn huis zien.
Ik wil niet dat iedereen, maar dan ook echt iedereen op internet, precies kan zien waar ik woon...

Kortom, ja de locaties van waarnemingen (in algemeenheid) zijn een vorm van aantasting van privacy...
En niet alleen de locaties, ook tijden. Als ik noem maar wat... een inbreker ziet dat jij elke dag om tijd x op je werk bent en pas om tijd y terug bent, dan kan dat een mooi moment zijn om in te breken...

Maar dit is geen ObsIdentify specifiek, maar meer een site-breed iets.

Dit is precies de reden waarom ik besloten heb AL mijn waarnemingen binnen mijn woonplaats (ongeacht of het daadwerkelijk in mijn tuin is) te vervagen.

Maar beter zou het zijn (en daar heb ik al eerder voor gepleit (post uit 2018 al; destijds afgewezen omdat de nieuwe site in aanbouw was)) om de gebruiker de mogelijkheid te geven om bepaalde gebieden aan te wijzen, waarbinnen waarnemingen altijd automatisch vervaagd zouden worden (ongeacht of ze via site, obsmapp, iobs of obsidentify binnen komen).

Dit is niet alleen toepasbaar voor iemands woonplaats, maar ook voor bijvoorbeeld onderzoeksgebieden (waarvan je de resultaten misschien nog niet bekend wilt maken tot je gepubliceerd hebt), of gebieden waar je (met toestemming) op afgesloten terrein begeeft.

Bij mij zou dit specifiek mijn woonplaats, ruimte rondom mijn werk, mogelijk rondom woningen van vrienden en/of familie, en een gebied waar ik mij bezig houd met het onderhouden van het gebied (en daar dus regelmatig op voor publiek ontoegankelijke gedeeltes kom) betreffen.

Kortom, meer dan voorstander van de mogelijkheid om een aantal gebieden als privacy-zone aan te kunnen wijzen! Dit kunnen gewoon bestaande algemene locaties, en/of gebruikerslocaties zijn....

m.a.w. bij het aanmaken van een waarneming zou een check uitgevoerd moeten worden of het gebied waarbinnen de waarneming ligt een aangewezen privacyzone is, is dit het geval, dan zou die vervaagd moeten worden.

Als je het mij vraagt zou er één uitzondering zijn (handig om voor zoiets bij ontwerp rekening te houden): als de gebruiker de privacy-zone actief overruled... als je bijvoorbeeld een mega-soort binnen je privacy-zone ontdekt, dat je zelf kan beslissen om die alsnog publiek te maken.

Tot slot verwijs ik nog naar een topic van vorig jaar (toen de nieuwe site er nog maar net was), met deze en een aantal gerelateerde wensen omtrent privacy.
« Laatst bewerkt op: augustus 16, 2021, 18:46:00 pm door SlechtValk »
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 200
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #287 Gepost op: augustus 16, 2021, 18:46:04 pm »

Mag ik er op wijzen dat binnen obsmapp deze vervaagfunctie reeds aanwezig is bij de geavanceerde instellingen. Als mensen dus automatisch willen vervagen, kan dat het beste via obsmapp.

Als je op gebiedsniveau wilt vervagen, lijkt het me het meest logisch dit in te kunnen stellen bij gebruikerslokaties.
« Laatst bewerkt op: augustus 16, 2021, 18:50:24 pm door bramquist »
Gelogd
Groeten,

Bram Quist

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2299
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #288 Gepost op: augustus 16, 2021, 22:16:03 pm »

Mag ik er op wijzen dat binnen obsmapp deze vervaagfunctie reeds aanwezig is bij de geavanceerde instellingen. Als mensen dus automatisch willen vervagen, kan dat het beste via obsmapp.

Deze functie is mij bekend en gebruik ik veelvuldig.

Voor wie het niet kent: ga in het hoofdscherm naar "Instellingen", klik rechts bovenaan op het "schuifjes icoontje" ("Geavanceerd"), vink in de lijst "Altijd vervagen" aan.

Echter voldoet dit in elk geval niet aan mijn behoeften (en ik vermoed dat ik daar niet de enige in ben, zeker gezien de opmerking van Wouter, die vraagt om een "privacy-zone").

Ik wil uiteraard zo veel mogelijk delen. Wat wil zeggen dat als ik een dag een natuurgebied in ga, ik de vervaging uit wil zetten... helaas is het me te vaak gebeurt dat ik bij thuiskomst vergat de "altijd vervaging" weer aan te zetten en vervolgens waarnemingen onbedoeld publiek zichtbaar waren.
Dit heeft tot gevolg gehad, dat ik liever vervaging aan laat staan en daardoor veel minder deel dan ik eigenlijk zou willen (immers liever iets te veel privé houden, dan te veel publiek maken). Wat vervolgens weer tot gevolg heeft dat anderen mij kwalijk nemen dat ik zo "egoïstisch" ben dat ik (bijna) alles vervaag.

Als je op gebiedsniveau wilt vervagen, lijkt het me het meest logisch dit in te kunnen stellen bij gebruikerslokaties.

Voor wat betreft de plek in de site lijkt me nabij gebruikerslocaties en kaarten inderdaad logisch.
Mocht je doelen op technische implementatie: Uiteraard weet ik niet hoe zoiets technisch geregeld zou moeten worden, maar ik stel me voor dat je een lijst bijhoudt, waarin de locatieID's staan van locaties die privacy-zone moeten zijn. Mijns inziens zouden hier zowel algemene publieke locaties, als gebruikerslocaties in kunnen staan.
Note: bij gebruik van algemene locaties, bestaat een risico dat deze locaties gewijzigd of verwijderd worden, dus misschien is het inderdaad goed om alleen gebruikerslocaties te gebruiken, of algemene locaties met dit doel naar gebruikerslocaties kopiëren. Zo behoud de gebruiker hierover controle (een extra waarschuwing bij verwijderen van zo'n locatie indien die ingesteld is als privacy-zone, dat ook deze zone opgeheven wordt is denk ik ook op zijn plaats)...

Maar... dit topic gaat over ObsIdentify, oplossing waar ik voor pleit is site-breed en onafhankelijk van de bron (site, obsmapp, iobs, obsidentify, etc.).
Misschien is het goed (kijkt even naar forum-admins of dit mogelijk is) om deze discussie af te splitsen/elders voort te zetten en in dit topic weer terug naar ObsIdentify te gaan.
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Wouter van Pelt

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 136
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #289 Gepost op: augustus 17, 2021, 09:54:37 am »

Wouter, is een waarneming uit je tuin een mogelijke aantasting van je privacy ?
Hisko, ja, ik vind het niet prettig dat uit mijn gebruik van deze app duidelijk wordt waar ik woon. Om allerlei redenen, bijvoorbeeld omdat ik ook vanuit het veld waarnemingen doe, of wanneer ik in het buitenland ben, waarmee het duidelijk is dat ik op dat moment niet thuis ben. Dat is de reden dat ik handmatig al mijn waarnemingen vanuit huis vervaag (en ik zou het waarderen als dat automatisch zou kunnen). Verder volledig eens met het bericht van Stefan (18.32u).

Ik gebruik waarneming.nl sinds 2006, 2007 zoiets, en in 15 jaar tijd ben ik een stuk terughoudender geworden met wat ik publiek deel. Ik vind waarneming.nl geweldig, zowel als bron van informatie (waar welke vogels etc te vinden zijn) alsook als persoonlijk logboek, maar ik merk dat het me nu ervan weerhoudt om dingen vanuit huis en tuin in te voeren.

Bram, ik was niet bekend met die optie, bedankt voor het melden. Als ik dit in obsmapp aanvink, werkt dat dan ook door in alles wat ik via obsidentify invoer?
Tegelijk is het ook niet precies wat ik zoek. Ik heb er geen bezwaar tegen om als ik "buiten" ben mijn exacte locaties te delen. Ik maak volop gebruik van de exacte waarnemingen van anderen, en ik draag daar graag ook zelf aan bij door mijn exacte locaties te delen. Behalve dan dus daar waar ik die als prive beschouw.
Gelogd

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2299
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #290 Gepost op: augustus 24, 2021, 23:10:25 pm »

... Als ik dit in obsmapp aanvink, werkt dat dan ook door in alles wat ik via obsidentify invoer? ...

Nee deze functie (altijd vervagen) is uitsluitend van toepassing op waarnemingen die via deze app ingevoerd worden.
Niet via ObsIdentify, niet via de site, niet via iObs. (note: er zit ook een identificatiefunctie in ObsMapp, vergelijkbaar met ObsIdentify (zover ik weet zelfde herkenningsmodel), aangezien dit binnen ObsMapp is, is deze functie hier wel op van toepassing).
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

j.simons

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 325
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #291 Gepost op: augustus 26, 2021, 19:49:33 pm »

Als ik foto's wil gebruiken uit de galerij dan staan deze op naam gesorteerd. Echter als de foto's een naam hebben obv datum en tijd dan staat de nieuwste nooit boven aan. Je moet dan eerst de sortering wijzigen.
Ook als je daarna een tweede foto wil toevoegen of nog een of w zoeken dan staat de sortering weer default.
Kan dit onthouden worden?

Groeten Joost
Gelogd

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Vragen en opmerkingen over obsidentify
« Reactie #292 Gepost op: september 09, 2021, 15:43:47 pm »

Waarom gebruikt ObsIdentify nog altijd een (oudere) fotokiezer voor iOS?

Ik heb dit in commentaar #202 (5 november 2020) al eens aangehaald, het zou doorgespeeld worden naar de ontwikkelaars, maar er is sindsdien op dit vlak nog niets geüpdatet. Daarom vraag ik het nog maar eens, want ik merkte onlangs dat iObs wél de nieuwe fotokiezer gebruikt.

In iObs kan ik zoeken binnen mijn fotoarchief, dit is een functie die op iOS 14 is geïntroduceerd (najaar 2020). In ObsIdentify kan dit niet, en in mijn geval (ik gebruik iCloud voor foto opslag en heb in iCloud een archief van meer dan 105.000 foto's, is deze oude fotokiezer ontzettend traag. Het lijkt alsof iedere keer alle items uit de library opnieuw geïndexeerd worden voordat ik kan bladeren/selecteren. Scrollen is bijna onmogelijk, evenals annuleren, de telefoon is gewoon overbelast met deze taak. Meestal gaat het om het laden van de laatste foto's en deze staan als eerste in beeld dus kan ik er relatief snel doorheen, maar als ik een foto van een maand terug wil opzoeken is het bijna niet te doen.
In de fotokiezer zoals die gebruikt wordt in iObs bestaat dit hele probleem niet, ik kan supersnel door mn hele bibliotheek bladeren, scrollen, filteren met keywords of exacte data opgeven..
Ik hoop dus nog altijd op een update van dit onderdeel, en vraag me nog steeds af of dat ooit gaat komen, of dat er een reden voor is om dit nog altijd niet te doen..

Screenshot Fotokiezer ObsIdentify:


Screenshot Fotokiezer iObs:


iPhone XR
iOS 14.7.1
128 GB
Gelogd
Pagina's: 1 ... 8 9 [10]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.071 seconden met 19 queries.