Moeflons zitten namelijk in soortgelijke dierentuinen als de OVP, met als verschil dat de aantallen door jacht in toom gehouden worden.
Een belangrijke rol in het ecosysteem vervullen ze niet.
De moeflons op de Noord-Veluwe zaten niet in een dierentuin. En op de hei schijnen ze van groot belang te zijn voor het korthouden van de vegetatie en het opvreten van opslag.
De moeflons zitten in afgesloten gebieden, omheind door hoge hekken. Dat is dus wel degelijk een vergelijkbare situatie met de OVP.
De moeflon is daarbij geen inheemse, wilde soort, maar een subrecent geïntroduceerd primitief schapenras. Als het gaat om het beheer van heidevegetaties kunnen moeflons eenvoudig worden vervangen door andere grazers, bijvoorbeeld door schaapskuddes van recentere rassen. Net zo efficiënt en een stuk beter te beheren...
Als iemand over "wrede" roofdieren begint kan ik hem al helemaal niet meer serieus nemen.
Waarom? Een kogel is diervriendelijker dan een bek vol tanden. Zeker, in de natuur komt veel wreedheid voor ...
Dat is dus ecologische BS van de reinste soort. De natuur kent geen wreedheid, dat is een menselijke emotie...
Voor de goede orde, de populatie moeflons op de Noord-Veluwe (Noorderheide, Vierhouterbos, Elspeterbos en Elspeterstruiken) liepen als sinds enige jaren in een gebied dat tot de vrije wildbaan gerekend kan worden door verwijderen van enige rasters. Primair is de moeflon, met wisselend succes uitgezet op een aantal locaties op de Veluwe in de 20'er jaren als jachtwild door enige grondbezitters. Na herintroducties in latere jaren, voornamelijk in de tweede helft vorige eeuw, zie bv Wekeromse zand kwam besef meer en meer dat de moeflon ook als grazer op arme, woeste gronden kon worden ingezet. De zeer geisoleerde populaties, vaak ontstaan uit maar enkele dieren hebben ook te kampen met een lagere reproduktie, waarschijnlijk als gevolg van inteelt waardoor deze populaties door gering afschot beheerd konden worden in hun leefgebied.
Gebleken is echter dat door de terugkeer van de wolf in delen van Europa de bestaande populaties moeflons eraan moeten geloven. Zeker bij onze oosterburen waar vrij omvangrijke populaties voorkomen is dit duidelijk merkbaar dat moeflon prooidier nummer 1 is, gevolgd door damhert. in een aantal gevallen heeft dit ertoe geleid dat een populatie moeflons verdwenen is of gedecimeerd. hetzelfde is gebeurd met de populatie op de Noord-Veluwe.
Om moeflons nu opeens anders te gaan kwalificeren of een andere status dan ree, dam/edelhert of zwijn te gaan geven lijkt mij zeer onwenselijk daar zij nu eenmaal voor wolf een relatief makkelijk (exotisch) hapje zijn. het staat natuurlijk wel een terreineigenaar/TBO vrij om zijn Corsicaanse schaapjes achter een raster te houden (NPHV, Wekeromse zand, Hoog-Deelen, landgoed Ampsen enz) .