Kan foto niet toevoegen

Gestart door wilde, augustus 21, 2019, 23:04:30 PM

Vorige topic - Volgende topic

wilde

Regelmatig heb ik het probleem dat ik een foto niet kan toevoegen bij een waarneming.
De geuploadde foto krijgt een witte horizontale balk en wordt niet geplaatst.
Dat is bijzonder vervelend, want de soort is juist en de foto passend.
Het is geen uitzondering, want ik heb het zeer dikwijls.

De laatste waarneming waar het niet lukt is deze: https://waarneming.nl/observation/178301415/
Ik wil daar een foto toevoegen van een wesp met Xenos-parasieten.
De detailfoto is na enig proberen uiteindelijk gelukt, maar de overzichtsfoto wordt geweigerd.
Die foto betreft een man Polistes dominula met parasieten: 3 ex. Xenos vesparum
De wesp wordt wel herkend, maar die wil ik niet als wesp uploaden maar als Xenos.
Bijgaand de wespenfoto die wordt geweigerd.
Wat doe ik fout?

Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Frank van de Putte

Ik weet het niet, ik kan jouw foto op de nieuwe site gewoon uploaden. Eventueel kun de foto's via de oude site toevoegen;

https://zeeland.waarneming.nl/waarneming/view/178301415
Groetjes,

Frank van de Putte

wilde

#2
Het is niet eenmalig, komt bij mij regelmatig voor.
Ik vermoed dat het te maken heeft met de datum van de cameragegevens.
De eerste foto van de waarneming is van 1 dag eerder. Ik verzamel dikwijls (tijdelijk) een insect om reeksen foto's in studio-setting te maken.
Dan moet ik ze bewaren om het opnieuw te kunnen doen als de eerdere foto niet naar mijn zin was.
De foto die ik niet kon uploaden was dus van 1 dag (datum) later.
Eerder bewerkte ik mijn foto's meestal anders en dan verdwenen in deze waarnemingsversie de cameragegevens en dus ook de datum.
Het systeem zou een later toegevoegde foto (ook van latere datum) gewoon moeten accepteren, omdat ik dat heb gekozen.
Ik heb het beest (Polistes-wesp met Xenos) nog (levend) en kan er dus nog steeds extra foto's van maken.

Vandaag de foto opnieuw geprobeerd toe te voegen en nu zonder enig probleem gelukt: raadselachtig.

Ik heb nu net een nieuwe waarneming Xenos vesparum gemaakt. De cameragegevens tonen als opname (=waarnemings)datum: 19-08-2019
De waarneming maakt er nu de datum van vandaag (22 aug.) van en accepteert de foto (800x600, 98,1 Kb) niet. Bij  'opslaan' wordt de foto niet meegenomen. Zie ook bijgaande screen-print.

Enkele uren later lukte het alsnog om dezelfde (ongewijzigde) foto toe te voegen en daarbij heb ik de waarnemingsdatum handmatig terugezet, maar ik zou de strubbelingen willen kunnen begrijpen.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

hiskodevries

Het lijkt meer op een ontzettend trage internet verbinding als het je lukt om de progressbar te printscreenen,
Kijk eens of een andere browser soelaas biedt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wilde

Het is geen kunst om de progressiebar in beeld vast te leggen, want dit beeld blijft minutenlang zo staan.
Als ik dezelfde foto nogmaals upload zonder de vorige upload af te breken, staan er 2 dezelfde foto's met een balkje in beeld.
Als ik kies voor 'bewaar' wordt de foto niet meegenomen.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

hiskodevries

Citaat van: hiskodevries op augustus 24, 2019, 16:47:55 PM
Het lijkt meer op een ontzettend trage internet verbinding als het je lukt om de progressbar te printscreenen,
Kijk eens of een andere browser soelaas biedt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wilde

Ik heb geen zin om een andere browser te gebruiken dan Edge. Die werkt goed, snel en geen problemen.
Vandaag weer een waarneming opgeslagen met moeite. Eerst weer minutenlang de progressiebar door de foto heen. Niet afgebroken en dezelfde foto opnieuw geupload. Toen ging het goed, maar met veel problemen bij de verdere invulling.
Bijgaand een screenprint van die waarneming.

Het levensstadium kon ik niet invullen: gaf verbodsrondje. Dat heb ik later aangevuld toen de waarneming opgeslagen bleek te zijn.
Bewaar gaf namelijk ook een verbodsrondje. Enkele keren op gedrukt, maar ging niet weg. Toen ik later keek naar mijn waarnemingen bleek deze toch opgeslagen, maar dus incompleet.

De voorgestelde namen door obsidentify kon ik niet gebruiken, want geen enkele was juist. Zou dat ook problemen kunnen geven?
Een gewone waarneming, waarvan ik 100% zeker ben van de naam (beestje is uitgekweekt uit de gastheer Polistes dominula) blijft voor mij dus heel moeilijk om in te voeren.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

wilde

Hisko, ik kreeg vandaag (25 aug.) op 11.23 uur een Email-melding dat jij een reactie had geplaatst bij dit item. Toen ik er op klikte was er niets te zien. Heb je die reactie later weer verwijderd?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

wilde

Marleen,
Mijn computer (desktop) heb ik ingericht voor het opslaan en bewerken van veel (duizenden) foto's in grote formaten. Daarom heb ik een schijf van 3 Tb. Die schijf is verdeeld in 2 partities: 300 Gigabyte (C:-schijf) voor de programma's en 2700 Gigabyte (D:schijf) voor opslag van foto's en documenten. Mijn C:schijf heeft momenteel een beschikbare (ongebruikte) ruimte van 215 Gigabyte. Mijn D:schijf ruim 900 Gigabyte.

Ik heb dus op de schijven geen ruimte-probleem. Het intern geheugen (8 Gigabyte RAM geheugen, processorsnelheid 3,20 GHz) zou eerder een probleem kunnen geven, maar dat verwacht ik niet.
Alles loopt naar wens en draait als een tierelier, behalve de site van Waarneming, want die geeft na de nieuwe versie regelmatig ernstige storingen. Het is wat goedkoop om de browser dan maar de schuld te geven. Waarneming moet gewoon goed draaien op Microsoft Edge.

Ik heb ook Google Chrome bij mijn programma's staan, maar Chrome bevalt mij niet. Edge is bovendien sneller en vergt minder geheugen-beslag. Ik heb geen smartphone en werk alleen met een desktop.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Frank van de Putte

De site is gewoon erg traag de laatste dagen, ik denk dat het daar aan ligt..
Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

Citaat van: Frank van de Putte op augustus 25, 2019, 15:42:09 PM
De site is gewoon erg traag de laatste dagen, ik denk dat het daar aan ligt..
ik denk ook dat het daar aan ligt, maar ik heb zojuist twee waarnemingen met foto via een iPad ingevoerd wat keurig snel verliep.
Maandag maar eens bij Naturalis informeren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ruut

Kan bevestigen dat de site erg traag is deze week. niet prettig als je 'n achterstand wil wegwerken.
Ik hoop op herstel.
Groet, ruut

Andre321

Citaat van: Frank van de Putte op augustus 25, 2019, 15:42:09 PM
De site is gewoon erg traag de laatste dagen, ik denk dat het daar aan ligt..
Daar wilde ik het net over hebben sinds zaterdag 24 augu of zo is de site veeeeel trager dan de maand er voor.

Ik heb ook sinds zondag problemen met uploaden van fotos via de website.

Internet is hier echt snel..en toch is wrn.nl fotopagina langzaam