Zonnebaars ?

Gestart door W. Hendrix, juni 30, 2019, 22:27:11 PM

Vorige topic - Volgende topic

W. Hendrix

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarnemingen.be/observation/175502949/.
10 Zonnebaars - Lepomis gibbosus
datum: 2019-06-30
locatie: Harelbeke - De Gavers - Gaverplas (WV)

foto's:
Mvg

Ward Hendrix

OJGoreng

Inheemse baars (Perca fluviatilis), lijkt me. Zonnebaars heeft o.a. een heel andere rugvin.
Met vriendelijke groet, Zainal

W. Hendrix

Dankuwel, die rugvin viel mij ook op maar de beeldherkenning zei 100 % zonnebaars vandaar de twijfel.
Mvg

Ward Hendrix

arjan.kop

Soms heeft de beeldherkenning een beetje hulp nodig. Het is inderdaad een baars.

Rob Koelman

Citaat van: arjan.kop op juli 01, 2019, 13:14:03 PMSoms heeft de beeldherkenning een beetje hulp nodig. Het is inderdaad een baars.

Soms? Bij een aantal soortgroepen meer wel dan niet...

De voorlichting over ObsIdentify door waarneming.nl is zeer eenzijdig. Er worden vrijwel uitsluitend voorbeelden aangehaald van soortgroepen waarbij het programma wel goed tot redelijk goed werkt. Over het feit dat het programma bij veel andere soortgroepen nog hoogst onbetrouwbaar is hoor je niets, of hooguit in zeer beperkte mate...

Er zou met name voor de soortgroepen waarbij het programma onbetrouwbaar is een duidelijke disclamer moeten komen die er op wijst dat een door ObsIdentify genoemde soortnaam niet meer dan een suggestie is en dat de waarnemer zelf hier mee verder moet gaan (lees: controleren of de suggestie klopt).

Nu krijg je bij het signaleren van een onjuiste determinatie vaak een reactie als 'Ja maar, ObsIdentify zegt'...
Met vriendelijke groet, Rob

William de Jong

Citaat van: Rob Koelman op juli 01, 2019, 18:34:09 PM
Citaat van: arjan.kop op juli 01, 2019, 13:14:03 PMSoms heeft de beeldherkenning een beetje hulp nodig. Het is inderdaad een baars.

Soms? Bij een aantal soortgroepen meer wel dan niet...

De voorlichting over ObsIdentify door waarneming.nl is zeer eenzijdig. Er worden vrijwel uitsluitend voorbeelden aangehaald van soortgroepen waarbij het programma wel goed tot redelijk goed werkt. Over het feit dat het programma bij veel andere soortgroepen nog hoogst onbetrouwbaar is hoor je niets, of hooguit in zeer beperkte mate...

Er zou met name voor de soortgroepen waarbij het programma onbetrouwbaar is een duidelijke disclamer moeten komen die er op wijst dat een door ObsIdentify genoemde soortnaam niet meer dan een suggestie is en dat de waarnemer zelf hier mee verder moet gaan (lees: controleren of de suggestie klopt).

Nu krijg je bij het signaleren van een onjuiste determinatie vaak een reactie als 'Ja maar, ObsIdentify zegt'...

Helemaal mee eens!!!

Groeten, William de Jong

arjan.kop

Denk aan je hart, Rob ;-)

ObsIdentify is een ontzettend knap pakket, maar als mensen er blind op gaan vertrouwen is er niet zozeer iets mis met de software, als met het vermogen ook zelf nog even kritisch te kijken. Omdat er hoe dan ook een foto staat bij zo'n waarneming komt het uiteindelijk allemaal toch nog goed.

Rob Koelman

#7
Citaat van: arjan.kop op juli 02, 2019, 14:55:33 PMDenk aan je hart, Rob ;-)

ObsIdentify is een ontzettend knap pakket, maar als mensen er blind op gaan vertrouwen is er niet zozeer iets mis met de software, als met het vermogen ook zelf nog even kritisch te kijken. Omdat er hoe dan ook een foto staat bij zo'n waarneming komt het uiteindelijk allemaal toch nog goed.

Dat veel waarnemers blind op ObsIdentify zijn gaan vertrouwen heeft voor een zeer belangrijk deel te maken met de totaal eenzijdige 'juichpropaganda' vanuit waarneming.nl zelf. Die suggereert dat ObsIdentify momenteel al een geweldig en vrijwel onfeilbaar programma is. Enige kanttekeningen en opmerkingen richting de waarnemers dat het programma bij meerdere soortgroepen verre van volmaakt is zouden helpen.

Met mijn hart is overigens alles prima in orde...  B)
Met vriendelijke groet, Rob

evertdirks

De zwarte vlek achter op de rugvin is een van de duidelijke kenmerken voor de Baars (Perca fluviatilis)
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.