Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Omlaag

Auteur Topic: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog  (gelezen 15165 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9465
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #180 Gepost op: april 19, 2021, 21:06:27 pm »

En maar zeggen, grassen, wikkes, koekoeksbloemen zonder bloeiwijzen...

Als ze op spec. gaan is dat geen probleem, toch? Maar dat zal vast niet gebeuren ;)
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2048
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #181 Gepost op: mei 02, 2021, 19:54:03 pm »

Iemand een idee wat dat gedoe met die paardenbloemen op de Belgische site te bektenen heeft? Daar moet iets achter zitten. Je zou bijna aan een georchestreerde trol-actie denken, maar ik vrees dat ze het nog menen ook?
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #182 Gepost op: mei 02, 2021, 20:02:13 pm »

Wat is er met de Paardenbloemen? Komen ze binnen op soort-niveau of sectie-niveau? Tot op sectie beoordelen is met enige oefening goed te doen (mits bladvorm en omwindsel goed zichtbaar zijn). Zo niet --> Taraxacum spec.

Op waarneming.nl komt weinig op soortniveau binnen, slechts enkele floristen wagen zich hier aan en die hebben over het algemeen ook wel iets meer kennis van zaken. Maar aangezien wij geen Taraxacum specialist hebben tussen de validatoren, verwijzen wij de waarnemers door naar Taraxacum specialist Karst Meijer. Als Karst de determinatie bevestigt, dan keuren wij ze goed. We kiezen meestal voor een blauw vinkje, om te voorkomen dat de herkenningssoftware de soorten gaat leren. Dat zou desastreus zijn.
Gelogd

Marleen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1812
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #183 Gepost op: mei 02, 2021, 20:07:30 pm »

Kan "De dag van de paardenbloem" er iets mee te maken hebben?

Zie o.a. https://www.floron.nl/Actueel/Activiteitenagenda/Agenda/nationale-dag-van-de-paardenbloem

Groetjes, Marleen
Gelogd
Mijn waarnemingen zijn in Noorwegen, tenzij anders aangegeven.
- Determinatie tips & tools Noorwegen

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7617
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #184 Gepost op: mei 03, 2021, 12:10:02 pm »

Ik heb begrepen dat er achter de schermen een oproep is gedaan om paardenbloemen te posten aan bepaalde groepen / personen in België. Die worden dan door Karst gedetermineerd en uiteindelijk zijn de admins dan met Karst via de waarnemer aan het communiceren. Mijn mening hierover ga ik hier niet opschrijven, maar die valt te raden.

Ik wil mogelijk ook wel met blauwe vinkjes werken, maar alvast niet voor taxa die nog niet in België bekend zijn. Ik zoek geregeld wat na in de verschillende publicaties over paardenbloemen en het valt me ook op dat het allemaal niet zo heel gemakkelijk is en de schijn dat een determinatie vanaf een paar foto's in een bepaalde seizoen te doen is, zou ik eigenlijk willen vermijden.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #185 Gepost op: mei 03, 2021, 17:51:05 pm »

Dit weekend (zaterdag en zondag) zijn er op waarneming.nl 7855 fotowaarnemingen binnengekomen :rolleye:
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7617
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #186 Gepost op: mei 03, 2021, 19:51:11 pm »

Hoe kom je aan het aantal waarnemingen?  Ik kan wel achterhalen dat het om 11893 plantenfoto's gaat. Op Waarnemingen.be 9150.  Duizelingwekkend veel in ieder geval.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 189
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #187 Gepost op: mei 03, 2021, 20:11:47 pm »

Dit weekend (zaterdag en zondag) zijn er op waarneming.nl 7855 fotowaarnemingen binnengekomen :rolleye:

Ik zie dat er veel door jullie gecorrigeerd wordt bij foute determinatie, in plaats van het te verzoeken aan de waarnemer. Is dat nieuw?
Gelogd
Groeten,

Bram Quist

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7617
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #188 Gepost op: mei 03, 2021, 20:52:39 pm »

Ja, dat gebeurt steeds vaker.  Dat komt vooral door het gigantische aantal waarnemingen dat er binnen komt.

Het kost meer moeite om een (volledige) naam te typen in de commentaarbox dan om het voor iemand te wijzigen. Ook gebeurt het heel vaak dan mensen waarnemingen gewoonweg niet wijzigen ondanks een duidelijk voorstel en eventueel een herinnering. Ik heb persoonlijk inmiddels 13000 waarnemingen in behandeling waar ik wacht op een reactie of wijziging van een waarnemer. Als ik niet af en toe wijzigde voor waarnemers waren dat er rustig 25000.

Als je bezwaar hebt  tegen wijzigen door admins dan kun je dat in je instellingen aanduiden (dan kan het niet meer) of een reactie geven in de commentaarbox. De reactie daarop zal dan waarschijnlijk zijn dat je even in je instellingen aanduidt dat je niet wilt dat er voor je gewijzigd wordt.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #189 Gepost op: mei 03, 2021, 21:07:09 pm »

Ik zie dat er veel door jullie gecorrigeerd wordt bij foute determinatie, in plaats van het te verzoeken aan de waarnemer. Is dat nieuw?
Klopt, precies wat Rutger zegt. Het kost veel te veel tijd en met het toenemende aantal fotowaarnemingen is het niet langer haalbaar om alles via de waarnemers te laten wijzigen.

Als ik zie dat iemand wel zijn best heeft gedaan om te determineren of uitgebreid te documenten, dan stop ik er meer tijd en energie in en help ik de waarnemer op weg.
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #190 Gepost op: mei 03, 2021, 21:08:24 pm »

Hoe kom je aan het aantal waarnemingen?

Ik weet dat de fotovalidatie op waarneming.nl 20% van de fotowaarnemingen valideert. Dat is een heel stabiel gemiddelde. Ik kan zien hoe veel fotowaarnemingen er door de NIA gevalideerd zijn. Dat aantal vermenigvuldig ik met 5.
Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13596
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #191 Gepost op: mei 03, 2021, 21:20:30 pm »

Ik zie dat er veel door jullie gecorrigeerd wordt bij foute determinatie, in plaats van het te verzoeken aan de waarnemer. Is dat nieuw?

Klopt, precies wat Rutger zegt. Het kost veel te veel tijd en met het toenemende aantal fotowaarnemingen is het niet langer haalbaar om alles via de waarnemers te laten wijzigen.

Even 'azijnpissen:

Dit is nou typisch wat al langere tijd gezegd wordt. Het telkens maar weer oproepen door Hisko et al. om toch maar vooral zo veel mogelijk waarnemingen in te voeren en dit vervolgens ook te faciliteren door een app aan te bieden waarmee je klakkeloos alles (en dan ook echt alles) kunt invoeren - ook al heb je zelf geen enkel idee om welke plant of dier het nu gaat - leidt wel tot heel veel meer ingevoerde waarnemingen (zelfs meer dan 10 miljoen vorig jaar - hallelujah!), maar niet automatisch tot meer kwaliteit.

Dit 'doorgeslagen systeem van invoeren' houdt alleen stand doordat een flink aantal (te) trouwe admins zich vele slagen in de rondte werken om alle rotzooi weer te corrigeren en een juiste plaats te geven.

Ik heb gezegd...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 189
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #192 Gepost op: mei 03, 2021, 21:47:51 pm »


Even 'azijnpissen:

Dit is nou typisch wat al langere tijd gezegd wordt. Het telkens maar weer oproepen door Hisko et al. om toch maar vooral zo veel mogelijk waarnemingen in te voeren en dit vervolgens ook te faciliteren door een app aan te bieden waarmee je klakkeloos alles (en dan ook echt alles) kunt invoeren - ook al heb je zelf geen enkel idee om welke plant of dier het nu gaat - leidt wel tot heel veel meer ingevoerde waarnemingen (zelfs meer dan 10 miljoen vorig jaar - hallelujah!), maar niet automatisch tot meer kwaliteit.



Uiteraard gun ik je je dagelijkse portie azijn.

Het leidt inderdaad niet altijd tot kwalitatief betere waarnemingen, maar wel tot betere kwaliteit van inzicht in de aanwezigheid van soorten.

Weet je, ik ben typisch het type waarnemer wat jij eigenlijk niet wilt. Ik maak met mijn telefoon nog al eens slechte foto's en gebruik vaak de auto identificatie van Obsmap. Toch voeg ik daarmee regelmatig nieuwe soorten voor de door mij bezochte gebieden toe. Bovendien leer ik als leek steeds meer over allerlei soorten, alleen doe ik dat op een andere manier dan jij dat hebt gedaan.
« Laatst bewerkt op: mei 03, 2021, 22:10:05 pm door bramquist »
Gelogd
Groeten,

Bram Quist

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13596
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #193 Gepost op: mei 03, 2021, 22:23:39 pm »

Het leidt inderdaad niet altijd tot kwalitatief betere waarnemingen, maar wel tot betere kwaliteit van inzicht in de aanwezigheid van soorten.

Ongetwijfeld zullen al die extra ingevoerde waarnemingen  - ten opzichte van het 'oude invoersysteem' - tot betere verspreidingsdata leiden, maar de efficiëntie is daarbij relatief laag. Twee keer zoveel ingevoerde waarnemingen leiden in dit geval niet tot twee keer betere verspreidingsdata.

Mijn belangrijkste punt echter is en blijft dat het systeem alleen standhoud doordat een aantal zeer trouwe en ijverige admins zich in toenemende mate - en nog als vrijwilliger ook - een paar slagen in de rondte werken. Dat was al zo voordat ObsIdentify werd ingevoerd en is nu alleen nog maar erger geworden. Dat systeem loopt tegen z'n grenzen aan. Als het instort mogen Hisko et al. zelf alle ingevoerde waarnemingen valideren. Benieuwd of ze dan nog zo enthousiast zijn over meer dan 10 miljoen ingevoerde waarnemingen per jaar...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2048
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #194 Gepost op: mei 04, 2021, 00:35:40 am »

Mijn ervaring is dat zo goed als iedereen die gebruik maakt van obsidentify voor planten nooit iets leert. Gewoonweg niks. Die willen gewoon met dat speeltje in hun zak aan de gang... (no pun intended)
Er komen inderdaad ook erg veel goede waarnemingen binnen van algemene soorten, dat valt niet te ontkennen. Maar wie moet dat allemaal determineren? De validatoren...
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2048
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #195 Gepost op: mei 06, 2021, 17:13:36 pm »

Ik lees net dat met Obsidentify 2.0 de infantilisatie nog verder doorgevoerd zal worden (er is sprake van 'spelletjes' en 'badges verzamelen' etc...). Ik denk dat ik het erbij zal laten.
« Laatst bewerkt op: mei 06, 2021, 17:30:27 pm door dirder »
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #196 Gepost op: mei 06, 2021, 18:00:17 pm »

Ik lees net dat met Obsidentify 2.0 de infantilisatie nog verder doorgevoerd zal worden (er is sprake van 'spelletjes' en 'badges verzamelen' etc...). Ik denk dat ik het erbij zal laten.
Gaaf he, denk je dat je waarneming.nl uitgespeeld hebt en dan moet je nog twee hooiwagens en een pissenbed.
Verder is het goed voor je vlaamse woordenschat. Het woord resem komt voor zover ik weet niet voor boven de grote rivieren.
« Laatst bewerkt op: mei 06, 2021, 18:05:09 pm door marcel234 »
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7617
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #197 Gepost op: mei 06, 2021, 19:54:58 pm »

Het is een beter initiatief dan 'voer alles uit je tuin in' zonder 'behalve aanplant' erbij te zetten in de uitleg. Dan heb ik liever dat men Zandraket, Vroegeling en Veldereprijs voor een 'badge' gaat zoeken. Het keuren van dergelijke soorten gaat in het nieuwe keurscherm als een speer dus voor een overkill ben ik ook niet bang.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13596
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #198 Gepost op: mei 06, 2021, 20:02:46 pm »

dus voor een overkill ben ik ook niet bang.

Deze onthouden we voor later...  :wacko:
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Marleen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1812
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #199 Gepost op: mei 06, 2021, 20:09:06 pm »

Het is een beter initiatief dan 'voer alles uit je tuin in' zonder 'behalve aanplant' erbij te zetten in de uitleg. Dan heb ik liever dat men Zandraket, Vroegeling en Veldereprijs voor een 'badge' gaat zoeken. Het keuren van dergelijke soorten gaat in het nieuwe keurscherm als een speer dus voor een overkill ben ik ook niet bang.

De plant zoeken in het veld?

Of een foto zoeken op internet of in de waarneming database en dan invoeren?
"Ja, ik heb hem echt gezien, ik weet het zeker, foto heb ik 'geleend' van internet"

Of is 'bewijs' niet nodig?

Foto is zo gevonden en een waarneming zo ingevoerd. Wil niet zeggen dat die soort daar echt staat.

Er zijn vast mensen die graag even 'dollen' met hun vrienden om bovenaan de ranglijst te komen,
en voor de grap dingen invoeren, zodat die ander denkt: hè, hoe doet 'ie dat??
En dan 'vergeten' de waarnemingen daarna te verwijderen.

Maar ja, zolang de aantallen waarnemingen toenemen, is kennelijk alles welkom.

Groetjes, Marleen
Gelogd
Mijn waarnemingen zijn in Noorwegen, tenzij anders aangegeven.
- Determinatie tips & tools Noorwegen

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8545
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #200 Gepost op: mei 06, 2021, 21:51:09 pm »

Ik lees net dat met Obsidentify 2.0 de infantilisatie nog verder doorgevoerd zal worden (er is sprake van 'spelletjes' en 'badges verzamelen' etc...). Ik denk dat ik het erbij zal laten.
Gaaf he, denk je dat je waarneming.nl uitgespeeld hebt en dan moet je nog twee hooiwagens en een pissenbed.
Verder is het goed voor je vlaamse woordenschat. Het woord resem komt voor zover ik weet niet voor boven de grote rivieren.

Zelfs ónder de rivieren kent men t [nog] niet...
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2048
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #201 Gepost op: mei 06, 2021, 23:41:00 pm »

Ga je nog zonder het te beseffen een waarneming kunnen aanmaken op waarnemingen.be ? Want dat was toch wel een ferme misser en heeft voor heel wat wrevel gezorgd (en niet onterechte opmerkingen dat ik me met mijn eigen zaken moet moeien etc...).
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #202 Gepost op: mei 07, 2021, 08:33:03 am »

Die functionaliteit is volgens mij nog niet ingebouwd.

Ik had me aangemeld om de app te testen, maar ik maak nagenoeg nooit foto's met mijn telefoon. Mijn camera levert veel betere kwaliteit, dus het toepassen van de NIA deed ik toch voornamelijk achter mijn computer met de geselecteerde en bijgesneden foto's. Ook zat ik met een aantal soortgroepen al op een hoog level (het spel-element) en was het nog te koud om veel insecten te gaan zoeken. Bij mij heeft het spel-element daarom niet echt aangeslagen. Ondanks dat ik erg van spellen en verzamelen houd, voegde het voor mij weinig toe. Dus dit onderdeel eerst maar eens afwachten, mogelijk is het gevreesde effect hiervan niet zo groot.

Ik maak mij zelf wel een beetje zorgen om de geplande PR. Als ObsIdentify 2.0 in de kranten komt te staan en op social media gedeeld wordt, dan kan dat inderdaad tot een stormvloed gaan leiden. Je kan in de validatie-schermen kiezen om te valideren exclusief ObsIdentify waarnemingen of juist alléén maar ObsIdentify waarnemingen. Je kan in de validatie-schermen ook kiezen om alleen Rode Lijst soorten te valideren. Alle overige soorten kunnen opgespaard worden tot de winterperiode. Waarnemers vroeg informeren wat de bedoeling is, gaat op de lange termijn veel winst geven. Dit gaat echter wel frustratie geven, daar ben ik zeker van. Maar eerst maar even afwachten, met het slechte weer de komende weken zal het voorlopig nog wel even niet storm lopen (pun intended).
« Laatst bewerkt op: mei 07, 2021, 08:43:29 am door nielseimers »
Gelogd

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #203 Gepost op: mei 07, 2021, 08:42:19 am »

Overigens zijn alle recente ontwikkelingen omtrent ObsIdentify en werving van nieuwe waarnemers prima binnen de missie van waarneming.nl te plaatsen. De missie is veel data voor voor natuurbehoud, onderzoek, beleid, educatie en beleving.

Ik denk er veel over na, zeker dagelijks, en heb er ook absoluut een dubbel gevoel bij. Enerzijds vind ik jammer dat de kwaliteit zo sterk daalt en de kwantiteit stijgt, waardoor het voor de validatoren minder leuk is. Anderzijds realiseer ik mij ook wel dat de validatoren vrijwilligers zijn, in principe betekent dat dat wij het belangrijk en vooral leuk vinden om bij te dragen aan een natuurdatabase en daarbij waarnemers kunnen informeren en enthousiasmeren. Niemand verplicht ons om dit te doen, dit is onze eigen keuze en je moet dit doen zo lang je het leuk vindt. Als dat 50 waarnemingen per dag is of 1500, dat is volledig aan de validator. Als het voor de validatoren niet bij te benen is, dan is dat maar zo.

Overigens heb ik sterke voorkeur om niet voor de kwantiteit te gaan en ik heb ook een hoop vraagtekens bij de gang van zaken. Maar ik heb er wel vrede mee. Ik moest mijn beeld gewoon bijstellen van wat waarneming.nl is en niet wat ik vind dat het zou moeten zijn.
Gelogd

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 4211
  • Cololejeuna minutissima
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #204 Gepost op: mei 07, 2021, 10:13:20 am »

Ik ben ook heel benieuwd. De beeldherkenning heeft er al voor gezorgd dat bij de korstmossen ruim 2x zoveel foto's binnenkomen als een jaar eerder. Als met deze app iedereen wordt uitgenodigd om alle korstmossen in zicht te fotograferen en te uploaden worden dat er nog heel wat meer, denk ik. Mooi dat het in ieder geval apart te valideren is.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7617
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #205 Gepost op: mei 07, 2021, 12:17:07 pm »

Binnen een overvloed van waarnemingen kun je ook je makkelijker je eigen niche kiezen als vrijwillige admin. Ik vind het af en toe wel leuk om Veldereprijs door te scrollen, maar ook om me te verdiepen in zeldzamere, moeilijker van elkaar te onderscheiden soorten. Er is in ieder geval altijd wat te doen en helemaal af is het nooit. We kunnen bang zijn voor wat er gaat komen, maar we hebben volgens mij alles al gezien. Fake-foto's, fake-waarnemingen, verkeerde locaties, verkeerde aantallen, totaal absurde determinaties, vreemde voorstellen van herkenningsapps en grapjes (kerst- en spaghettibomen) maar ook bedreigingen en scheldpartijen. 

Dan ga ik me echt niet druk maken om een te verkrijgen badge als je 5 inheemse voorjaarssoorten heb gespot. Dat vind ik juist wel amusant. Ik keur ze wel als dat het probleem is.
« Laatst bewerkt op: mei 07, 2021, 12:19:33 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13596
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #206 Gepost op: mei 07, 2021, 15:42:29 pm »

Uit de reacties hierboven is op te maken dat in ieder geval een deel van de admins zich niet echt zorgen maakt over het sterk toegenomen aantal waarnemingen. En zoals bijvoorbeeld Niels aangeeft: het staat de admins vrij om zelf te bepalen hoeveel ze valideren en wat (waarbij er in principe een optie bestaat om alle ObsIdentify waarnemingen te skippen).

Toch is dat wat te simpel naar mijn mening. Het systeem wordt feitelijk opgedrongen door Hisko et al. Doordat de meeste admins erg bevlogen zijn zullen die niet snel afhaken. De term 'vrijwillig' is hier dan ook minder vrijwillig dan gedacht. Daarbij geldt dat Hisko et al. totaal ongevoelig lijken voor welke kritiek dan ook, zelfs opbouwende kritiek. Het invoersysteem is heel eenvoudig aan te passen naar een modus waar aan kwaliteit meer waarde wordt toegekend dan aan kwantiteit, maar Hisko et al. laten telkens maar weer blijken daar geen enkele boodschap aan te hebben. Kwantiteit is de mantra...

Loopt het een keer echt de spuigaten uit, dan is de oplossing heel simpel; gewoon een tijdlang geen ObsIdentify waarnemingen meer valideren. Het systeem loopt dan binnen de kortste keren volkomen vast doordat er een niet meer weg te werken stuwmeer aan ongevalideerde waarnemingen ontstaat.

Tijd dat Hisko et al. eens wat meer gaan luisteren naar de admins en - in mindere mate - ook de waarnemers...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 739
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #207 Gepost op: mei 07, 2021, 17:51:44 pm »

Het systeem loopt dan binnen de kortste keren volkomen vast doordat er een niet meer weg te werken stuwmeer aan ongevalideerde waarnemingen ontstaat.
;D ;D ;D ;D ;D ;D vanwege het ontbreken van een groen vinkje..
« Laatst bewerkt op: mei 07, 2021, 18:08:12 pm door marcel234 »
Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13596
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #208 Gepost op: mei 07, 2021, 20:50:11 pm »

Het systeem loopt dan binnen de kortste keren volkomen vast doordat er een niet meer weg te werken stuwmeer aan ongevalideerde waarnemingen ontstaat.

;D ;D ;D ;D ;D ;D vanwege het ontbreken van een groen vinkje..

Nee, omdat een database met een paar miljoen ongevalideerde waarnemingen per jaar ronduit onbetrouwbaar is...

De database heeft alleen wetenschappelijke waarde als de ingevoerde waarnemingen betrouwbaar zijn (kleine foutenmarge is natuurlijk onoverkomelijk en volkomen acceptabel). Voor deze betrouwbaarheid zorgen de admins. Stoppen die er mee dan heb je binnen de kortste keren een vergaarbak van waarnemingen die deels juist en deels onjuist zullen zijn. Wetenschappelijk kan je er dan weinig meer mee... Dan is ook gelijk de 'marktwaarde' van de database nihil.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

bramquist

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 189
Re: Oproep: houd de kwaliteit van je waarnemingen hoog
« Reactie #209 Gepost op: mei 08, 2021, 07:05:19 am »


Nee, omdat een database met een paar miljoen ongevalideerde waarnemingen per jaar ronduit onbetrouwbaar is...

De database heeft alleen wetenschappelijke waarde als de ingevoerde waarnemingen betrouwbaar zijn (kleine foutenmarge is natuurlijk onoverkomelijk en volkomen acceptabel). Voor deze betrouwbaarheid zorgen de admins. Stoppen die er mee dan heb je binnen de kortste keren een vergaarbak van waarnemingen die deels juist en deels onjuist zullen zijn. Wetenschappelijk kan je er dan weinig meer mee... Dan is ook gelijk de 'marktwaarde' van de database nihil.

Zolang je die waarnemingen er uit filtert, hebben deze waarnemingen geen invloed op de waarde van de database. Bovendien wordt nu al zo’n 20%(?) van de waarnemingen automatisch gevalideerd. Het lijkt me dat dit percentage door de ontwikkelingen omhoog kan. Verder zal ook deze groei van waarnemingen een keer stabiliseren.
Gelogd
Groeten,

Bram Quist
Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8 9   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 21 queries.