Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Lukas, ik kan de mening van Stephan wel onderschrijven. Niet iedereen bekijkt de fotos met dezelfde intentie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Robert Ketelaar

Ik heb afgelopen dagen flink wat waarnemingen ingevoerd via de nieuwe site. Daar is afgelopen tijd hard aan gewerkt, het invoeren via de nieuwe site verloopt nu goed. Er zijn me een paar dingen opgevallen:

1. Als je het vinkje "onthoud details" heb aangevinkt gebeurt dat toch niet altijd. Als ik bij malaisevalvondsten een libel invoer (ook die komen wel een in een malaiseval) dan schiet hij ineens naar "onbekend". Als je daar niet alert op bent voer je zo ineens waarnemingen in die dus niet volledig zijn ingevuld. Ik zou graag zien dat de telmethode goed wordt vastgepind. Heel fijn trouwens dat je nu niet steeds die details opnieuw hoeft in te voeren bij overschakelen van b.v. vliegen naar wespen!! Maar het gaat dus nog niet altijd goed.
2. Wat ook fijn is dat onder de knop "groepssamenstelling" makkelijk aantal mannen en vrouwen in te voeren. Gek genoeg neemt hij bij kevers wel het levensstadium mee naar de volgende regel (na gebruik maken van de knop "nieuwe regel"), maar bij veel andere groepen niet ("imago" verspringt dan naar "onbekend". Het zou fijn zijn om dit ook voor de andere groepen te doen.

Voor de langere termijn zou ik willen suggereren om de vormgeving zodanig aan te passen dat je op 1 scherm een volledig overzicht hebt van wat je aan het invoeren bent. Dat voorkomt veelvuldig naar beneden scrollen. En het groene balkje met de bevestiging dat de waarneming is ingevoerd niet bovenop de bewaarknop zetten en/of veel minder lang in beeld laten zijn. Nu moet ik soms wachten met het doorvoeren van een volgende waarneming totdat die groene balk weg is (en ik denk dat ik niet echt superwatervlug ben met het invoeren van waarnemingen).

groet,   Robert


hiskodevries

Robert, onthoud details werkt goed zolang je in dezelfde soortgroep blijft
Stel je hebt Imago vastgezet en je selecteert na wat libellen een Merel, dan verandert Imago naar onbekend omdat Imago niet voorkomt bij de soortgroep Vogels
Bij kevers is het standaard Levensstadium Imago , vandaar dat die gelijk voorgesorteerd staat
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Citaat van: hiskodevries op november 04, 2020, 07:22:46 AM
Lukas, ik kan de mening van Stephan wel onderschrijven. Niet iedereen bekijkt de fotos met dezelfde intentie

Duidelijk.
Oeh, ik heb nog twee wensen! Die zijn wel wat lastiger, denk ik.
Ten eerste, kunnen die kleurvormen van Cepaea's eindelijk eens uit de lijst gehaald worden? Dan worden ze hopelijk ook niet meer ingevoerd. Het zal wel niet lukken om ze uit de komende versie van de API te krijgen, maar dat is uiteindelijk wel waar ik naartoe wil. Het zorgt voor veel onzin, onrust en problemen in België en het buitenland waar de kleurvormen niet op de lijst staan.
Ten tweede, dit is al tig keer opgebracht, maar alle verzamelsoorten hebben nu de suffix "spec.". Dit is iets wat internationaal gezien vrijwel alleen door Nederlanders/Belgen en een enkele Spanjaard gebruikt wordt. De rest van de wereld (en Nederland vroeger) gebruikt "sp." als afkorting voor "species". Nu we steeds internationaler worden is me dat steeds meer een doorn in het oog. De laatste jaren is iedereen in Nederland nu "spec." gaan gebruiken, ook in de blaadjes. Ik heb sterk de indruk dat dat door Waarneming.nl komt. Dus, aub, alles uiteindelijk omzetten naar "sp.".
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Lukas, je wensen gaan niet over de software maar over taxonomie.
Dat kun je beter onderling bespreken in het Admin of Contacten met gedeelte.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Ik heb nog een wens waar ik al langer mee zit. Ik merk nu (in topic https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475365.0.html) dat er anderen zijn met soortgelijke problemen.

Als ik een overzicht wil hebben van mijn foto's van bladmijnen  kan ik bij levensstadium 'mijn' aanklikken en ik krijg keurig een overzicht. Maar als ik mijnen fotografeer waarin de larve goed zichtbaar is moet deze (verzoek admins) ingevoerd worden als larve. Vervolgens is mijn overzicht met mijnen niet meer compleet, en van larven in mijnen kan ik geen overzicht krijgen. Bovendien zijn er larven in mijnen in verschillende soortgroepen.

Het meest ideale zou zijn als er een tweede veld 'levensstadium' zou zijn dat je gebruikt als je meer dan 1 item wilt aanklikken. Of als je in dat veld meerdere items kunt aankruisen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op november 18, 2020, 21:02:36 PM
Ik heb nog een wens waar ik al langer mee zit. Ik merk nu (in topic https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475365.0.html) dat er anderen zijn met soortgelijke problemen.

Als ik een overzicht wil hebben van mijn foto's van bladmijnen  kan ik bij levensstadium 'mijn' aanklikken en ik krijg keurig een overzicht. Maar als ik mijnen fotografeer waarin de larve goed zichtbaar is moet deze (verzoek admins) ingevoerd worden als larve. Vervolgens is mijn overzicht met mijnen niet meer compleet, en van larven in mijnen kan ik geen overzicht krijgen. Bovendien zijn er larven in mijnen in verschillende soortgroepen.

Het meest ideale zou zijn als er een tweede veld 'levensstadium' zou zijn dat je gebruikt als je meer dan 1 item wilt aanklikken. Of als je in dat veld meerdere items kunt aankruisen.
Gerard, daar is iedereen het wel overeens
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Michel Langeveld

Wens: datum in een waarneming een link te maken. En als deze gevolgd wordt het zoekscherm ingevuld wordt met datum en dat alle waarnemingen vevolgens van deze dag getoond worden.

RutgerB

Citaat van: lukasverboom op november 04, 2020, 09:58:02 AM
Citaat van: hiskodevries op november 04, 2020, 07:22:46 AM
Lukas, ik kan de mening van Stephan wel onderschrijven. Niet iedereen bekijkt de fotos met dezelfde intentie

Duidelijk.
Oeh, ik heb nog twee wensen! Die zijn wel wat lastiger, denk ik.
Ten eerste, kunnen die kleurvormen van Cepaea's eindelijk eens uit de lijst gehaald worden? Dan worden ze hopelijk ook niet meer ingevoerd. Het zal wel niet lukken om ze uit de komende versie van de API te krijgen, maar dat is uiteindelijk wel waar ik naartoe wil. Het zorgt voor veel onzin, onrust en problemen in België en het buitenland waar de kleurvormen niet op de lijst staan.
Ten tweede, dit is al tig keer opgebracht, maar alle verzamelsoorten hebben nu de suffix "spec.". Dit is iets wat internationaal gezien vrijwel alleen door Nederlanders/Belgen en een enkele Spanjaard gebruikt wordt. De rest van de wereld (en Nederland vroeger) gebruikt "sp." als afkorting voor "species". Nu we steeds internationaler worden is me dat steeds meer een doorn in het oog. De laatste jaren is iedereen in Nederland nu "spec." gaan gebruiken, ook in de blaadjes. Ik heb sterk de indruk dat dat door Waarneming.nl komt. Dus, aub, alles uiteindelijk omzetten naar "sp.".
En Duitstaligen gebruiken het ook als ik dit mag geloven; https://de.wikipedia.org/wiki/Spec.

Eventueel is het ook een mogelijkheid het geheel uit te schrijven; species. Mijn probleem met spec. nu is dat er heel wat soorten zijn die als soortnaam speciosum etc.  hebben, zie https://observation.org/search/?q=specio en dat geeft nog wel eens verwarring als je als suggestie bijv. Verbascum spec. intypt. Met het nog kortere sp. wordt dat probleem belangrijk vergroot. Voer voor discussie onder de admins.

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op november 19, 2020, 07:35:40 AM
Citaat van: gbeersma op november 18, 2020, 21:02:36 PM
Het meest ideale zou zijn als er een tweede veld 'levensstadium' zou zijn dat je gebruikt als je meer dan 1 item wilt aanklikken. Of als je in dat veld meerdere items kunt aankruisen.
Gerard, daar is iedereen het wel overeens

Hisko, bedoel je daarmee dat het niet op te lossen is, of dat het nog opgelost gaat worden?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

ik bedoel dat het wel logisch is dat die selecties ook met meerdere waarden tegelijk moeten kunnen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jacob Molenaar

Wens: In het invoerscherm staat onderaan de lijst met 'Recent ingevoerde en gewijzigde waarnemingen'.
Echter krijg ik gewoon mijn waarnemingenoverzicht te zien als ik op gewijzigde klik. Ik zou het handig vinden wanneer je kunt sorteren op laatstgewijzigd, zoals al een klein voorbeeldje van onderaan staat.
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jacob Molenaar

Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

hiskodevries

nee daar wordt een beschrijving van gemaakt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Michel Langeveld

@Hisko: bericht gezien van november 19, 2020, 09:29:28  ?

hiskodevries

Citaat van: Michel Langeveld op november 20, 2020, 17:56:55 PM
@Hisko: bericht gezien van november 19, 2020, 09:29:28  ?
ja die heb ik gelezen, maar ik mis de uitleg wat het nut zou zijn.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Michel Langeveld

Ik zoek veel in waarnemingen. Op deze manier kan je snel andere waarnemingen van van dezelfde dag zonder het invoerscherm te hoeven invullen.

hiskodevries

ik kan mij daar wel wat bij voorstellen, maar dat strookt niet met de opvatting dat als je op een datum klikt je bij de details van een waarneming komt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Michel Langeveld

#2059
Ik bedoelde niet van datum naar details van één waarneming, maar van datum van één specifieke waarneming (die een link is) naar een lijst van alle waarnemingen van deze dag.

hiskodevries

Citaat van: Michel Langeveld op november 23, 2020, 08:53:49 AM
Ik bedoelde niet van datum naar details van één waarneming, maar de datum één specifieke waarneming (die een link is) naar een lijst van alle waarnemingen van deze dag.
zo had ik het ook begrepen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

D.J.Chr. Zuidweg

Hoi Hisko,

Zouden er eventueel meer opties bij "verstoringen" kunnen? Nu lijk je alleen te kunnen kiezen tussen "illegale afvaldumping" en "Roundup bespoten weiland". Mogelijke andere opties zouden kunnen zijn;

"stroperij'
'illegale visserij'
'illegale bewoning"
'vernielen nesten/holen, e.d."
'roven van zeldzame planten"
'brandstichting"

en eventueel;

"Dumping chemicaliën"
'beplanting met wiet"

Ik noem maar wat mogelijke voorbeelden.

Vriendelijke groet,

Daan


D.J.Chr. Zuidweg

Dit is vast al vaker ter sprake gekomen; Is het mogelijk om de "oude-site-versie" van de kaart te gebruiken voor de nieuwe site; Deze versie is actueler en beduidend overzichtelijker.

Vriendelijke groet,

Daan Zuidweg

Julian

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op november 24, 2020, 17:24:32 PM
"Dumping chemicaliën"
'beplanting met wiet"

Zoiets is er al: https://waarneming.nl/species/788976/
Een lijst met alle bestaande invoermogelijkheden voor die 'soortgroep' lijkt te ontbreken en daardoor is 't wel lastig zoeken.

Als aanvulling op de bestaande optie 'Motorcrosser in de natuur' zou het misschien zinvol zijn om ook 'Verstoring door te snelle boot' aan de lijst toe te voegen. Dat gebeurt in mijn omgeving in elk geval (bijv. eieren van futennest het water in door overschrijden snelheidsregels).

D.J.Chr. Zuidweg

Dank voor je reactie Julian! Maar het is inderdaad moeilijk te vinden, zeker bij het invoeren. Zo een lijst zou enorm nuttig zijn.

hiskodevries

Veel van die verstoringen bestaan wel in de database, maar niet actief in Waarneming.nl
Als je zoiets gaat invoeren verwacht je ook dat wat met die data gaat gebeuren, dat is in Nederland niet het geval.
Wel in het buitenland
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

En als we het omdraaien? Die invoermogelijkheden toch eerst open zetten/zichtbaarder maken want wanneer er daardoor meer data binnenkomt zou je verwachten dat er meer interesse voor ontstaat (bij potentiële 'klanten'). Het systeem bewijst zodoende de eigen relevantie.

hiskodevries

dat kost die potentiele klanten alleen maar geld voor opsporing. Dat willen ze niet. Op 1 plekje na in Nederland, Texel. Die hebben voldoende aan de bestaande 'soorten'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Wacht even...
Dus als Waarneming.nl potentiële klanten bedient door hun werkzaamheden makkelijker te maken willen ze dat helemaal niet omdat het ze teveel werk geeft? Locaties moeten opzoeken aan de hand van telefoontjes of e-mails is een stuk minder efficiënt. Begrijp ik het dus goed dat die partijen liever inefficiënt blijven werken zodat het niet ineens veel werk oplevert omdat men eigenlijk al weet dat er veel te doen is op dit gebied?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0