Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

bramquist

Citaat van: DJFM op augustus 11, 2020, 07:40:16 AM
Ik kijk naar mijn eigen waarnemingen en heb gefilterd op datum (vandaag) en soortgroep (Nachtvlinders). De resulterende lijst (standaard gesorteerd op kolom 'Datum') zou ik graag willen kunnen sorteren op de kolom 'Soort' maar dit is niet mogelijk, zie onderstaand screenshot:



Zou dit mogelijk gemaakt kunnen worden?

Deze mogelijkheid is er al via de menuoptie "soorten gezien"
Groeten,

Bram Quist

TvdB


Rien Ondersteijn

Er zijn zóveel opties aldaar dat ik soms veel te lang moet zoeken ,waar ik heel gewoon foto's wil zien van een soort ....
Al die 'hokken' geven alleen maar verwarring .
Nederland : land van Hokjes.
Op de oude site is dat 10 x overzichtelijker [lekker kleine hokjes !]

Voorzichtig met de hitte allemaal. !
Groene groe[n]tjes.Rien.

Julian

Dit idee https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,471625.msg2411373.html#msg2411373 op verzoek ook hier maar even plaatsen:

Citaat van: Julian op augustus 11, 2020, 23:43:32 PM
Mails naar waarnemers aantrekkelijker maken?
In plaats van per commentaar een standaardmail versturen bijv. maandelijks een bericht: 'Jouw Waarneming.nl-maandoverzicht'.
Daarin een aantal vaste rubrieken:
- In augustus heb je ... aantal waarnemingen bijgedragen, verdeeld over ... aantal soorten waarvan ... nieuw voor jouw account (opleuken met grafiekjes?).
- De meeste soorten zag je de afgelopen maand in het gebied ... namelijk ... (aantal met link naar de lijst).
- Er staan op dit moment nog ... bij te werken waarnemingen open. Door de waarnemingen aan te passen kunnen ze gebruikt worden voor natuuronderzoek en -bescherming (link naar overzicht met die waarnemingen).
- Een paar mooie foto's erbij en het lijkt al heel wat (de rest kan automatisch gegenereerd worden).


martien van bergen

Regelmatig ga ik nachtvlinderen en de methode is dan "op laken". Nu komen er naast nachtvlinders ook vertegenwoordigers van andere groepen op het laken, zoals schietmotten, vliegen, kevers en wantsen. Het lijkt me handig dat voor deze groepen ook methode "op laken" gebruikt kan worden, vooral ivm het aanvinken van "Onthoud details voor volgende waarneming".

Hetzelfde geldt ook voor "klopscherm" en "sleepnet".
mvg, martien

Flora- en Faunawerkgroep Gelderse Poort
http://www.geldersepoort.net

hiskodevries

Martien, ik snap de wens, maar als die pas na zoveel jaren komt zal de noodzaak wel niet aanwezig zijn. Hoe meer mogelijkheden hoe meer fouten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: martien van bergen op augustus 16, 2020, 16:20:00 PM
Regelmatig ga ik nachtvlinderen en de methode is dan "op laken". Nu komen er naast nachtvlinders ook vertegenwoordigers van andere groepen op het laken, zoals schietmotten, vliegen, kevers en wantsen. Het lijkt me handig dat voor deze groepen ook methode "op laken" gebruikt kan worden, vooral ivm het aanvinken van "Onthoud details voor volgende waarneming".

Hetzelfde geldt ook voor "klopscherm" en "sleepnet".
Een dikke +1.
Ik heb laatst voor het eerst sinds een tijd uitgebreid alle insecten van een avond met een laken proberen in te voeren (waren er niet eens heel veel) en ondervond precies dit probleem. Het was frustrerend en onbegrijpelijk dat bij het invoeren van bijv. een kever of schietmot tussen de nachtvlinders door de methode 'op laken' opeens niet meer bestond (en dus onbekend werd). Ik ben dan ook gestopt met het aangeven van 'op laken' bij de nachtvlinders.
Marijn Prins

marijn

Citaat van: hiskodevries op augustus 16, 2020, 16:30:10 PM
Martien, ik snap de wens, maar als die pas na zoveel jaren komt zal de noodzaak wel niet aanwezig zijn.
Hiskoïaans simplistisch gesteld  :blink:.. En bovendien niet correct volgens mij: hoeveel jaar is het veld methode er nu, en alle verschillende opties daarbinnen?

CiteerHoe meer mogelijkheden hoe meer fouten
Tja, in het begin is er wildgroei toegestaan, en nu is de situatie inconsistent. Dat levert inconsistente en gebrekkige data op. Maak dus liever alles binnen de geleedpotigengroepen consistent en snoei zo nodig in de bestaande opties (of verzin een betere interface om alle gewenste opties te herbergen, of beschrijf eens ergens wat ze eigenlijk betekenen(!)).

Als je een poll zou doen, zou volgens mij iedereen voor zijn...
Marijn Prins

hiskodevries

#1959
CiteerAls je een poll zou doen, zou volgens mij iedereen voor zijn...
145.000 gebruikers ?
op laken is toegevoegd voor de eerder gemelde soortgroepen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: hiskodevries op augustus 19, 2020, 07:19:32 AM
op laken is toegevoegd voor de eerder gemelde soortgroepen
Bedankt. Maar ik zie het nog niet bij een willekeurige schietmot en kever. Cache?
En welke bedoel je met de eerder gemelde soortgroepen? Alle geleedpotigen of alleen de 4 groepen die Martien als voorbeeld noemde?
Marijn Prins

hiskodevries

excuus, ik heb het alleen op de test omgeving gedaan, komt straks goed
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

In het scherm Ontdek > Locaties kun je op zoek naar gebieden door op de kaart te klikken.
Bij het aanklikken krijg je een gebied terug waar het aangeklikte punt binnen valt.
Echter is dit altijd het kleinste gebied. Soms wil je liever een groter (overlappend) gebied selecteren.
Voorbeeld: het is erg moeilijk om de gehele Westerschelde te selecteren door middel van aanklikken, omdat je altijd kleinere subgebieden voorgeschoteld krijgt.

WENS 1:
Onder de kaart komt een "lijst" met gebieden tevoorschijn (op dit moment alleen het kleinste gebied), geef in deze lijst niet alleen het kleinste gebied, maar ook de grotere gebieden aan die dit punt overlappen.

Eigenlijk zoals dat in de oude site bij elke waarneming staat (bij gebied), zie bijv: https://old.waarneming.nl/waarneming/view/198755019

daar staan alle gebieden waar dit punt binnen valt, gesorteerd van klein naar groot:
Gebied:
Utrecht - P. Nieuwlandstraat [UT]
Utrecht - Tuinwijk   
Utrecht - Noordoost (wijk)   
Utrecht (stad)   
Utrecht (gemeente)

WENS 2:

Bij de informatie van een gebied (of desnoods een nieuw tabje oid...)
Voeg een lijst toe van subgebieden of gebieden die dit gebied overlappen.
Zoals dat in de oude site ook was. Zie bijv.: https://old.waarneming.nl/gebied/info/25 (onder "Gebieden geheel of gedeeltelijk binnen dit polygoon").
Note: misschien is het verstandig om de hektometerpalen en kilometerhokken in deze lijst te verbergen (of optioneel weer te geven dmv een vinkje oid...)
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Jens Verwaerde

Als ik een lijst wil trekken van dieren die in een park leven, wil ik NIET dat overtrekkende kraanvogels of arenden mee worden geteld.

Daarom: zorg voor een (meer)keuzelijst bij selecties.
Zo zou je bv. ook ervoor kunnen kiezen énkel broedgevallen en nestindicerend gedrag voor een terrein aan te duiden.

Alvast bedankt en keep up with the good work!

gbeersma

Er bestaat een vuilboomluis, vuilboommeeldauw, vuilboommeniezwammetje etc., maar als ik bij 'ontdek soorten' vuilboom intyp kom ik nergens. Het lijkt me op zijn minst handig als vuilboom als synoniem van sporkehout vermeld wordt en daarmee ook vindbaar wordt.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

caliprobola

Ik wens dat er bij het invoeren van foto's bij een waarneming een kleine waarschuwing komt om in geval van gebruik van de IDsoftware best het onderwerp zo veel mogelijk te croppen. Dat kan gewoon binnen het vakje met groene stippellijn, een zinnetje extra bij de tekst die er al staat. Dat zal mogelijk een aanzienlijk deel van de foute ID's doen verdwijnen waarbij de ObsID als oorzaak gezien wordt. Het is een waarschuwing die in de app wel meegegeven wordt maar op de website niet.

(Vandaag bijvoorbeeld werd op waarnemingen.be een overduidelijke maar nogal "ruime" foto van buxusmot door de ObsID naar "winterbladroller" vertaald, een soort die er zelfs van ver niet op lijkt, erg zeldzaam is en in november-december vliegt. Crop je diezelfde foto echter iets totdat het onderwerp duidelijker in beeld komt, heeft de ObsID er ineens geen probleem meer mee en geeft buxusmot als oplossing met zekerheid 100%)

nick w

#1969
ik wil graag foto's kunnen weggooien door naar de foto te gaan en ergens op te klikken. Ik kom er niet achter hoe ik in het nieuwe systeem foto's moet verwijderen, dat moet toch simpel kunnen?

edit: er zit kennelijk iets bij Bewerken, maar o wee als je meer dan één foto weg wilt halen. Waarom kan dat niet simpel?!?

bedankt, groetjes,
Nick W

gbeersma

Klik op het icoontje rechtsonder in de te verwijderen foto. Daarna klik je op het rode afvalbakje.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

S. Lamberts

Ik heb gezocht, maar kon niet achterhalen of de wens al een keer weergegeven was:

Foto tegels in de vorm van de Levenslijst of soortenlijst buiten de namenlijsten en data om. (voorbeeld zoals bij Inaturalist)

Voorbeeld: Soms weet ik heel zeker dat ik een bepaalde wesp-achtige al eens gezien heb en de validator mij geholpen heeft met de determinatie.
Ik kan dan alle 1630 foto's nog eens doornemen. Maar het zou fijn zijn als ik enkel de op naam gebrachte (tot op genus) foto's kon zien (ps. 1. dus incl sortering  :blink: ).
Dan scheelt dat mij, maar ook de validator veel tijd.

ps.2. (telling aantal foto's wel zichtbaar op de oude site helaas niet op de nieuwe)
Gr,
Sandra


S. Lamberts

Dank voor je snelle reactie Hisko.

Ongeveer.... Maar dan zonder dat ik weet dat het een Limnia is, maar wel een Vlieg. Dus ik type in: Diptera... en zie dan een foto overzicht van de families, zoals in het voorbeeld alle Sciomyzidae... en dan maar 1 foto van een Limnia unguicornis, en 1 foto van Limnia paludicola ipv de serie die je nu ziet ..

Zeg maar de levenslijst in de vorm van foto's :-) ipv de nu weergegeven namenlijst.

Rien Ondersteijn

Sandra : mag ik zo nieuwsgierig zijn te vragen waaróm je dit zou willen ? Gewóon belangstelling.
Wat kún je er mee ?
Groene groe[n]tjes.Rien.

hiskodevries

Rien, dat heeft Sandra al uitgelegd. Snel even kijken in je eigen data of je een onlangs waargenomen soort herkent.
(daar hebben we tegenwoordig NIA voor)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

D.J.Chr. Zuidweg

Zou er bij de "toplijst soorten" per gebied ook de optie kunnen komen "alle jaren" en niet alleen per jaar?

Vriendelijke groet,

Daan

hiskodevries

Dat kost op de nieuwe site teveel reken kracht. Tot dat opgelost is blijft dit zo. Bewuste keuze dus.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

D.J.Chr. Zuidweg

Dat is spijtig. Op de oude site lukt dit wel, maar het zou ten koste zijn van andere aspecten van de nieuwe site, begrijp ik. Verwacht je dat dat op te lossen valt?

laatvlieger

Het zal vast al eens benoemd zijn en misschien staat het wel ergens op de nieuwe site, maar ik kan de door de CDNA geaccepteerde gevallen van een soort niet vinden.
Bijvoorbeeld zoals hier:
https://oudeversie.waarneming.nl/soort/cdna_overzicht/786?code=4

Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/