Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

petermeer

@marcel234: zou je je berichten willen ondertekenen met je eigen naam,  dit conform de huisregels.

Onderteken met je eigen naam.
Op dit forum opereer je onder je eigen naam. Je stelt deze in in je persoonlijke gegevens (klik op je naam als je ingelogd bent op het forum).
Onze ervaring is dat het ondertekenen met je echte naam een zinvolle en open discussie bevordert, en dat er juist ruimte komt voor inhoudelijke en beargumenteerde kritiek. Zie de huisregels: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=122891.0.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

marcel234

#871
Citaat van: petermeer op april 12, 2019, 22:40:21 PM
[Ik ook, maar alleen als de waarnemer eerst duidelijk moeite heeft gedaan om tot determinatie te komen.
Dan zijn we het  eens.

Citaat van: petermeer op april 12, 2019, 23:06:15 PM
Onze ervaring is dat het ondertekenen met je echte naam een zinvolle en open discussie bevordert, en dat er juist ruimte komt voor inhoudelijke en beargumenteerde kritiek.
Vind je dit echt bij je eigen reacties terug?

lukasverboom

Op de oude site kon je het genus aanklikken, dat scheelde in het feit dat je niet verdwaalde in grote families en niet honderd foto's hoefde te laden. Op de nieuwe site staat bij de soortinformatie (na de familienaam) "soort", niet aanklikbaar. Kan daar de naam van het genus komen, die je bij aanklikken naar het familieoverzicht met alleen dat genus brengt?

Zal vast niet heel hoog op de wensenlijst komen, maar (voor zover ik dat kan inschatten) het lijkt me iets wat makkelijk te implementeren is en veel helpt.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Corryabbink

Citaat van: lukasverboom op april 13, 2019, 21:02:28 PM
Op de oude site kon je het genus aanklikken, dat scheelde in het feit dat je niet verdwaalde in grote families en niet honderd foto's hoefde te laden. Op de nieuwe site staat bij de soortinformatie (na de familienaam) "soort", niet aanklikbaar. Kan daar de naam van het genus komen, die je bij aanklikken naar het familieoverzicht met alleen dat genus brengt?

Zal vast niet heel hoog op de wensenlijst komen, maar (voor zover ik dat kan inschatten) het lijkt me iets wat makkelijk te implementeren is en veel helpt.

Mis ik ook :duim:
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

dirder

Wat fenomenaal irritant is bij de nieuwe versie, is dat waarnemingen vaak als onzeker worden geregistreerd, terwijl ze niet zo werden ingevoerd. Hoe dat precies komt weet ik niet, maar ik vermoed dat de positie van het aanvinkvakje er iets mee te maken heeft.
Groeten, Dirk Derdeyn.

dirder

Citaat van: dirder op april 13, 2019, 23:38:47 PM
Wat fenomenaal irritant is bij de nieuwe versie, is dat waarnemingen vaak als onzeker worden geregistreerd, terwijl ze niet zo werden ingevoerd. Hoe dat precies komt weet ik niet, maar ik vermoed dat de positie van het aanvinkvakje er iets mee te maken heeft.

Ik weet al wat het is, het is dus echt zover gekomen: als de beeldherkenningssoftware (die op niks trekt voor planten) niet zeker is wordt de waarneming automatisch op onzeker gezet. Niet te geloven...
Groeten, Dirk Derdeyn.

thijsdegraaf

#876
CiteerIk weet al wat het is, het is dus echt zover gekomen: als de beeldherkenningssoftware (die op niks trekt voor planten) niet zeker is wordt de waarneming automatisch op onzeker gezet. Niet te geloven...
Dan heb je accepteer ingedrukt. Als jij er zeker van bent, dat het hem wel is moet je hem niet als onzeker accepteren, maar gewoon de soort intikken, zoals je altijd hebt gedaan en dan is er niets aan het handje.
Beeldherkenning geeft een advies, dat je wel of niet kunt accepteren. Als hij een stukje boven de 90% zit, adviseert hij hem als zeker, lager als onzeker. Als je er aan gewend bent, is het heel plezierig, maar verwacht niet dat hij alles weet.

Rien Ondersteijn

Vind ik ook.
Als je je niks aantrekt van die nauwelijks geloofwaardige 'beeldherkenning' blijft de waarneming gewoon zoals jij 'm hebt ingevoerd.
Groene groe[n]tjes.Rien.

hiskodevries

Een keer de tekst lezen als obsidentify met een hoog of een laag percentage  terug komt is leerzaam.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Oscar Balm

#879
Mogelijk is het al een keer gewenst, maar ik zag hem niet in het docje staan.

Ik wil graag de wijzigingshistorie van mijn waarnemingen kunnen zien via de nieuwe site.
Gisteren een correctie doorgekregen en uiteraard uitgevoerd en daarna zag ik niet terug dat ik van soort a naar soort b heb gewijzigd.
Via de oude site zie ik dat wel.

Ging over deze:
https://waarneming.nl/observation/139911321/. Geen historie
https://old.waarneming.nl/waarneming/view/139911321. Wel historie

Edit:
Ik zie nu pas dat ik een wijziging van 2017 wel zie in oud en niet in nieuw.
De wijiziging van gisteren zie ik geen van beide omgevingen.

Wens blijft wel bestaan
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

RutgerB

Ik heb wensen die ik nog niet vermeld zag in het document:

- In eigen foto's kunnen zoeken op delen van namen. Zoals 'Epipactis'  of 'Epipa'  of 'Dacty'.
- Kopiëren van meerdere waarnemingen van een ander tegelijk en het kunnen selecteren van een gehele pagina.
- Kunnen wijzigen aan meerdere waarnemingen tegelijk van jezelf.
- Herhaalde wens, ik zag dat er ook een reactie op Facebook was die dit aangaf: Onthou zoomniveau op de kaart na ingevoerde waarneming. Nu zoomt de kaart voor een volgende waarneming steeds weer uit naar het kleinste gebied eromheen (dat groot kan zijn). Nogal irritant.

Henk Soepenberg

Citaat van: Oscar Balm op april 15, 2019, 08:28:21 AM
Mogelijk is het al een keer gewenst, maar ik zag hem niet in het docje staan.

Ik wil graag de wijzigingshistorie van mijn waarnemingen kunnen zien via de nieuwe site.
Gisteren een correctie doorgekregen en uiteraard uitgevoerd en daarna zag ik niet terug dat ik van soort a naar soort b heb gewijzigd.
Via de oude site zie ik dat wel.

Ging over deze:
https://waarneming.nl/observation/139911321/. Geen historie

Moet kunnen zou ik denken als leek; ruimte genoeg rechts  :blink:

Vriendelijke groeten,
Henk

hiskodevries

CiteerIk wil graag de wijzigingshistorie van mijn waarnemingen kunnen zien via de nieuwe site.
lijkt mij geen bezwaar.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Rutger een paar zaken staan al wel op de wensenlijst en anderen zijn voor 'na de storm'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Citaat van: Corryabbink op april 13, 2019, 23:17:34 PM
Citaat van: lukasverboom op april 13, 2019, 21:02:28 PM
Op de oude site kon je het genus aanklikken, dat scheelde in het feit dat je niet verdwaalde in grote families en niet honderd foto's hoefde te laden. Op de nieuwe site staat bij de soortinformatie (na de familienaam) "soort", niet aanklikbaar. Kan daar de naam van het genus komen, die je bij aanklikken naar het familieoverzicht met alleen dat genus brengt?

Zal vast niet heel hoog op de wensenlijst komen, maar (voor zover ik dat kan inschatten) het lijkt me iets wat makkelijk te implementeren is en veel helpt.

Mis ik ook :duim:

Het sneeuwt een beetje onder, maar Hisko, wat vind je hiervan?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

RutgerB

Citaat van: hiskodevries op april 15, 2019, 12:03:05 PM
Rutger een paar zaken staan al wel op de wensenlijst en anderen zijn voor 'na de storm'
Perfectomundo!

frankaroos

#888
Nieuwe site. Foto's toevoegen aan waarneming / sorteervolgorde

Over het algemeen zal een waarnemer zijn beste foto als eerste toevoegen. Het gevolg is dat die foto prominent figureert op de detailpagina van de waarneming; dat wil men graag hebben lijkt me.

Ga je vervolgens foto #2 toevoegen, dan wordt die nu de prominente foto op de detailpagina. Ga je vervolgens foto #3 toevoegen dan wordt die etc. enz.

Dit kan verholpen worden door:
a) een sorteervolgorde van toegevoegde foto's mogelijk te maken, of
b) de sorteervolgorde om te draaien t.o.v. de huidige situatie; dus de eerste toegevoegde foto altijd #1 te laten blijven en alle subsequente foto's daaronder aan te hangen (append) en te sorteren: eerste foto #1 in de volgorde en blijft dat, tweede foto #2 in de volgorde blift dat , n-de foto #n in de volgorde blijft dat.



gbeersma

Nieuwe site. Als ik van een bepaalde vindplaats een aantal waarnemingen invoer en 'bewaar' kies terwijl 'nog een waarneming invoeren' aangeklikt is kom ik bij een nieuw in te voeren waarneming waarbij het kaartje dezelfde vindplaats laat zien. Heel handig.

Maar als ik eerst kies voor 'naar ingevoerde waarneming' omdat ik bijvoorbeeld eerst over de betreffende soort nog wat informatie wil gaan opzoeken, kan ik daarna niet 'nog een waarneming invoeren', maar moet ik weer beginnen bij 'invoeren waarneming' en moet ik de betreffende vindplaats dus opnieuw op gaan zoeken.

Kan er geen tussenstap komen waardoor je alsnog een waarneming kunt invoeren die weer dezelfde vindplaats op het kaartje laat zien?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Douwe van der Ploeg

Citaat van: FrankR op april 15, 2019, 20:53:26 PM
Nieuwe site. Foto's toevoegen aan waarneming / sorteervolgorde

Over het algemeen zal een waarnemer zijn beste foto als eerste toevoegen. Het gevolg is dat die foto prominent figureert op de detailpagina van de waarneming; dat wil men graag hebben lijkt me.

Ga je vervolgens foto #2 toevoegen, dan wordt die nu de prominente foto op de detailpagina. Ga je vervolgens foto #3 toevoegen dan wordt die etc. enz.

Dit kan verholpen worden door:
a) een sorteervolgorde van toegevoegde foto's mogelijk te maken, of
b) de sorteervolgorde om te draaien t.o.v. de huidige situatie; dus de eerste toegevoegde foto altijd #1 te laten blijven en alle subsequente foto's daaronder aan te hangen (append) en te sorteren: eerste foto #1 in de volgorde en blijft dat, tweede foto #2 in de volgorde blift dat , n-de foto #n in de volgorde blijft dat.

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0

Item 4.9.5, volgens mij.
Douwe van der Ploeg

frankaroos

Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 15, 2019, 22:13:43 PM
Citaat van: FrankR op april 15, 2019, 20:53:26 PM
Nieuwe site. Foto's toevoegen aan waarneming / sorteervolgorde

Over het algemeen zal een waarnemer zijn beste foto als eerste toevoegen. Het gevolg is dat die foto prominent figureert op de detailpagina van de waarneming; dat wil men graag hebben lijkt me.

Ga je vervolgens foto #2 toevoegen, dan wordt die nu de prominente foto op de detailpagina. Ga je vervolgens foto #3 toevoegen dan wordt die etc. enz.

Dit kan verholpen worden door:
a) een sorteervolgorde van toegevoegde foto's mogelijk te maken, of
b) de sorteervolgorde om te draaien t.o.v. de huidige situatie; dus de eerste toegevoegde foto altijd #1 te laten blijven en alle subsequente foto's daaronder aan te hangen (append) en te sorteren: eerste foto #1 in de volgorde en blijft dat, tweede foto #2 in de volgorde blift dat , n-de foto #n in de volgorde blijft dat.

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0

Item 4.9.5, volgens mij.

Sorteervolgorde beïnvloeden hoeft niet wat mij betreft, maar wel #1, #2, #3 ... #n vasthouden en er niet #n ...#3, #2, #1 van maken (optie b) ); is minder programmeerwerk.

Douwe van der Ploeg

Wat mij betreft is zelf kiezen wel zo fijn, maargoed: het staat in ieder geval dus al in het lijstje. ;)
Douwe van der Ploeg

RutgerB

Simpele validatie / adminfuncties:

Ik wil graag aan een waarneming van een waarnemer kunnen wijzigen op de nieuwe site

https://waarnemingen.be/observation/170093679/

Nu moet ik steeds de link veranderen in

https://waarnemingen.be/waarneming/view/170093679

en dat kost me veel tijd.

hiskodevries

Citaat van: Rutger Barendse op april 16, 2019, 10:57:45 AM
Simpele validatie / adminfuncties:

Ik wil graag aan een waarneming van een waarnemer kunnen wijzigen op de nieuwe site

https://waarnemingen.be/observation/170093679/

Nu moet ik steeds de link veranderen in

https://waarnemingen.be/waarneming/view/170093679

en dat kost me veel tijd.
die discussie loopt nog
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Als ik een zandbijtje invoer en hulp van het forum vraag wordt ik automatisch doorverwezen naar de hoofdgroep 'bijen, wespen en mieren' in plaats van naar de subgroep bijen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op april 16, 2019, 12:39:58 PM
Als ik een zandbijtje invoer en hulp van het forum vraag wordt ik automatisch doorverwezen naar de hoofdgroep 'bijen, wespen en mieren' in plaats van naar de subgroep bijen.
dat klopt, want is de soortgroep waar het bijtje bij hoort
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Maar waar zijn de subgroepen dan nog voor als daar geen gebruik meer van gemaakt wordt?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op april 16, 2019, 12:43:42 PM
Maar waar zijn de subgroepen dan nog voor als daar geen gebruik meer van gemaakt wordt?
mogelijk praten we langs elkaar heen, maar op het forum worden die aparte rubrieken prima gebruikt.
het is nogal een klus om alle families bij elkaar te scharrelen die onder of wespen of bijen of mieren vallen
om vanuit de software iemand naar exact juiste topic te sturen is een monster klus, tenzij je volstaat met het soortgroep niveau zoals nu.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Maar dat betekent dat de admins nu elk topic moeten gaan verplaatsen naar de juiste groep. Als je 'bijen, wespen en mieren' opent zie je dat al gebeuren: overal staat nu 'VERPLAATST'.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?