Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

Deborah

#720
CiteerMisschien heb je wat aan hoe ik het doe met de smartphone app. Ik werk met een Android smartphone. Alles wat ik invoer en oplaad is per definitie concept. Nadat al mijn waarnemingen van een dag bijv. zijn opgeladen, ga ik later via mijn pc/laptop alle verfijningen aanbrengen: foto's toevoegen, geluiden (van vogels) toevoegen, de waarneming verfijnen etc.
M.a.w. je hoeft niet alles per se met je smartphone te doen, maar je kan ook in combinatie met je pc/laptop werken. Dit is overigens in mijn beleving een blinde vlek bij waarneming.nl; de smartphone is daar heilig verklaard.

Dank voor je reactie Frank. Dat is nu ook mijn tussenoplossing, maar soms is er een snelle admin die dan tussen het moment van uploaden via mijn smartphone en het bewerken op de laptop al gaat waarderen (wat natuurlijk normaal gesproken heel fijn is), maar dan is een waarneming al beoordeeld voordat alles er goed in staat. Als ik het dan weer aanpas, vervalt de waardering en vraag ik daarmee de admin om dubbelwerk te doen. Dat zou ik liever willen voorkomen.

Dit geldt overigens ook voor een waarneming die ik heb 'aangemeld' als onzeker, goedgekeurd wordt door de admin en de waarneming als onzeker erop blijft staan. Het lijkt mij logisch, dat als een onzekere waarneming wordt goedgekeurd met bewijs door de admin, dat de waarneming dan automatisch op zeker komt te staan. Of zijn er redenen om dat niet in te stellen?
Met vriendelijke groet, Deborah

thijsdegraaf

#721
CiteerDit geldt overigens ook voor een waarneming die ik heb 'aangemeld' als onzeker, goedgekeurd wordt door de admin en de waarneming als onzeker erop blijft staan. Het lijkt mij logisch, dat als een onzekere waarneming wordt goedgekeurd met bewijs door de admin, dat de waarneming dan automatisch op zeker komt te staan. Of zijn er redenen om dat niet in te stellen?

Bij de oude Waarneming kon een admin hem automatisch op zeker zetten.
Ik liep tegen het zelfde probleem op en heb het hier al eens genoemd als wens. https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.msg2305255#msg2305255 Maar die is helaas ondergesneeuwd in een discussie. Kan hij toch bij de wensen worden gezet?

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op maart 19, 2019, 17:30:41 PM
Rien, volgens mij heb je het geval van Rutger niet goed gelezen, hij wil een oude waarneming niet preciezer wijzigen, integendeel.

Mijn idee is dat je beter een waarneming kan hebben die minder precies is maar wel meer natuurgetrouw, dan een waarneming die preciezer is, maar niet correct...

Bovendien lijkt me dat meer waarnemingen die niet zo precies zijn altijd beter is dan geen waarnemingen...

Aansluitend op de vraag van Rien, zou ik het ook prettig vinden om meer invloed te hebben op de precisie...

Mijn voorstel zou zijn om een goed voorbeeld van de concurrent (inaturalis) te gebruiken... (zie bijgevoegde afbeelding)
Hierbij is het mogelijk om een punt op de kaart te prikken en vervolgens de rand van de cirkel aan te passen voor de precisie... (dit kan met de huidige database, want vereist alleen een punt en een precisie).

@Rien, je kunt de precisie enigszins sturen door het kaartje uit te zoomen en dan de pijl te prikken (aangezien de precisie op dit moment gebaseerd is op de zoomfactor van het kaartje). Zoom je meer in, is de precisie groter, zoom je minder in, is de precisie kleiner.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

gbeersma

Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Rien Ondersteijn

@Rien, je kunt de precisie enigszins sturen door het kaartje uit te zoomen en dan de pijl te prikken (aangezien de precisie op dit moment gebaseerd is op de zoomfactor van het kaartje). Zoom je meer in, is de precisie groter, zoom je minder in, is de precisie kleiner.  [Citaat Stefan ]

Dat had ik gemerkt vanavond Stefan toen ik een oude waarneming wilde veranderen van plek :Je kon alleen maximaal uitzoomen tot 59 meter [pijl zoomt automatisch in als je ver uitzoomt]. Ik had Rutger's opmerking idd niet goed genoeg gelezen ;ik ging er vanuit dat een precisie van 60 meter genoeg was om te duiden dat de waarneming niet zuiver weer te geven is.
Ik weet nu inmiddels waar Rutger's vondst ligt [en ik denk dat ie redelijk terug te vinden is].
En bij deze complimenten aan hem voor deze nieuwe[weliswaar ontsnapte] vondst voor Nederland.  :duim:
Groene groe[n]tjes.Rien.

lukasverboom

Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.

Die subgenera heb ik al zo vaak als ergernis genoemd...
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.
Gerard, dat is aan de taxonomisten van die soortgroep.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.

Ik zoek vrijwel altijd op een deel van de naam. Dus bij deze op alinda of biplicata, maar alin of bipl is ook al voldoende.   
https://waarneming.nl/species/search/?q=bipl
Vriendelijke groeten,
Henk

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op maart 20, 2019, 07:34:06 AM
Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.
Gerard, dat is aan de taxonomisten van die soortgroep.

Hisko, ik heb er niets op tegen dat de subgenera genoemd worden (dat is inderdaad aan de taxonomisten), maar ik vind dat je een soort waarvan je de normaal gebruikte wetenschappelijke naam intypt ook makkelijk moet kunnen vinden. En dat is natuurlijk niet aan de taxonomisten.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

gbeersma

Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 07:57:02 AM
Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.

Ik zoek vrijwel altijd op een deel van de naam. Dus bij deze op alinda of biplicata, maar alin of bipl is ook al voldoende.   
https://waarneming.nl/species/search/?q=bipl


Dat kan natuurlijk Henk, maar als ik jouw voorbeeld gebruik kom ik bij 'bipl' op een keurig klein lijstje waar ik uit kan kiezen, maar bij 'alin' moet ik een lijst van vele pagina's doorwerken.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

Citeermaar bij 'alin' moet ik een lijst van vele pagina's doorwerken

Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.
Vriendelijke groeten,
Henk

lukasverboom

Citaat van: hiskodevries op maart 20, 2019, 07:34:06 AM
Citaat van: gbeersma op maart 19, 2019, 21:01:51 PM
Als ik zoek op een bepaalde naam, bijvoorbeeld Alinda biplicata komt daar niets uit omdat er een ondergeslacht is beschreven en de soort Alinda (Alinda) biplicata genoemd wordt. Heel onhandig. Kunnen de woorden tussen haakjes bij de zoekopties niet worden weggefilterd of zo? Zelfs als alleen de haakjes bij het zoeken niet mee zouden doen is dat al een verbetering.
Gerard, dat is aan de taxonomisten van die soortgroep.

Ik heb van David en Tello bevestiging via email dat ze het ook veranderd willen hebben. Wat nu?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Citaat van: FrankR op maart 20, 2019, 12:56:00 PM
Citaat van: FrankR op maart 15, 2019, 13:01:47 PM
Nieuwe site.
Op de nieuwe site is op de pagina met de details van een bepaalde geluidsopname niet aangegeven onder welke licentie een geluid kan worden gedownload: https://waarneming.nl/sounds/79311/
Bij de oude site was dit wel het geval: https://utrecht.waarneming.nl/sound/view/79311

Dit betekent toch niet hoop ik, dat via de nieuwe site geluiden kunnen worden gedownload "no strings attached"? Of staat er ergens anders centraal een aanduiding? In dat geval wel goed verborgen dan.

(Deze wens al eerder geuit, maar niet opgenomen in enige todo lijst zo te zien).

Ik heb het op de nieuwe site nu maar in mijn Bio gezet, dan staat het ergens centraal.
wat voor foto`s geldt zal ook voor geluiden uitgevoerd worden. na 1-4 wordt dat opgepakt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 12:27:07 PM
Citeermaar bij 'alin' moet ik een lijst van vele pagina's doorwerken

Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.

Dan heb je wel eerst 'weekdieren' aangeklikt. Normaal gesproken hoeft dat niet als je een soortnaam intypt.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

lukasverboom

Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 12:27:07 PM
Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.

Probeer op de nieuwe site eens Cepaea hortensis in te voeren.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Citaat van: lukasverboom op maart 20, 2019, 18:46:36 PM
Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 12:27:07 PM
Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.

Probeer op de nieuwe site eens Cepaea hortensis in te voeren.
dat zal net zo gaan als op de oude site https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Precies, toen was het ook al niet handig dus. Het lijkt me dan ook een gerechtvaardigde wens om dit probleem opgelost te krijgen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

Citaat van: lukasverboom op maart 20, 2019, 18:46:36 PM
Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 12:27:07 PM
Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.

Probeer op de nieuwe site eens Cepaea hortensis in te voeren.

Nou, dat ging niet helemaal zoals het zou moeten Lukas  :blink:

cepaea  :wrong:

(cepaea   :right:

cepaea)   :right:

hortensis   :right:
Vriendelijke groeten,
Henk

Henk Soepenberg

Citaat van: gbeersma op maart 20, 2019, 17:44:25 PM
Citaat van: HvG op maart 20, 2019, 12:27:07 PM
Citeermaar bij 'alin' moet ik een lijst van vele pagina's doorwerken

Oh, bij mij verschijnen er dan slechts drie soorten Gerard.

Dan heb je wel eerst 'weekdieren' aangeklikt. Normaal gesproken hoeft dat niet als je een soortnaam intypt.

Geen weekdieren geselecteerd Gerard, maar ik zocht op de nieuwe site  https://waarneming.nl/species/search/?q=alin
En jij op de oude denk ik   https://oudeversie.waarneming.nl/soortenlijst.php?q=alin&g=0
Vriendelijke groeten,
Henk

P. Kuijper

Ik mis in de levenslijsten:

- bij de soortgroepen de keuzemogelijkheid "alle"
- de 'missende soorten' optie (was in de oude versie 'experimental')
- de optie "vergelijk met mijn lijst"

Ik zou deze graag terug hebben.
Met vr. groet,
P. Kuijper

gbeersma

Citaat van: Henk Soepenberg op maart 20, 2019, 23:14:17 PM
Geen weekdieren geselecteerd Gerard, maar ik zocht op de nieuwe site  https://waarneming.nl/species/search/?q=alin
En jij op de oude denk ik   https://oudeversie.waarneming.nl/soortenlijst.php?q=alin&g=0

Je hebt helemaal gelijk Henk. Ik zie in die nieuwe zoekvariant overigens een klein foutje: er staat: Zoekopdrachten met een lengte van 4 tot 6 geven alleen resultaten waarbij begin en einde van woorden overeenkomen. Dat moet zijn 'begin of einde'.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

en/of?  Bij 'merel' om maar wat te noemen past 'en' ook wel..
Vriendelijke groeten,
Henk

Alex Kwak

Aantal individuen moet aantal waarnemingen zijn.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

jeroen.vanderloop

Hallo.

Wat mij opvalt is dat op de nieuwe site bij het startscherm overzicht van de zeldzaamheden maar ook bij het zoeken naar waarnemingen via het menu zelf het ontbreekt aan het laten zien van de waarnemingen (bij planten in ieder geval) die zeldzaam en verborgen zijn. Zo zie je bijv. op de oude site dat er gisteren 17x akkergeelster is waargenomen (vervaagde locatie), maar op de nieuwe site daarvan totaal niks zichtbaar. Is dat bewust of niet ? Ik vond hierover in ieder geval verder niks terug bij de al bekende onderwerpen.

Met een vriendelijke groet,
Jeroen van der Loop.

hiskodevries

Citaat van: jeroen.vanderloop op maart 21, 2019, 17:21:46 PM
Hallo.

Wat mij opvalt is dat op de nieuwe site bij het startscherm overzicht van de zeldzaamheden maar ook bij het zoeken naar waarnemingen via het menu zelf het ontbreekt aan het laten zien van de waarnemingen (bij planten in ieder geval) die zeldzaam en verborgen zijn. Zo zie je bijv. op de oude site dat er gisteren 17x akkergeelster is waargenomen (vervaagde locatie), maar op de nieuwe site daarvan totaal niks zichtbaar. Is dat bewust of niet ? Ik vond hierover in ieder geval verder niks terug bij de al bekende onderwerpen.

Met een vriendelijke groet,
Jeroen van der Loop.
dat is vast al wel ergens langs gekomen, maar voor alsnog wordt kmhok vervaging hetzelfde behandeld als een embargodatum, later zal dat wat meer gedifferentieerd worden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Twee kleine wensen nav de laatste release:

In verschillende schermen staan nu drie punten met 'acties' die mogelijk zijn bij een waarneming, zoals:
https://waarneming.nl/species/20734/observations/?
Is het mogelijk dat als je je muis op de punten zet dat de acties meteen zichtbaar worden, dat scheelt een keer klikken.
(Het is nu ook al zo bij het wijzigen van de validatie-status van een waarneming > muis erop en opties zichtbaar).

Tweede puntje is de ranklijst met soort, ik mis een link naar de levenslijst van de waarnemer. Door op de naam te klikken kom je op het profiel van de waarnemer.
Kan een klik op het aantal waargenomen soorten verwijzen naar de levenslijst met de soorten waarop het aantal gebaseerd is?
Groet,
Maarten

hiskodevries

Maarten in topspotters is bewust gekozen om niet naar de levenslijst te verwijzen zolang die nog niet correct werkt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op maart 22, 2019, 10:49:11 AM
Maarten in topspotters is bewust gekozen om niet naar de levenslijst te verwijzen zolang die nog niet correct werkt.
Ah vandaar, dat moet dan eerst gefixt worden. Dan heeft het scherm Ranklijst soorten nog weinig zin op de nieuwe site...
Groet,
Maarten

hiskodevries

CiteerDan heeft het scherm Ranklijst soorten nog weinig zin op de nieuwe site
?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Citaat van: hiskodevries op maart 22, 2019, 11:00:04 AM
CiteerDan heeft het scherm Ranklijst soorten nog weinig zin op de nieuwe site
?
Zonder die directe link naar de levenslijst kun je eigenlijk niets met het scherm...
Maar dat zal ongetwijfeld binnenkort opgelost zijn ;)
Groet,
Maarten