Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Klopt Marijn. de communicatie kan beter, maar ik heb een nogal intense week achter de rug
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterlindenburg

komt de optie 'onthoud alle velden onder dit aankruisvak' op het invoerscherm weer terug? ik vind dat een reuzehandige optie als ik bijvoorbeeld een nachtje nachtvlinders uit mijn val moet invoeren! op de nieuw site moet je bij elke waarneming weer opnieuw 'imago', 'op licht' etc selecteren. Of zie ik iets over het hoofd?

groet Peter

hiskodevries

Peter, staat al op de wensenlijst, met stip op 1
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


SlechtValk

Omdat ik facebook nou niet echt de beste plaats vind voor het plaatsen van wensen en dit topic de meest officiële plaats lijkt om wensen te plaatsen, herhaal ik (in licht aangevulde vorm) hier nogmaals het bericht dat ik ook op facebook al postte.

Dit betreft het bericht over de update van maandag 11 februari.

Citeer* Rechtstreeks linken naar de oude versie ging fout als je niet ingelogd was, dit wordt nu afgevangen door een redirect

Ik wilde jullie hiermee complimenteren, omdat dit naar mijn mening (vanuit technisch oogpunt) de grootste verbetering is van deze update (de rest (red.: van de genoemde updates) is vooral cosmetisch) (ik had dit zelf al eens aangekaart)...

Maar helaas lijkt het toch nog niet overal helemaal goed te werken...
https://waarneming.nl/soort/view/275 verwijst netjes naar https://waarneming.nl/species/275 (zoals ik het zou verwachten).

Maar https://waarneming.nl/soort/info/275 niet (en dat is juist de pagina die in google geïndexeerd is)... ook /soort/names/*, /soort/maps/*, /soort/stats/*, /soort/photos/*, /soort/sounds/* en /soort/cdna_overzicht/* hebben dit probleem... voor die laatste kan ik het me nog wel voorstellen, omdat daar nog geen alternatieve nieuwe pagina voor is... maar de rest zou toch op zijn minst naar de infopagina van de betreffende soort, maar bij voorkeur naar de specifieke betreffende pagina verwezen moeten worden...

Dit zelfde geldt overigens ook voor /gebied/info/* (en vergelijkbare sub-pagina's van /gebied/*) en /user/photos/* (en vergelijkbare sub-pagina's van /user/*). Voor dat laatste... subs van /user/ moet overigens nog even gekeken worden of daar geen login nodig is...

Dus complimenten dat het goed lukt om /soort/view/ naar /species/ te laten verwijzen. Nu lijkt het me een kleine moeite om ook die anderen te redirecten...

Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

JKimstra

Misschien kijk ik er overheen, maar mijn eigen waarneming kopiëren kan ik niet meer vinden, soms handig als je meerdere waarnemingen op de zelfde plek wilt invoeren, bijvoorbeeld omdat je ff gauw, omdat je vingers er af vroren of je telefoon verzoop in de stromende regen, maar 1 soort had ingevoerd via iObs maar er veel meer zaten...
Groetjes, en nu lekker naar buiten!

hiskodevries

Het wordt donderdag 15 graden, dus die wens kunnen we uitstellen tot na de Climate change
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Hannie Luijten

Ik weet niet of het al voorbij gekomen is maar zie het in elk geval zo gauw niet in de lijst staan. Komen de tags nog terug, want nu kan ik mijn tags niet meer zien, kan ik ook bij het invoeren van nieuwe waarnemingen geen tag meer toevoegen en ik kan ze ook niet in een lijstje opvragen. Ik had deze functie onlangs pas ontdekt, vond het erg handig maar nu is hij weg  :(  Ik weet dat ze op de oude site staan, maar het is zo irritant telkens te moeten switchen van nieuw naar oud en weer terug.
Groet, Hannie

marijn

Wens (nieuw volgens de lijst): op een waarnemingpagina (bijv. https://waarneming.nl/observation/167451842/) duidelijk tekstueel aangeven (in elk geval onder het kopje Details, aangezien hier alle inhoudelijke eigenschappen van een waarneming staan, behalve de soort) indien een waarneming een escape betreft.
Het is onlogisch dat deze informatie in detailweergave (waar alle info duidelijk moet zijn, en alle ruimte daarvoor beschikbaar is) enkel door een icoon aangegeven wordt. Dit volledig los van het feit dat een rode radiator geen bekend of intuïtief te begrijpen symbool voor 'ontsnapt' is.
Marijn Prins

hiskodevries

Citeerlos van het feit dat een rode radiator geen bekend of intuïtief te begrijpen symbool voor 'ontsnapt' is.
u heeft al een alternatief , veel gebruikt ikoon, gevonden in de door w.nl gehanteerde icons?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: hiskodevries op februari 13, 2019, 16:33:14 PM
Citeerlos van het feit dat een rode radiator geen bekend of intuïtief te begrijpen symbool voor 'ontsnapt' is.
u heeft al een alternatief , veel gebruikt ikoon, gevonden in de door w.nl gehanteerde icons?
Excuses voor de verwarring, maar dat is juist niet waar het me hier om gaat, vandaar dat ik ook schreef 'volledig los van het feit dat'...
Marijn Prins

hiskodevries

De soort header is zowiezo nog onderhevig aan discussie , want het ene item is wel aanklikbaar en het andere niet. Dat is verwarrend,
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Waarnemers welke een foto hebben geplaatst worden behandeld zoals criminelen.

Bij de waarnemingen staat de volledige naam, dat is prima
Maar als je dan de foto's bekijkt van een soort of waarnemer dan is zijn achternaam ingekort tot 1 karakter.
Dit is ook zoals criminelen in de media staan als zij nog niet veroordeeld zijn.
Misschien is er al eerder discussie over geweest en heb ik de aanleiding voor deze keuze gemist maar ik vind het niets zo.
Als het is vanwege ruimte doe het dan alleen als het nodig is en niet altijd.

Mijn wens is dus: kan bij de foto's de volledige naam staan?

Groeten Joost

gertjanvannoord

Joost, zie wensenlijst in eerste post: wens 4.6 bestaat dus al...
Gertjan van Noord

Erik van Dijk

Misschien al genoemd, maar bij de informatie van een waarneming staat de tijd niet. Vreemd. Alles wordt hier weergegeven behalve de tijd.
Kan niet echt moeilijk zijn, lijkt me.
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Douwe van der Ploeg

Citaat van: hiskodevries op februari 13, 2019, 17:14:28 PM
De soort header is zowiezo nog onderhevig aan discussie , want het ene item is wel aanklikbaar en het andere niet. Dat is verwarrend,

Status escape hoort natuurlijk ook niet onder de soort-header, aangezien dat over de waarneming zelf gaat, niet over het taxon. Als je simpelweg waar nu "2 foeragerend III" vervangt door "2 fouragerend, ontsnapt" en onder Details een regeltje voor Ontsnapt: Ja (of nee), of zelfs het achter aantal zet ("aantal: 2, ontsnapt"), zijn we er toch?

(Overigens wel blij dat die header nog verbeterd gaat worden!)
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Citaat van: Erik van Dijk op februari 14, 2019, 21:40:00 PM
Misschien al genoemd, maar bij de informatie van een waarneming staat de tijd niet. Vreemd. Alles wordt hier weergegeven behalve de tijd.
Kan niet echt moeilijk zijn, lijkt me.
bij mij wel https://waarneming.nl/observation/167503498/
heb jij tonen tijd uitgezet en kan je toch bij je eigen waarnemingen de tijd niet zien ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

graafmans

In de Levenlijst : "Aantal waarnemingen mét foto"

graafmans

In de Levenslijst : "Aantal waargenomen soorten mét foto"

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Wat Bob schrijft zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Douwe van der Ploeg

Op dit moment is het zo, dat als een soorttekst (bijvoorbeeld https://observation.org/soort/info/374) wordt geschreven/aangepast, deze op alle domeinen meegaat (.nl, .be en observado). Zou het veel werk zijn om dit aan te passen, zodat er voor Nederland een tekst gebruikt kan worden die op Nederland gefocusd is, voor België een ander en wereldwijd een algemene? Zeker bij verspreidingsinfo kan dat veel uitmaken, evenals voor "gelijkende soorten" etc. Helaas is het nu zelfs zo dat niet iedereen doorheeft dat een wijziging op de éne site ook directe gevolgen heeft op andere sites, waardoor niet alles altijd even bruikbaar is. Bij veel zoogdieren staat bijvoorbeeld informatie over de Vlaamse situatie..

Wat mij betreft zou de ideale situatie zijn dat bij pagina's waar de tekst niet is ingevuld, hij automatisch de Internationale pakt wanneer die wel aanwezig is..
Douwe van der Ploeg

thijsdegraaf

#562
CiteerHelaas is het nu zelfs zo dat niet iedereen doorheeft dat een wijziging op de éne site ook directe gevolgen heeft op andere sites,
Ik wist dat wel. Wel heel belangrijk, dat iedereen dat weet, ander verpruts je het werk van een ander.
Ik heb daarom bij alle wantsen naast alle links naar Nederlandse pagina's ook links naar de Belgische pagina's geplaatst. Anders kom je als Belg steeds op de Nederlandse pagina terecht.
Hier bijvoorbeeld bij de graswantsen: https://waarneming.nl/soort/info/722343.
Als je het van elkaar loskoppelt zou er niets op de Belgische site staan, dat is ook niet handig. Volgens mij is er geen oplossing voor. iemand, die informatie schrijft, moet er rekening mee houden, dat het voor beide landen is, dus ook aangeven als het verschilt per land. Observado vind ik een apart verhaal. Daar zou de informatie los van Nederland en België in het Engels moeten zijn, wil je er een internationale site van maken.
Ben nu met de bladluizen bezig. https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=150718.30 Daar is het wat makkelijker omdat er weinig informatie is specifiek voor Nederland of België.  (Heb nog geen Belgische links geplaatst. Daar gaat wat tijd in zitten als je het bijvoorbeeld hier gaat doen: https://waarneming.nl/soort/info/159136. Het moet wel  want als een ijverige Belg ze aanpast dan kloppen ze hier niet meer   ;D)

Douwe van der Ploeg

Zie mijn onderste opmerking, Thijs. Geen informatie beschikbaar? Dan die van een andere site. Nederland en België (nouja: Vlaanderen) koppelen en rest van de wereld apart vind ik ook prima, dan zijn er slechts kleine aanvullingen nodig.
Je opmerking over het Engels klopt niet helemaal, want je kan wél verschillende soortteksten in verschillende talen schrijven, die dan weer overeenkomen met de ingestelde taal van de gebruiker.. Als ik mijn taal aanpas naar Engels, krijg ik Engelse tekstjes (of niks) te zien, geen Nederlandse ;) Daarnaast zijn er genoeg Nederlandstalige gebruikers die wereldwijde informatie willen, dus alle Nederlandstalige soortinfo schrijven voor de Benelux-situatie lijkt me ook niet goed, maarja, beter dan niks.
Douwe van der Ploeg

thijsdegraaf

#564
Heb je gelijk in Douwe. In origineel Engels zou wel heel mooi zijn, maar ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Observado gescheiden van Nederland, België lijkt me een goed voorstel.
CiteerGeen informatie beschikbaar? Dan die van een andere site.
Alleen hoe ga je dat doen? Bijvoorbeeld van 1 Waarneming.nl. 2 Wikipedia Engels.

Douwe van der Ploeg

Ik bedoel dus: Geen Nederlandstalige tekst op waarneming.nl, toon dan die van waarnemingen.be of anders die van Observado. Geen andere talen, en al helemaal geen wikipedia..
Douwe van der Ploeg

Steven Wytema

Het staat er al bij, maar de twee punten waarvoor ik telkens en telkens weer switch naar oude site zijn:
- statistiek per soort. Simpelweg dat je kan zien of een soort (die je denkt te hebben gezien) ook daadwerkelijk voorkomt in die tijd vh jaar. Essentiele check bij o zo veel soortgroepen
- als je op de hoofdpagina al een lijst (per dag) kan zien van de soorten die zijn gezien, en hoeveel waarnemingen daarvan, waarom niet voor elk gebied?
Het is zéér fijn als je (zoals ik morgen naar de Biesbosch ga) op excursie gaat en niet pagina's met Grauwe Ganzen en Wilde Eenden door moet scrollen.
Kortom, voorlopig nog steeds oude site top, nieuwe site flop (maar met o zo veel potentie)
Steven Wytema


SlechtValk

Citaat van: Steven Wytema op februari 16, 2019, 22:57:44 PM...
Het is zéér fijn als je (zoals ik morgen naar de Biesbosch ga) op excursie gaat en niet pagina's met Grauwe Ganzen en Wilde Eenden door moet scrollen.
...

Tip: https://vwgbiesbosch.waarneming.nl/index_map.php
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

j.simons

Hisko

Is het mogelijk om de filter opties altijd aan te passen aan de mogelijkheden?

Wat ik graag zou zien als je van uit het dagoverzicht op een soort klikt dan krijg je soms vele pagina's.
dan filter ik op provincie(s). Maar het zou veel duidelijker zijn als ik alleen de provincies zie waarin de soort werkelijk gezien is.
ik klik nu vaak op een provincies ( bij mij in de buurt, grens tussen 3 provincies) en krijg dan te zien dat de soort in de hele provincies niet gezien is.
daarna nog twee...... terleurstelling.
Dit had voorkomen kunnen worden als je enkel de relevante provincies als optie biedt aan de gebruiker.

Ik verwacht dat als dit mogelijk is je op meer plaatsen een dergelijke gebruiksvriendelijke filtering kunt toepassen.

(dit was ook nog niet mogelijk op de oude site)

groeten Joost

hiskodevries

Citaat van: j.simons op februari 17, 2019, 18:55:20 PM
Hisko

Is het mogelijk om de filter opties altijd aan te passen aan de mogelijkheden?

Wat ik graag zou zien als je van uit het dagoverzicht op een soort klikt dan krijg je soms vele pagina's.
dan filter ik op provincie(s). Maar het zou veel duidelijker zijn als ik alleen de provincies zie waarin de soort werkelijk gezien is.
ik klik nu vaak op een provincies ( bij mij in de buurt, grens tussen 3 provincies) en krijg dan te zien dat de soort in de hele provincies niet gezien is.
daarna nog twee...... terleurstelling.
Dit had voorkomen kunnen worden als je enkel de relevante provincies als optie biedt aan de gebruiker.

Ik verwacht dat als dit mogelijk is je op meer plaatsen een dergelijke gebruiksvriendelijke filtering kunt toepassen.

(dit was ook nog niet mogelijk op de oude site)

groeten Joost
interessante gedachte.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0