Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

dat kost die potentiele klanten alleen maar geld voor opsporing. Dat willen ze niet. Op 1 plekje na in Nederland, Texel. Die hebben voldoende aan de bestaande 'soorten'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Wacht even...
Dus als Waarneming.nl potentiële klanten bedient door hun werkzaamheden makkelijker te maken willen ze dat helemaal niet omdat het ze teveel werk geeft? Locaties moeten opzoeken aan de hand van telefoontjes of e-mails is een stuk minder efficiënt. Begrijp ik het dus goed dat die partijen liever inefficiënt blijven werken zodat het niet ineens veel werk oplevert omdat men eigenlijk al weet dat er veel te doen is op dit gebied?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Nou ja zeg! :rolleye:
Klinkt als een prachtverhaal voor Radar.

Andre321

Citaat van: Robert Ketelaar op november 04, 2020, 08:52:17 AM
Voor de langere termijn zou ik willen suggereren om de vormgeving zodanig aan te passen dat je op 1 scherm een volledig overzicht hebt van wat je aan het invoeren bent. Dat voorkomt veelvuldig naar beneden scrollen. 

Dat viel me na 3 seconden op de video kijken al op. Hierdoor is de nieuwe website al veeeeel trager dan de oude. Dat anderen dan nog adviseren om de hele video af te kijken.

D.J.Chr. Zuidweg

Citaat van: Julian op november 25, 2020, 11:12:06 AM
Wacht even...
Dus als Waarneming.nl potentiële klanten bedient door hun werkzaamheden makkelijker te maken willen ze dat helemaal niet omdat het ze teveel werk geeft? Locaties moeten opzoeken aan de hand van telefoontjes of e-mails is een stuk minder efficiënt. Begrijp ik het dus goed dat die partijen liever inefficiënt blijven werken zodat het niet ineens veel werk oplevert omdat men eigenlijk al weet dat er veel te doen is op dit gebied?

Evengoed zou het denk ik nuttig zijn; (vaste) bezoekers van de bepaalde gebieden zullen alerter op de verstoringen zijn (neem bijvoorbeeld stropersvallen).
Ook is het handig voor het doorgeven aan de politie/gemeente/afvaldienst; je kunt dan gewoon een linkje sturen, dan hebben ze gelijk alle informatie die ze nodig hebben. (De diensten hebben me er vaker naar gevraagd bij meldingen).
Ook is het zo dat sommige ernstige verstoringen invloed kunnen hebben op de soortenstand.
Als deze verstoringen gemeld worden kan dat inzicht geven omdat je de situatie van ervoor en erna kunt vergelijken.
Voor de groene zoom van Schalkwijk hebben de wijkraden en ik een platform opgericht. Dit platform zou bijzonder graag beschikken over de informatie betreffende de verstoringen, zo ook andere platforms, werkgroepen, stichtingen, beheerders, wijkraden etc. actief in de verschillende groene gebieden van Nederland, durf ik te stellen. Ook zij bekijken Waarneming.nl en houden bij wat in hun gebieden aangetroffen wordt.
In somma; Ik hoop oprecht dat dit geïmplementeerd kan worden. Het zal hoe dan ook goed zijn voor de verschillende gebieden.

D.J.Chr. Zuidweg

Citaat van: Julian op november 25, 2020, 10:42:16 AM
En als we het omdraaien? Die invoermogelijkheden toch eerst open zetten/zichtbaarder maken want wanneer er daardoor meer data binnenkomt zou je verwachten dat er meer interesse voor ontstaat (bij potentiële 'klanten'). Het systeem bewijst zodoende de eigen relevantie.

Dit zou dan het gewenste effect zijn, en dan misschien niet in de eerste instantie bij de "klanten" maar bij alle belanghebbenden in de natuur; van natuurgenieter tot aan het bestuurlijk niveau en alles daartussen.

D.J.Chr. Zuidweg

Dus wellicht iets om in de groep te gooien.

Martijn van Sluijs

Wens:

Op een pagina als deze is het niet mogelijk om voor een genus ook o.a. de hybriden en verzamelsoorten te zien, zoals dat hier wel mogelijk is.

Op de eerstgenoemde pagina op de nieuwe site zou het handig zijn als daar standaard ook de andere taxonomische eenheden (diegene die bij de oude site aangevinkt kunnen worden) getoond zouden worden. Dit zou groepsgewijs kunnen (in tegenstelling tot hoe het op de oude site gevisualiseerd wordt), met eerst een kopje soorten (met daaronder de soorten), dan een kopje hybriden, etc. etc.. Kopjes waar geen taxonomische eenheden onder vallen kunnen uiteraard achterwege blijven.
Vriendelijke groeten,
Martijn

Bart van Hoogstraten

#2139
Vandaag is Sovondag, de dag dat ik traditioneel mijn jaarlijkse contributie van € 15,- overmaak aan Waarneming. Maar ik mis de link op de homepage om dit vlotjes te kunnen doen (Aan wie moet ik het hier overmaken? -> https://waarneming.nl/donate.php ). Is dat geen drempel?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

SlechtValk

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 28, 2020, 11:11:34 AM
Vandaag is Sovondag, de dag dat ik traditioneel mijn jaarlijkse contributie van € 15,- overmaak aan Waarneming. Maar ik mis de link op de homepage om dit vlotjes te kunnen doen (Aan wie moet ik het hier overmaken? -> https://waarneming.nl/donate.php ). Is dat geen drempel?

Jarenlang heeft er gewoon het rekeningnummer van Stichting Natuurinformatie te Groningen gestaan... overmaken o.v.v. waarneming.nl stond erbij... (ik zal het rekeningnummer hier niet vermelden omdat het inmiddels wel foutief kan zijn).

Ik heb me dat al een aantal keer afgevraagd... waarom dit allemaal verwijderen?... en is het niet mogelijk om naast de donatiefunctie via whydonate (die natuurlijk heel makkelijk is voor mensen die het vooral zo makkelijk mogelijk willen hebben), ook gewoon nog het rekeningnummer te vermelden, zodat er ook gewoon handmatig overgemaakt kan worden? Zeker gezien ik weet dat er ook wat aan de whydonate-strijkstok blijft hangen...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

D.J.Chr. Zuidweg

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op november 24, 2020, 18:54:19 PM
Dit is vast al vaker ter sprake gekomen; Is het mogelijk om de "oude-site-versie" van de kaart te gebruiken voor de nieuwe site; Deze versie is actueler en beduidend overzichtelijker.

Vriendelijke groet,

Daan Zuidweg

Of ben ik de enige die dit zo ervaart?

Julian

Gaat dit om een specifieke kaart of alle?
Rechts bovenin de kaart van bijv. het invoerscherm is bij beide varianten (https://oudeversie.waarneming.nl/obs/create en https://waarneming.nl/fieldwork/observations/create/) de mogelijkheid (een blokje) om een andere kaartlaag te selecteren. Helpt dat?

Rien Ondersteijn

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op december 01, 2020, 17:26:51 PM
Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op november 24, 2020, 18:54:19 PM
Dit is vast al vaker ter sprake gekomen; Is het mogelijk om de "oude-site-versie" van de kaart te gebruiken voor de nieuwe site; Deze versie is actueler en beduidend overzichtelijker.

Vriendelijke groet,

Daan Zuidweg

Of ben ik de enige die dit zo ervaart?


Ik schat van niet ,maar er is al zóveel over de vele voordelen van de oude site gezegd..
[misschien is men 'reageer-moe'...?]
Groene groe[n]tjes.Rien.

D.J.Chr. Zuidweg

Hoi Julian, Dank voor de reactie! Daar had ik al wat mee gerommeld. Ik gebruik eigenlijk alleen maar de satellietkaart en de "hybrid" kaart. Beiden zijn bij de nieuwe site inferieur; Op de nieuwe site zijn de kaarten gedateerd en tevens minder gedetailleerd (in geval van de twee genoemde kaarten).
Bijvoorbeeld;

Oude site, Meerwijkplas, actuele situatie, hybrid map;

https://waarneming.nl/gebied/info/615164

Nieuwe site, Meerwijkplas, gedateerde situatie, hybrid map;

https://waarneming.nl/locations/615164/

Vooral als je Één keer inzoomt wordt het een zooitje.


D.J.Chr. Zuidweg

Ik ben het met je eens Rien. Ik vind het rottig om te bekennen omdat mensen er veel werk in hebben gestoken. Maar ik hoop van ganser harte dat de oude site behouden blijft (maar dan wel met beeldherkenning ;)) en dat men terugkomt op diens schreden wat betreft de nieuwe site. De nadelen van de nieuwe site zijn te groot en als ik de reacties lees op vragen of gunstige zaken van de oude site naar de nieuwe overgeheveld kunnen worden, dan lijkt dat vaak niet te kunnen (Groene specht zal verschijnen/Klanten verlangen iets specifieks, etc.). Wat betreft de "klanten"; Dezen mogen zich ook wel een beetje schikken naar al die mensen die de moeite nemen om duizenden waarnemingen in te voeren/ te valideren. (Zie de discussie iets eerder op deze pagina over de verstoringen-lijst)
Je broek zakt af.

Rob Koelman

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op november 24, 2020, 18:54:19 PM
Dit is vast al vaker ter sprake gekomen; Is het mogelijk om de "oude-site-versie" van de kaart te gebruiken voor de nieuwe site; Deze versie is actueler en beduidend overzichtelijker.

Vriendelijke groet,

Daan Zuidweg

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op december 01, 2020, 17:26:51 PMOf ben ik de enige die dit zo ervaart?

Citaat van: Rien Ondersteijn op december 01, 2020, 21:25:15 PMIk schat van niet ,maar er is al zóveel over de vele voordelen van de oude site gezegd..
[misschien is men 'reageer-moe'...?]

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op december 01, 2020, 21:44:07 PM
Ik ben het met je eens Rien. Ik vind het rottig om te bekennen omdat mensen er veel werk in hebben gestoken. Maar ik hoop van ganser harte dat de oude site behouden blijft (maar dan wel met beeldherkenning ;)) en dat men terugkomt op diens schreden wat betreft de nieuwe site. De nadelen van de nieuwe site zijn te groot en als ik de reacties lees op vragen of gunstige zaken van de oude site naar de nieuwe overgeheveld kunnen worden, dan lijkt dat vaak niet te kunnen (Groene specht zal verschijnen/Klanten verlangen iets specifieks, etc.). Wat betreft de "klanten"; Dezen mogen zich ook wel een beetje schikken naar al die mensen die de moeite nemen om duizenden waarnemingen in te voeren/ te valideren. (Zie de discussie iets eerder op deze pagina over de verstoringen-lijst)
Je broek zakt af.

Klopt helemaal! Ondanks dat de nieuwe site al bijna twee jaar operationeel is en ondanks alle propagandistische juichverhalen is de oude site voor mij en vele anderen nog altijd de meest fijne om mee te werken.

Of is dit vloeken in de kerk?...  :wacko:
Met vriendelijke groet, Rob

hiskodevries

de kaarten die jullie zo aanbidden op de oude site zijn de google hybrid en satellite kaarten. Daar kun je verder op inzoomen, maar zijn van Google.
Die laatste willen we niet op de nieuwe site.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Misschien moet je even uitleggen waarom niet  ;)
Marijn Prins

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Marijn Prins

marcel234

Citaat van: marijn op december 02, 2020, 11:09:20 AM
:-\ Misschien even navragen dan?
Daar moet voor betaald worden lijkt het meest logische antwoord.

Andre321

Dat lijkt me ook, een andere website wordt gesponserd door Google, die kaarten zijn niet voor eeuwig gratis en als de licentievoorwaarden veranderen (likely nu advertentie inkokmsten dratsitch afnemen)

hiskodevries

Citaat van: marcel234 op december 02, 2020, 11:17:57 AM
Citaat van: marijn op december 02, 2020, 11:09:20 AM
:-\ Misschien even navragen dan?
Daar moet voor betaald worden lijkt het meest logische antwoord.
dat was het inderdaad
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

FrankR

Citaat van: D.J.Chr. Zuidweg op december 01, 2020, 21:29:07 PM
Hoi Julian, Dank voor de reactie! Daar had ik al wat mee gerommeld. Ik gebruik eigenlijk alleen maar de satellietkaart en de "hybrid" kaart. Beiden zijn bij de nieuwe site inferieur; Op de nieuwe site zijn de kaarten gedateerd en tevens minder gedetailleerd (in geval van de twee genoemde kaarten).
Bijvoorbeeld;

Oude site, Meerwijkplas, actuele situatie, hybrid map;

https://waarneming.nl/gebied/info/615164

Nieuwe site, Meerwijkplas, gedateerde situatie, hybrid map;

https://waarneming.nl/locations/615164/

Vooral als je Één keer inzoomt wordt het een zooitje.

Ik heb je voorbeelden even gebruikt om te vergelijken met de "streets" laag, die ik gebruik. Dan vind ik de nieuwe site beter, zeker bij inzoomen.
-=O=-

Frank A. Roos

Julian

Misschien is het al vaker ingebracht maar een Readspeakerfunctie bij alle teksten (nieuws, soortbeschrijvingen, handleiding etc.) zou de toegankelijkheid van het systeem vergroten: https://www.readspeaker.com/nl/
Op bijv. https://www.hardenberg.nl/inwoners/bouwen/omgevingsvergunning.html is te zien hoe zoiets werkt.

hiskodevries

Citaat van: Julian op december 02, 2020, 14:24:51 PM
Misschien is het al vaker ingebracht maar een Readspeakerfunctie bij alle teksten (nieuws, soortbeschrijvingen, handleiding etc.) zou de toegankelijkheid van het systeem vergroten: https://www.readspeaker.com/nl/
Op bijv. https://www.hardenberg.nl/inwoners/bouwen/omgevingsvergunning.html is te zien hoe zoiets werkt.
installeer maar voor jezelf https://chrome.google.com/webstore/detail/read-aloud-a-text-to-spee/hdhinadidafjejdhmfkjgnolgimiaplp
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Dat is voor mij gelukkig niet nodig maar voor mensen met een visuele beperking of ongeletterdheid is zo'n functie geen overbodige luxe. Vanwege de internationale ambities van Observation International en het streven naar het maken van een laagdrempelig systeem waar iedereen bij aan kan sluiten is het 't overwegen wel waard.