Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 11:06:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel234

#1771
Citaat van: Julian op maart 18, 2020, 16:25:29 PM
Citaat van: hiskodevries op maart 18, 2020, 16:07:08 PM
Julian, daar ligt voor jezelf een uitdaging
Alle waarnemers mailen met de vraag of ze willen kijken of hun waarnemingen uit die periode wel goed zijn omgezet door waarneming.nl (ik kan nu al vertellen dat dit niet zo is)
Citaat van: hiskodevries op september 08, 2008, 08:26:27 AM
Toen waarneming.nl begin was een gebied ook een punt.
bij het invoeren werd gekeken welk punt van een gebied het dichtste bij een punt van een waarneming lag , dit gebied werd dan aan de waarneming gekoppeld.
Naar mijn mening zijn er toen inderdaad rare dingen gebeurt met de locatie die bij je waarneming hoort. Er zijn denk ik niet veel mensen die weten hoe je zo'n waarneming goed invoert omdat dat bijna nergens beschreven staat: geen gebied koppelen aan je waarneming maar via het tabblad Advanced de exacte coordinaten invoeren......

Je had het destijds zo kunnen doen:
Citaat van: link=topic=2037.msg21955#msg21955 date=1123430941
Je hebt een waarneming (soortnamen en amersfoortcoordinaten) en die wil je invoeren in waarneming.nl.

a. Kies bij 'nieuwe waarneming' voor tabblad Advanced
b. Kies provincie en voer geen gebied in maar kies voor 'Zoek gebied'.
c. Voer de coordinaten van je waarneming in, bijvoorbeeld 130,455
d. Je krijgt een lijst van gebieden in Waarneming.nl die rond (130,455) liggen.
De Meern (130,454) ligt het dichtst bij. Deze kies je.
Ligt er geen gebied in de buurt dan moet je alsnog een nieuw gebied aanmaken.
e. Vul de gegevens net zo in als altijd.
f. Tabblad Advanced heeft de mogelijkheid de exacte coordinaten toe te voegen aan een waarneming. Kies in plaats van 'coördinaten van gebied overnemen' voor 'exacte coördinaten invoeren'. De X-coordinaat:  en de Y-coordinaat: veranderen van grijs naar zwart en kunnen nu ingevuld worden.
Voer nu de exacte coordinaten in bij je waarneming: (130,455).
Je waarneming zit in de database met de exacte ingevoerde coordinaten: (130,455).


Als er geen gebied in de omgeving is ingevoerd kan het beter zijn om een nieuw gebied aanmaken. Overigens wordt in de database de exacte coordinaten gekoppeld aan de waarneming. Dus de exacte coordinaten kloppen, de naam van gebied waaraan de waarneming is gekoppeld misschien niet. Als de exacte coordinaten ingevuld zijn zijn deze leidend bij het plotten van de stip op de kaartjes.
Voeg geen bestaande gebieden toe met andere coordinaaten! Maak dan gebruik van het tabblad geavanceerd.


Vinden van Amersfoortcoordinaten:
Er zijn twee links voor het vinden van coordinaten:
1. 'Opzoeken coordinaten'
http://www.waarneming.nl/coordinaten.php
2. Googemaps
http://www.waarneming.nl/googlemaps.php
kies voor satellite
en zoom ver genoeg in klik op het punt waar je denkt dat het gebied ligt.
onder de kaart komen rechts onder bij de X en de Y de juiste coordinaten in beeld + alle in waarneming.nl bekende gebieden in die buurt.

RutgerB

Gebiedswaarnemingen waren toen al bewerkelijk. Die gingen ook als middelpuntswaarnemingen (met 500 meter onnauwkeurigheid) naar andere databases. Terwijl die gebieden gerust 10-20 km2 groot konden zijn. Daar hebben we nog steeds last van. En wat als iemand de grenzen van dat gebied veranderde? Of het gebied werd verwijderd? Dan was ook echt niet meer te achterhalen wat dat punt daar precies voorstelde. Ik heb destijds verschillende voorstellen geschreven wat we moesten doen met die gebiedswaarnemingen. Weggooien hoeft van mij niet, maar ze zijn grotendeels nutteloos voor anderen dan de waarnemers en de site zelf. Markeren als onnauwkeurig door het systeem lijkt me nu de oplossing. Als ze nog te herkennen zijn als gebiedswaarneming... De waarnemer kan zelf de bijzonderste alsnog verbeteren door een exactere (juiste!) plek aan te duiden.

Andere oude koe: Ik kan me ook herinneren dat mijn zorgvuldig op de luchtfoto's van toen geplaatste punten in 2007-2010 vanwege een nieuwere (exactere) invoermethode opeens een grote cirkel meekregen. Voorbeeld: https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/40210758  Ik heb Hisko toen gevraagd al mijn eigen waarnemingen naar 100 m. te zetten en dat is gebeurd. Waarschijnlijk waren ze nog nauwkeuriger, maar ok. Voorbeeld https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/42126374  . Ik denk dat echt alle waarnemingen van alle andere waarnemers tot 2010 (of eerder of later) een grotere cirkel hebben. De meeste zijn echt wel wat nauwkeuriger en ik denk dat 100 meter een betere weergave is.

Nog een oude-koe-wens; In den beginne kon je waarnemingen 1 soort goedkeuringsvink geven dat later integraal de groene is geworden. Ook bij waarnemingen zonder foto's. Ik heb al meerdere keren gewenst dat dit bij waarnemingen zonder foto integraal blauwe vinkjes moeten worden.  Niet gebeurd helaas.

Voorbeelden:
https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/40041806
https://oudeversie.waarnemingen.be/waarneming/view/40041497

Jacob Molenaar

Hisko, als ik een foto aanklik in mijn foto-overzicht vind ik 'm niet heel scherp overkomen, terwijl deze goed scherp is wanneer ik de foto in nieuw tabblad open, of wanneer ik de foto bij de waarneming bekijk.
Voorbeeldje: Deze foto's vind ik niet heel scherp, terwijl ze dat hier en hier wel zijn.
De scherpte lijkt hetzelfde als bij het foto overzicht op de oude site, wellicht heeft het hiermee te maken?
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 441 soorten, totaal 4737 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

hiskodevries

op de ipad zijn de verschillen niet groot, op de laptop wel, maar dat heeft alles te maken met de mate van verkleinen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jacob Molenaar

Het is ook alleen bij foto's groter dan 800*800, daar heeft het ook mee te maken. Opzich logisch natuurlijk omdat dat de maximale grootte was op de oude site.
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 441 soorten, totaal 4737 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

gbeersma

Dat klopt niet, zie mijn bijdrage hierboven. Mijn foto's plaats ik nooit groter dan 800*800 px.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Marleen

#1779
Kan het iets te maken met dat op veel plekken op internet de datasnelheid-(kwaliteit?) (dat was het toch?) is verlaagd,
omdat nu ivm corona veel meer mensen thuis zitten en gebruik maken van het internet, om overbelasting te voorkomen?

Groetjes, Marleen
Mijn waarnemingen zijn in Noorwegen, tenzij anders aangegeven.
- Determinatie tips & tools Noorwegen

Jacob Molenaar

Citaat van: gbeersma op maart 23, 2020, 20:50:59 PM
Dat klopt niet, zie mijn bijdrage hierboven. Mijn foto's plaats ik nooit groter dan 800*800 px.
Oh oké, iets te snel van mijn kant. Mij viel het op sinds afgelopen zaterdag, precies toen ik voor het eerst foto's in formaat 1000*1000 had geplaatst. Wellicht is het wel zo, dat hoe groter de foto, hoe beter zichtbaar het verschil wordt..?
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 441 soorten, totaal 4737 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

hiskodevries

ja. hoe meer je een foto moet knijpen om een thumbnail te krijgen hoe meer kwaliteit verloren gaat.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jacob Molenaar

Thumbnail snap ik, is ook mijn probleem niet. Maar ik zie nogal een verschil in de weergave van de foto's tussen het foto-overzichtsscherm en de weergave bij de waarneming zelf.
Dus als ik een foto aanklik op mijn overzichtsscherm (heeft dus niet te maken met verkleinen maar puur met de weergave) is deze een stuk minder scherp dan wanneer ik een foto aanklik bij de waarneming.
Zie bijlage voor een voorbeeld. Hoop dat het zo duidelijk is.
Edit: zie dat foto's op dit forum ook weer verkleind worden op de een of andere manier, ik kan 'm ook even naar je mailen evt, Hisko?
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 441 soorten, totaal 4737 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

Ward Tamsyn

Zou het mogelijk zijn om, hetzij gewoon via een cookie, hetzij via instellingen de gekozen sortering van waarnemingen bij een waarnemer te bewaren?
Nu moet ik namelijk iedere keer enkele keren klikken voor ik mijn waarnemingen terug in chronologische volgorde heb.

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Ward Tamsyn op maart 29, 2020, 14:52:28 PM
Zou het mogelijk zijn om, hetzij gewoon via een cookie, hetzij via instellingen de gekozen sortering van waarnemingen bij een waarnemer te bewaren?
Nu moet ik namelijk iedere keer enkele keren klikken voor ik mijn waarnemingen terug in chronologische volgorde heb.

Zie https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,443811.msg2380327.html#msg2380327 en verder
Douwe van der Ploeg

gbeersma

Als je 'soortgroepen' aanklikt krijg je een prachtige lijst te zien, maar in een zeer vreemde volgorde. Het zou handig zijn als dit een logische (liefst wetenschappelijke, desnoods alfabetische) volgorde zou worden.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Douwe van der Ploeg

Citaat van: gbeersma op maart 30, 2020, 21:22:59 PM
Als je 'soortgroepen' aanklikt krijg je een prachtige lijst te zien, maar in een zeer vreemde volgorde. Het zou handig zijn als dit een logische (liefst wetenschappelijke, desnoods alfabetische) volgorde zou worden.

Waar zie je dat knopje? Link naar scherm?
Douwe van der Ploeg

lukasverboom

Momenteel zijn foto's van zeldzame soorten alleen op de oude site te zien. Dat is jammer, men begint net aan de nieuwe te wennen. Mijn wens is dus dat op zo kort mogelijke termijn het mogelijk wordt om foto's van vervaagde waarnemingen ook op de nieuwe site te zien.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

gbeersma

Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 31, 2020, 02:08:44 AM
Citaat van: gbeersma op maart 30, 2020, 21:22:59 PM
Als je 'soortgroepen' aanklikt krijg je een prachtige lijst te zien, maar in een zeer vreemde volgorde. Het zou handig zijn als dit een logische (liefst wetenschappelijke, desnoods alfabetische) volgorde zou worden.
Waar zie je dat knopje? Link naar scherm?

Als ik bij Zoek/Soorten kijk of bij Zoek/Foto's, en dan staat de lijst onder 'alle soortgroepen': https://waarneming.nl/photos/?advanced=on
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Arp

Citaat van: lukasverboom op maart 31, 2020, 09:24:37 AM
Momenteel zijn foto's van zeldzame soorten alleen op de oude site te zien. Dat is jammer, men begint net aan de nieuwe te wennen. Mijn wens is dus dat op zo kort mogelijke termijn het mogelijk wordt om foto's van vervaagde waarnemingen ook op de nieuwe site te zien.
Daar liep ik gisteren ook tegenaan : Het blijkt dat vanwege het Corona-gedoe waarneming.nl niet wil stimuleren dat mensen de deur uit gaan voor zeldzaamheden. Zie bericht op voorpagina.

Dat slaat natuurlijk vrijwel helemaal nergens op, behalve misschien voor recent gespotte zeldzame vogels waar dan meteen 150 van die andere zeldzaam vreemde vogels op af stuiven.

Er is geen enkele reden om foto's van zeldzame soorten die al lang niet meer ter plaatse zijn, of die geen vogel zijn ofzo niet te tonen. Er is echt geen risico dat er opeens morgen tien mensen komen kijken op een plek waar twee jaar geleden een 24-stippelig Lieveheersbeestje is gezien.
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op maart 31, 2020, 11:08:35 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 31, 2020, 02:08:44 AM
Citaat van: gbeersma op maart 30, 2020, 21:22:59 PM
Als je 'soortgroepen' aanklikt krijg je een prachtige lijst te zien, maar in een zeer vreemde volgorde. Het zou handig zijn als dit een logische (liefst wetenschappelijke, desnoods alfabetische) volgorde zou worden.
Waar zie je dat knopje? Link naar scherm?

Als ik bij Zoek/Soorten kijk of bij Zoek/Foto's, en dan staat de lijst onder 'alle soortgroepen': https://waarneming.nl/photos/?advanced=on
Gerard,deze volgorde wordt al jaren gebruikt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Arp op maart 31, 2020, 11:17:57 AM
Citaat van: lukasverboom op maart 31, 2020, 09:24:37 AM
Momenteel zijn foto's van zeldzame soorten alleen op de oude site te zien. Dat is jammer, men begint net aan de nieuwe te wennen. Mijn wens is dus dat op zo kort mogelijke termijn het mogelijk wordt om foto's van vervaagde waarnemingen ook op de nieuwe site te zien.
Daar liep ik gisteren ook tegenaan : Het blijkt dat vanwege het Corona-gedoe waarneming.nl niet wil stimuleren dat mensen de deur uit gaan voor zeldzaamheden. Zie bericht op voorpagina.

Dat slaat natuurlijk vrijwel helemaal nergens op, behalve misschien voor recent gespotte zeldzame vogels waar dan meteen 150 van die andere zeldzaam vreemde vogels op af stuiven.

Er is geen enkele reden om foto's van zeldzame soorten die al lang niet meer ter plaatse zijn, of die geen vogel zijn ofzo niet te tonen. Er is echt geen risico dat er opeens morgen tien mensen komen kijken op een plek waar twee jaar geleden een 24-stippelig Lieveheersbeestje is gezien.
mensen, bekijk de wensenlijst eens even in de eerste post. Heeft NIETS met corona virus te maken.
Gewoon wat geduld hebben met elkaar, dan komt het echt wel goed.
Dit topic volgooien met dezelfde posts helpt niet, want kost alleen maar aandacht.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

De noodzaak is aanzienlijk sterker geworden door Corona, dus het heeft er wel degelijk mee te maken. Nu is de nieuwe site eigenlijk onbruikbaar, behalve voor je eigen waarnemingen, en staat het in scherp contrast met de oude site. Dat wilde ik even genoemd hebben.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Arp

Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 11:20:40 AM
mensen, bekijk de wensenlijst eens even in de eerste post. Heeft NIETS met corona virus te maken.
:huh:

  • Gisteren merkten we opeens op dat bij een zeldzame soort alleen nog foto's van eigen waarnemingen getoond worden. Ook ik, als keveradmin ingelogd, krijg geen enkele foto te zien voor bijvoorbeeld Subcoccinella vigintiquatuorpunctata. Dat was me eerlijk gezegd niet eerder opgevallen.
  • Op de voorpagina staat heel duidelijk dat zeldzaamheden vanwege Corona niet getoond worden
  • In de wensenspreadsheet kan mijn browser het woord "zeldzaam" niet vinden.
Ik vind de slotsom dat we de foto's van zeldzame soorten opeens niet meer zien vanwege wat er op de voorpagina gemeld is geen hele vreemde dan ...
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 11:18:59 AM
Citaat van: gbeersma op maart 31, 2020, 11:08:35 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op maart 31, 2020, 02:08:44 AM
Citaat van: gbeersma op maart 30, 2020, 21:22:59 PM
Als je 'soortgroepen' aanklikt krijg je een prachtige lijst te zien, maar in een zeer vreemde volgorde. Het zou handig zijn als dit een logische (liefst wetenschappelijke, desnoods alfabetische) volgorde zou worden.
Waar zie je dat knopje? Link naar scherm?

Als ik bij Zoek/Soorten kijk of bij Zoek/Foto's, en dan staat de lijst onder 'alle soortgroepen': https://waarneming.nl/photos/?advanced=on
Gerard,deze volgorde wordt al jaren gebruikt

Ja, dat weet ik. Maar Hisko, als je alles wat al jaren zo is, ook zo laat, hoef je je site niet te vernieuwen. Je wilt die nieuwe site toch beter hebben dan de oude? Dan lijkt het me logisch om ook dit soort onvolkomenheden er uit te halen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Arp

Citaat van: gbeersma op maart 31, 2020, 11:39:14 AM
Ja, dat weet ik. Maar Hisko, als je alles wat al jaren zo is, ook zo laat, hoef je je site niet te vernieuwen. Je wilt die nieuwe site toch beter hebben dan de oude? Dan lijkt het me logisch om ook dit soort onvolkomenheden er uit te halen.
In principe eens met Gerard, maar als je het verandert gaan alle oud-gedienden klagen dat ze hun vertrouwde volgorde kwijt zijn. Bovendien sluit de huidige volgorde ook min of meer aan bij de volgorde op het forum.

Op diverse plekken worden volgordes gehanteerd die niet meteen "logisch" lijken, maar dat toch zijn. Zo zijn bijvoorbeeld in de "lijst van families" (oude site) de families geordend op (niet zichtbare) taxonomische samenhorigheid op basis van superfamilies etc. Daar is veel voor te zeggen, omdat "gelijkende" families dan dichter bij elkaar staan. Een dergelijke volgorde zou ik voor de genera in de familieoverzichten persoonlijk eigenlijk ook liever zien dan de alfabetische op wetenschappelijke naam. Of natuurlijk instelbaar maken. Maar dat is voor het drop-down menu voor de soortgroepen denk ik niet handig.

Je kunt die huidige volgorde "waarderen" als een soort mix van "taxonomische" en meest gebruikte groepen/populairste bovenaan ... ofzo... dan heb je er weer een soort logica bij :)
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

gbeersma

O.k., in deze tijden zijn andere dingen ook belangrijker. Ik zal mijn wens laten vallen.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

cranefly

Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 11:20:40 AM
Citaat van: Arp op maart 31, 2020, 11:17:57 AM
Citaat van: lukasverboom op maart 31, 2020, 09:24:37 AM
Momenteel zijn foto's van zeldzame soorten alleen op de oude site te zien. Dat is jammer, men begint net aan de nieuwe te wennen. Mijn wens is dus dat op zo kort mogelijke termijn het mogelijk wordt om foto's van vervaagde waarnemingen ook op de nieuwe site te zien.
Daar liep ik gisteren ook tegenaan : Het blijkt dat vanwege het Corona-gedoe waarneming.nl niet wil stimuleren dat mensen de deur uit gaan voor zeldzaamheden. Zie bericht op voorpagina.

Dat slaat natuurlijk vrijwel helemaal nergens op, behalve misschien voor recent gespotte zeldzame vogels waar dan meteen 150 van die andere zeldzaam vreemde vogels op af stuiven.

Er is geen enkele reden om foto's van zeldzame soorten die al lang niet meer ter plaatse zijn, of die geen vogel zijn ofzo niet te tonen. Er is echt geen risico dat er opeens morgen tien mensen komen kijken op een plek waar twee jaar geleden een 24-stippelig Lieveheersbeestje is gezien.
mensen, bekijk de wensenlijst eens even in de eerste post. Heeft NIETS met corona virus te maken.

Waar heeft het dan wel mee te maken Hisko? Ik kan er in de wensenlijst (noch ergens anders) iets over vinden.

Viendelijke groeten,
Reindert van Eekelen

hiskodevries

och, jullie hebben gelijk
staat op een oude lijst uit 2019
(soorten op 5*5 verborgen zichtbaar maken zonder details)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RutgerB

Ik heb de wens dat de wensen uit dit 60 pagina's lange topic nog eens gescreend worden op wenselijkheid in de wensenlijst. Er is met een schone lei begonnen, maar vele wensen zijn nog steeds levend en niet uitgevoerd (of genegeerd).

Ik heb ook de wens dat als je een wens uit, dit wordt met een reactie wordt afgewezen (hebben we al of gaan we niet doen) of dus wordt opgenomen (liefst ook met een reactie). Nu moet je gissen of het zelfs maar gelezen wordt.

Mijn wensen:

- Soortkeuze verbeteren bij invoer (=gelijk aan Obsmapp maken)
- Soorten bij de soortkeuze sorteren op zeldzaamheid; algemeenste bovenaan.
- Kaart houden op het zoomniveau van de laatst ingevoerde waarneming
- Bij een gekopieerde waarneming niet naar het middelpunt van het gebied waar het invalt zoomen, maar naar het ingevoerde punt
- Kunnen wisselen van gebiedskeuze (bij invoer) zonder tussendoor iets in te voeren
- In de soortkeuzetekst kunnen editen nadat je er 1 hebt aangeklikt of als je de soortnaam van een bestaande waarneming wilt wijzigen
- Geen tekst op de foto's in veel schermen, maar eronder / ernaast.