De status goedgekeurd verdwijnt soms na commentaar

Gestart door LydiaS, augustus 24, 2021, 08:10:59 AM

Vorige topic - Volgende topic

LydiaS

Het gaat om het volgende: soms is de status van een waarneming die ik invoer "onzeker". Dan krijg ik meestal na een tijdje commentaar van een admin, die dan iets gewijzigd heeft, en de status in "goedgekeurd" heeft veranderd. Ik bedank dan altijd in een commentaar. En helaas verandert de status van de waarneming dan soms van "goedgekeurd" in "onbekend".
Wat is hier de regel? Als iets goedgekeurd is geen commentaar meer geven? Ik ben altijd heel blij met commentaar en wijzigingen, want zo leer ik! Dus mijn impuls is iets terugschrijven

Hier een voorbeeld:
https://waarneming.nl/observation/223636244/
Groeten Lydia Snijder

LydiaS

#1
Het gaat overigens soms ook wel goed, zoals in deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/218095405
Hier heeft de validator niets in de waarneming veranderd, alleen de status op "goedgekeurd" gezet.
Groeten Lydia Snijder

lukasverboom

Als het goed is verdwijnt een validatie niet na commentaar. Ik denk de eerste waarneming waar je naar linkt niet is goedgekeurd omdat de validator geen validatierechten heeft voor wespachtigen. In dat geval kan de validator een waarneming wel wijzigen in een soort of groep soorten die hij niet valideert, maar niet goedkeuren.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

LydiaS

Beste Lukas, bedankt voor je reactie!
Maar in dit voorbeeld gebeurde het volgende: voordat ik commentaar gaf, was de waarneming goedgekeurd, dus een groen vinkje. Zodra ik mijn commentaar gaf en opsloeg, veranderde dat in een grijs blokje. Je kunt dat ook onderaan de waarneming zien.
Groeten Lydia

Guus Peterse

Dat klopt. Na toevoeging of wijziging van het eigen commentaar vervalt de goedkeuring. Het ligt misschien niet zo voor de hand maar ook dat commentaar kan invloed hebben op de determinatie en dat bij wijziging / toevoeging van commentaar de oorspronkelijke goedkeuring wegvalt, is daarvan de logische consequentie.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdiƫ juli - augustus 2015

LydiaS

Beste Guus Peterse,
Ik bedoel niet het commentaar binnen de waarneming. Ik snap dat, wanneer je dat veld wijzigt, de waarneming anders wordt
Ik bedoel het commentaar zoals op bijgaand plaatje. Wanneer ik mijn reactie heb geplaatst verandert de status.

LydiaS

Bij deze waarneming, vergelijkbare situatie (de validator wijzigt iets in de waarneming, keurt goed, ik bedank) is "goedgekeurd met bewijs" wel blijven staan.
https://waarneming.nl/observation/210893308/

hiskodevries

#7
in het geval van https://waarneming.nl/observation/223636244/ heeft de validator zelf de validatiestatus gewijzigd naar onbekend
door een commentaar geven op je eigen waarneming vervalt een goedkeuring niet, alleen als je 'iets' wijzigt aan de waarneming
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

LydiaS

Beste Hisko, dat is me duidelijk, maar in deze gevallen heb ik zelf niets in de waarneming gewijzigd. Alleen een bedankje gegeven.
PS tenzij je een bedankje ook rekent als wijziging.

hiskodevries

#9
Citeerin het geval van https://waarneming.nl/observation/223636244/ heeft de validator zelf de validatiestatus gewijzigd naar onbekend
elke wijziging aan de waarneming en validatiestatus wordt nauwkeurig gelogd.
een waarneming wijzigt niet vanzelf van goedgekeurd naar onbekend.
Alleen als de waarnemer wat wijzigt of de validator de validatiestatus wijzigt
het geven van een commentaar door de waarnemer geeft geen wijziging van de waarneming dus ook geen wijziging in de validatiestatus
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

LydiaS

Ik begrijp het. Iedereen bedankt voor de reacties!
Groeten Lydia Snijder

Gerrian

Als ik een als lieveheersbeestje ingevoerde waarneming wijzig in een kever uit een andere familie, wordt de waarneming automatisch goedgekeurd met bewijs (groen vinkje) omdat ik formeel rechten heb voor alle keverfamilies. Aangezien er bij de kevervalidators afspraken zijn over wie welke families valideert (en de afspraak is dat ik uitsluitend lieveheersbeestjes doe) wijzig ik de status daarna direct naar onbekend. Ik vermoed dat hier iets dergelijks is gebeurd. De validator wilde de waarneming bij de onjuiste soort weghalen, maar hem niet als goudwesp onbekend goedkeuren.

LydiaS

Ha Gerrian, dank je wel! Dit kan hier heel goed het geval zijn. Ik begon al aan mezelf te twijfelen 😳
Groeten Lydia Snijder