Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

M.Vullings

Weet niet goed op welk forum ik dit melden moet, daarom op dit topic.
De fotoherkenning meldt "ObsIdentify voorspelt Mystacides niger", maar waarneming.nl kent deze niet en er zijn ook geen waarnemingen van, wel bij Mystacides nigra.
(Ik lees dat die twee namen voorkomen en zouden verwijzen naar mannelijk/vrouwelijk, maar dat dit nooit doorgevoerd is.)
Als de waarnemingen nu onder Mystacydes nigra komen te staan is het toch correcter als de fotoherkenning ook naar deze naam verwijst?
Met vriendelijke groet, Margot & Geert
Onze waarnemingen worden op verschillende invoerportalen doorgegeven.

hiskodevries

de soorten zijn synoniem van elkaar. als je die via een app zou invoeren moet het uiteindelijk wel goed komen.
ik zet het synoniem wel even aan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Dit zal wel bekend zijn, maar gisteren en vandaag ligt de site er wel erg vaak uit.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

M.Vullings

Citaat van: hiskodevries op december 21, 2020, 10:56:58 AM
de soorten zijn synoniem van elkaar. als je die via een app zou invoeren moet het uiteindelijk wel goed komen.
ik zet het synoniem wel even aan
Bedankt Hisco, nu gaat het goed.
Met vriendelijke groet, Margot & Geert
Onze waarnemingen worden op verschillende invoerportalen doorgegeven.

SlechtValk

Opnieuw het kopje "alleen voor admin" te zien voor mij (niet-admin)... bij https://waarneming.nl/observation/204568586/
Laatste wijziging 15:11:15, dus is wel al meer dan een uur geleden (voorheen was het vaak na een uur niet meer zichtbaar), of cache is langer nu... of het zit toch anders dan ik dacht...
zie bijgevoegde afbeelding.

P.S. is het nog zinvol om deze fout te blijven doorgeven, want heb het al een aantal keer gedaan en blijf dit af en toe zien...?
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Citaat van: SlechtValk op december 22, 2020, 20:36:35 PM
Opnieuw het kopje "alleen voor admin" te zien voor mij (niet-admin)... bij https://waarneming.nl/observation/204568586/
Laatste wijziging 15:11:15, dus is wel al meer dan een uur geleden (voorheen was het vaak na een uur niet meer zichtbaar), of cache is langer nu... of het zit toch anders dan ik dacht...
zie bijgevoegde afbeelding.

P.S. is het nog zinvol om deze fout te blijven doorgeven, want heb het al een aantal keer gedaan en blijf dit af en toe zien...?
nee, want deze is bekend
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

Op de nieuwe site zijn de omschrijvingen/beschrijvingen bij waarnemingen (terecht) vervaagd. Eerst was het zo dat wanneer men naar het overzicht van waarnemingen van de soort ging, dat door het met de muis over het 'omschrijving'-icoontje te gaan de omschrijving alsnog te zien was. Dat is nu niet meer zo.

Sinds de nieuwe voorpagina doet hetzelfde probleem zich daar echter wel weer voor. Wanneer met de muis over het 'omschrijving'-icoontje van een vervaagde soort gegaan wordt op de voorpagina verschijnt de omschrijving, terwijl dat niet de bedoeling is. Zie bijvoorbeeld de Bokkenorchis van vandaag.
Vriendelijke groeten,
Martijn

Martijn van Sluijs

Het is overigens ook raar dat wanneer verschillende waarnemingen (op verschillende plekken) van een niet-vervaagde soort zijn gedaan, er bij het houden van de muis boven het 'omschrijving'-icoontje de omschrijving van één van de waarnemingen verschijnt... Zie bijvoorbeeld de waarnemingen van Maretak van vandaag.

Wat voegt het toe, en is dat tekstwolkje hier überhaupt wel op zijn plaats, of kan het misschien ook algeheel weg uit die zeldzaamhedenoverzichten van de nieuwe voorpagina? Is de bug van mijn vorige bericht ook gelijk opgelost.
Vriendelijke groeten,
Martijn

Erik van Dijk

Als je naar je jaarlijst kijkt in bijvoorbeeld onderstaande link
https://waarneming.nl/users/1898/species/?period=life&species_group_id=10&province_id=0&start_date=&end_date=&filter_month=&filter_year=2020&use_local_taxonomy=on

Dan wordt het aantal in de ranglijst voor alle jaren (zie link hieronder) veranderd in het aantal van het jaartal waarvoor je de jaarlijst bekeken hebt:
https://waarneming.nl/stats/ranking/species/
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

SlechtValk

Bij het invoeren van meerdere waarnemingen, via het normale invoerscherm https://waarneming.nl/fieldwork/observations/create/

Wanneer je bij één waarneming een tijd opgeeft, vervolgens bij de volgende waarneming die tijd verwijderd, blijft deze tijd bij alle opvolgend waarnemingen terug komen...

Het is erg fijn dat de tijd van de laatste waarneming terugkomt, want het is logisch om meerdere waarnemingen die kort na elkaar gedaan zijn na elkaar in te voeren, maar als de laatste tijd onbekend (en dus verwijderd) wordt... zou die (verwijderde) tijd terug moeten komen, en niet de ooit gebruikte tijd van een waarneming ver daarvoor...

Nu moet je voor elke volgende waarneming (zonder tijd) die tijd verwijderen... de enige andere mogelijkheid om zonder tijd in te voeren (na het invoeren van een waarneming met tijd) is de hele pagina vanuit het menu opnieuw openen.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

P. Kuijper

Ik heb weer last van een probleem dat o.a. begin juni ook is besproken. Als ik in een gebied de lijst met mijn eigen waarnemingen wil bekijken, kiest de site soms (niet altijd!) voor een willekeurige soortgroep (overigens niet altijd de laatst gekozen zoals destijds werd aangegeven). Ik kan dit niet wijzigen in 'alle soortgroepen', want als ik dat aanklik kiest ie gewoon weer voor 1 soortgroep. De toen genoemde oplossing van het sluiten en heropenen van de browser (Edge in mijn geval) verhelpt het probleem niet. Ik vind het toch al irritant dat af en toe ineens op een bepaalde soortgroep wordt gefilterd zonder dat ik daarvoor heb gekozen, maar dat terzijde.
Met vr. groet,
P. Kuijper

Jeroen Hoek

vreemd, ik heb in totaal minder soorten dan alleen in Nederland:



met vriendelijke groet, Jeroen

hiskodevries

Ik vermoed dat dit komt door Nederlandse fake soorten die de rest van de wereld als ondersoort beschouwd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

#2053
In een jaar dat geen schrikkeljaar is (dit jaar), verdwijnt dag 29 van februari in de eeuwige daglijst...

Edit: zelfs voor jaren waarin deze dag wel voorkwam (bijv. 2020): ik ben vrij zeker dat ik op 29 feb. 2020 aan het waarnemen ben geweest en 74 vogelsoorten had... die komen niet terug in de tabel.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Johan Helmus

Ik krijg de volgende foutmelding als ik op de startpagina bij recente zeldzaamheden achtereenvolgend snel klik op tabjes. Bijvoorbeeld vanuit tabje "vogels" op tabje "alles", en daarna bijvoorbeeld "zoogdieren";

DataTables warning: table id=DataTables_Table_0 - Cannot reinitialise DataTable. For more information about this error, please see http://datatables.net/tn/3
Groeten, Johan Helmus

marijn

Marijn Prins

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Vincent Hart

De mogelijkheid om op de nieuwe site een eigen waarneming in te dienen bij de CDNA ontbreekt in het menu Opties (zie bijlage). Voor Hisko werkt dit wel.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

hiskodevries

#2058
Voor gewone gebruikers werkt dit wel. Probleem doet zich zo te zien alleen bij validatoren voor
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

in diverse overzichten, jaarlijsten en soorten niet gezien komen kleine zwaan en grote can gans steeds terug.
dit terwijl het niet terecht is of dat de échte soort, met naam, dubbel getoond wordt of omdat de soort wordt aangemerkt als niet gezien.
zie bijlage

waarschijnlijk iets met synoniemen.

gr joost

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Ok, dan hebben er meer gebruikers 'last' van?

Je kan niet verwachten dat iedereen alle berichten eerst doorleest voordat er iets gepost wordt. :rolleye:
dus dan ontvang je wel eens dubbele foutjes.

gr Joost


hiskodevries

geeft ook niets. Nee je bent niet de enige
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Ontdek - Omgeving laat minder soorten zien dan de waarnemingen bij het gebied.

Ga je via het gebied naar de waarnemingen dan zie ik meer soorten dan via de functie omgeving.
voorbeeld dintelse gorzen - schelphoek
het gebied geeft 6 soorten en 8 waarnemingen voor vogels in 2021.

Kies je het gebied via omgeving dan zijn daar slechts 4 vogel soorten en 5 waarnemingen.
De zwarte zwaan en de grote candeese gans worden niet weergegeven?

Dit komt niet overeen.
zie bijlages

Gr Joost


j.simons

hisko dat is het verschil hier:
zwarte zwaan en ook gr can gans zijn exoot.
er is geen optie om die erbij te tonen.

gr joost

josjan

2021-01-11 11:57    2 ♀︎ adult, jagend, gezien    Vorchten (Gelderland)    Jos Janssen    

Bovenstaande afgeschermde waarneming van de blauwe kiekendief wordt wel getoond in het overzicht
alle provincies (https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2021-01-11&species_group=1&province=&rarity=&search=)
bij blauwe kiekendief (https://waarneming.nl/species/13/observations/?species=13&after_date=2021-01-11&before_date=2021-01-11&advanced=on)

maar niet in het overzicht gefilterd op Gelderland (https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2021-01-11&species_group=1&province=7&rarity=&search=)
Hier komt de soort niet voor


hiskodevries

Jij bent de Jos van de waarneming die ik niet zie?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

josjan

Als je je mondkapje wat omlaag doet heb je weer beeld

Gr Jos

Erik van Dijk

Als je in de nieuwe omgeving een foto op "hide" zet, wordt de foto op gewone "hide" gezet, maar de waarneming krijgt desondanks een " hide on behalve of code of conduct"
Zie deze waarneming:
https://observation.org/waarneming/view/204247326

Wat gaat hier verkeerd?

Met vriendelijke groet

Erik van Dijk