Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

Platbuik

We hebben hier op 2 laptops problemen mee. Op de ene ook waarneming.nl.
Heb je hier wat aan:
Cookie "leaflet_basemap_details" will be soon rejected because it has the "sameSite" attribute set to "none" or an invalid value, without the "secure" attribute. To know more about the "sameSite" attribute, read https://developer.mozilla.org/docs/Web/HTTP/Cookies

Beide FFbrowsers recent een update gehad naar 76.0.1 (64-bit / Win10).
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

ook in firefox kan ik het niet reproduceren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op april 14, 2020, 08:41:04 AM
Citaat van: Julian op april 12, 2020, 10:19:25 AM
Citaat van: Julian op april 11, 2020, 21:30:18 PM
Vandaag met twee telefoons gelijktijdig (verschillende) waarnemingen ingevoerd op ObsMapp. Vanavond met beide telefoons de data tegelijk geüpload naar m'n waarneming.nl-account en daardoor zijn de waarnemingen (voor het grootste deel) blijkbaar verdubbeld?  https://oudeversie.waarneming.nl/user/lifelist/3121?user=3121%2F&g=0&local_list=0&local_list=1&jaar=0&maand=0&from=2020-04-11&to=2020-04-11&prov=0&rar=0&tag=0&absolute=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&exo=1&esc=0&esc=1&incm=0&incm=1&export_log=0&cdna=0

Aanvulling: beiden met ObsMapp 7.
feitelijk zouden die moeten worden overgeslagen bij een upload volgens de software.

Vanavond dezelfde bug.

Een kleine 6000 waarnemingen (van 10 mei t/m vandaag) is bij het importeren in aantal toegenomen tot ruim 16000 https://oudeversie.waarneming.nl/user/view/3121?q=ooievaar&akt=0&g=0&from=2020-05-10&to=2020-05-19&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2020-05-10&to=2020-05-19&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&tag=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0

Dit zou bijv. één waarneming moeten zijn: https://oudeversie.waarneming.nl/user/view/3121?q=ooisevaar&akt=0&g=0&from=2020-05-19&to=2020-05-19&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2020-05-19&to=2020-05-19&q=ooievaar&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&tag=0&m=K&zeker=O&rows=20&only_hidden=0

hiskodevries

de vraag is of het heel slim is om tegelijk die uploads te doen, zo te zien niet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ruut

klopt het dat beeldherkenning uit is gevallen? rond 01.10 werkte hij niet meer :huh:
groet, ruut

Julian

Citaat van: hiskodevries op mei 20, 2020, 07:25:32 AM
de vraag is of het heel slim is om tegelijk die uploads te doen, zo te zien niet

Dat kan het probleem niet zijn want er zat dit keer meer dan een half uur tussen het uploaden vanaf de telefoons.
Screenshot in bijlage: mails met uploadresultaten (zouden er slechts twee moeten zijn).
Ik vermoed dat het te maken heeft met de rekentijd voor het uploaden van grotere hoeveelheden waarnemingen (kost een paar minuten bij ~3000 stuks).
Misschien is het te verhelpen door het systeem slechts één upload per 30 minuten te laten toestaan per waarneming-account?

ruut

Citaat van: ruut op mei 21, 2020, 01:21:01 AM
klopt het dat beeldherkenning uit is gevallen? rond 01.10 werkte hij niet meer :huh:
groet, ruut
fijn dat het weer werkt ;)
groet, ruut

hiskodevries

Jullian, je krijgt 8 upload bevestigingen. Dat gaat niet goed
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op mei 21, 2020, 15:04:12 PM
Jullian, je krijgt 8 upload bevestigingen. Dat gaat niet goed
Dat is wat ik probeerde te zeggen. Zouden er twee moeten zijn.

Citaat van: Julian op mei 21, 2020, 02:11:13 AMIk vermoed dat het te maken heeft met de rekentijd voor het uploaden van grotere hoeveelheden waarnemingen (kost een paar minuten bij ~3000 stuks).
Misschien is het te verhelpen door het systeem slechts één upload per 30 minuten te laten toestaan per waarneming-account?
De oorzaak en voorlopige oplossing?

hiskodevries

Geen idee. De vraag is of dat in obsmapp of op de server gedaan moet worden. Een oplossing aan de server kant heeft gevolgen voor elke andere upload.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op mei 21, 2020, 16:40:28 PM
Geen idee. De vraag is of dat in obsmapp of op de server gedaan moet worden. Een oplossing aan de server kant heeft gevolgen voor elke andere upload.
Dat moet je maar met Alex 'uitvechten'.  :P
Er zit voor mij niets anders op dan ~10,000 waarnemingen handmatig te verwijderen. Of kun jij dat doen met een trucje als ik je die mails doorstuur?

Platbuik

Citaat van: Platbuik op mei 19, 2020, 11:50:32 AM
We hebben hier op 2 laptops problemen mee. Op de ene ook waarneming.nl.
Heb je hier wat aan:
Cookie "leaflet_basemap_details" will be soon rejected because it has the "sameSite" attribute set to "none" or an invalid value, without the "secure" attribute. To know more about the "sameSite" attribute, read https://developer.mozilla.org/docs/Web/HTTP/Cookies

Beide FFbrowsers recent een update gehad naar 76.0.1 (64-bit / Win10).

Het blijkt dat je (sinds kort?) tracking cookies moet accepteren op waarneming.nl. om met Google kaarten te kunnen werken. De handige Google hybrid is niet te vervangen door andere kaarten, helaas.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Maarten Hotting

Nieuwe site:
De kaart-layer Satellite en Hybrid zijn hetzelfde. Op de Hybrid-layer hoort tekst e.d. te staan maar sinds kort zijn die verdwenen.
Groet,
Maarten

hiskodevries

Dat is al een tijdje zo, we hebben nog geen andere supplier gevonden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

#1694
Deze waarneming https://waarneming.nl/observation/192229776/ valt onder het gebied 'Ketelmeer (FL)' https://waarneming.nl/locations/6766/ terwijl het punt duidelijk in de provincie Overijssel ligt (gemeente Kampen). Wat gaat er fout?

Toevoeging: de waarneming wordt databasetechnisch toegeschreven aan Flevoland https://flevoland.waarneming.nl/soort/view/1115?from=2020-05-24&to=2020-05-24. Overschrijft het gebied 'Ketelmeer (FL)' de vastgelegde provinciegrenzen of zit de fout juist daar?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

#1696
Dat kan maar wat is de oplossing? Die zie ik niet op de pagina van je link.
Ook op de nieuwe site vallen de waarnemingen van de Krekelzanger bij het Ketelmeer ten onrechte onder Flevoland: https://waarneming.nl/species/1115/observations/?after_date=2019-05-25&before_date=2020-05-24&province=8&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=

De grenzen van dit gebied https://waarneming.nl/locations/6351/ ('Ketelmeer - IJsselmonding'; Overijssel) zouden de grenzen van deze ('Ketelmeer'; Flevoland) moeten overrulen: https://waarneming.nl/locations/6766/

hiskodevries

hoezo zou het ene gebied het andere moeten overrulen ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Omdat de pointer in het (kleinere) gebied https://waarneming.nl/locations/6351/ ('Ketelmeer - IJsselmonding'; Overijssel) staat terwijl die waarnemingen onder ('Ketelmeer'; Flevoland) https://waarneming.nl/locations/6766/ terechtkomen. Normaal gesproken worden waarnemingen toch gekoppeld aan het kleinste gebied rond de pointer? Daarom denk ik dat het hier om een bug gaat.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op mei 25, 2020, 11:04:35 AM
in deze gebieden valt de waarneming https://old.waarneming.nl/waarneming/view/192229776

Dan klopt het toch niet dat 'ie wordt gekoppeld aan 'Ketelmeer' in plaats van 'Kampen (gemeente)'?

gcusters

Citaat van: Julian op mei 25, 2020, 10:55:41 AM
Omdat de pointer in het (kleinere) gebied https://waarneming.nl/locations/6351/ ('Ketelmeer - IJsselmonding'; Overijssel) staat terwijl die waarnemingen onder ('Ketelmeer'; Flevoland) https://waarneming.nl/locations/6766/ terechtkomen. Normaal gesproken worden waarnemingen toch gekoppeld aan het kleinste gebied rond de pointer? Daarom denk ik dat het hier om een bug gaat.
Julian, de waarneming/pointer staat net buiten de grenzen van het kleine gebied. https://waarneming.nl/locations/6351/
mvg
Geert

gertjanvannoord

Gertjan van Noord

hiskodevries

Heel goed. die is binnen 15 minuten opgelost
ik ben honderden sources in de oude omgeving aan het aanpassen om een oude tabel weg te werken, dus deze fouten kunnen vaker ontstaan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

#1704
Citaat van: gcusters op mei 25, 2020, 13:18:03 PM
Citaat van: Julian op mei 25, 2020, 10:55:41 AM
Omdat de pointer in het (kleinere) gebied https://waarneming.nl/locations/6351/ ('Ketelmeer - IJsselmonding'; Overijssel) staat terwijl die waarnemingen onder ('Ketelmeer'; Flevoland) https://waarneming.nl/locations/6766/ terechtkomen. Normaal gesproken worden waarnemingen toch gekoppeld aan het kleinste gebied rond de pointer? Daarom denk ik dat het hier om een bug gaat.
Julian, de waarneming/pointer staat net buiten de grenzen van het kleine gebied. https://waarneming.nl/locations/6351/
mvg
Geert
Ah! Dat moet het zijn, dank! De oppervlakte van het Ketelmeer is kleiner dan die van de gemeente Kampen en de oostgrens van het gebied 'Ketelmeer' ligt verder naar het Oosten dan die van 'Ketelmeer - IJsselmonding'. Dan zou de oplossing zijn dat de oostgrens van https://waarneming.nl/locations/6351/ verder naar het oosten wordt verplaatst dan waar die van https://waarneming.nl/locations/6766/ zich bevindt. Kan dat aangepast worden? Ik heb geprobeerd zelf het gebied 'Ketelmeer - IJsselmonding' opnieuw in te tekenen via https://oudeversie.waarneming.nl/user_area maar hij is te groot daarvoor.

Edit: verzoek in het juiste topic geplaatst. https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,64215.msg2393810.html#msg2393810

gertjanvannoord

Citaat van: hiskodevries op mei 25, 2020, 15:30:50 PM
Heel goed. die is binnen 15 minuten opgelost
ik ben honderden sources in de oude omgeving aan het aanpassen om een oude tabel weg te werken, dus deze fouten kunnen vaker ontstaan.

fout is er nog/weer
Gertjan van Noord

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Op de pagina "Toegang geweigerd" werkt de knop "Registreren" niet.
Bijvoorbeeld als je NIET ingelogd bent op de volgende pagina: https://waarneming.nl/users/23/projects/locations/ (note: alleen indien niet ingelogd aanwezig)
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

lukasverboom

Dit krijg ik als ik bij mijn eeuwige daglijst een lijst probeer op te halen: weer die Line 247. Zie het bericht van Menno in het adminforum voor een vergelijkbare melding.

Wat is die "Line 247"?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Die moet je ook op de nieuwe site draaien natuurlijk. Ik kijk straks even.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0