Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

mensen al deze berichten horen bij taxonomie, dit zijn geen software fouten. Zie pinned topics in https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?board=108.0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Melchior van Tweel

Soorttekst bij Hazenpootje is van plant ipv paddenstoel: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=459205.msg2353666#msg2353666. Hoe kan dit worden aangepast?
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

Citaat van: Melchior van Tweel op oktober 19, 2019, 10:50:27 AM
Soorttekst bij Hazenpootje is van plant ipv paddenstoel: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=459205.msg2353666#msg2353666. Hoe kan dit worden aangepast?
is geen bug , maar een fout op Wikipedia
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Dat snap ik niet. Er is een plant die hazenpootje heet en er is een paddenstoel die zo heet, en ze worden beiden op Wikipedia beschreven.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

SlechtValk

De algemene zoekfunctie geeft rare resultaten bij het zoeken naar synoniemen...


  • Voorbeeld Dubbelstipvoorjaarsuil - Perigrapha munda
    is synoniem van Dubbelstipvoorjaarsuil - Anorthoa munda

    Toch verschijnt bij zoeken naar "Dubbelstipvoorjaarsuil" de eerste bovenaan... zou mijns inziens andersom moeten zijn, rekening houdend met "name order" ofwel de voorkeursnaam... dus eerst de werkelijke soort en het synoniem als later resultaat.

  • Ook zijn er drie synoniemen voor "Photedes minima" (let op de subtiele verschillen in schrijfwijze, met streepje, zonder streepje, met spatie, zonder spatie)
    Maar geen van allen staat daadwerkelijk als soort te boek...

  • Ook zijn er ook nog synoniemen die alleen een wetenschappelijke naam hebben, terwijl de soort waar ze synoniem van zijn wel een plaatselijke naam heeft. (het omgekeerde komt misschien ook wel voor).

    Voorbeeld: Callistege mi
    synoniem van Mi-vlinder - Euclidia mi

    Het zou fijn zijn als (en zie dat maar als wens) bij synoniemen van soorten met plaatselijke naam, die zelf geen plaatselijke naam hebben, de plaatselijke naam gebruikt wordt van de soort waar ze synoniem van zijn.

  • Tot slot vraag ik me af (wordt me niet helemaal duidelijk) of waarnemingen ingevoerd als "Callistege mi" wel meegeteld worden in de waarnemingen (en statistieken) van "Mi-vlinder - Euclidia mi".

    Dit alles viel me op toen ik ontdekte dat synoniemen ook in de levenslijst apart bijgehouden worden (zie onderaan)... dit an sich is natuurlijk raar, want dat zegt weinig over de waarnemer (als het al iets zegt is dit vaak dat de waarnemer verouderde namen gebruikt) en des te meer over de site zelf...
    Zie het ook maar als wens om deze synoniemen uit de levenslijst weg te halen...

Note: ik heb toevallig allemaal voorbeelden uit de groep nachtvlinders en micro's genomen omdat het me daarbij opviel, maar het komt ook bij andere soortgroepen voor.

Ergens voorzie ik al een reactie in de trant van: "wat is de bug dan?" of "is geen bug", maar het is mijns inziens allemaal onverwacht en/of onwenselijk gedrag en daarmee naar mijn mening een bug... ongeacht of dit technisch gezien misschien niet echt een bug is...

Voorts zijn het volgens mij zaken die op een site-breed niveau bekeken moeten worden en niet op het niveau van de taxonomen... synoniemen die naar geen enkele soort verwijzen zouden mijns inziens niet mogelijk moeten zijn.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

OlivierO

Er zit een klein foutje / onvolmaaktheid in dit scherm.

Als je de kaart vergroot door het op het "open vierkantje" te klikken, dan werkt het scrollen met het muiswieltje niet om te zoomen. Als je dan even op + of - klikt om te zoomen, dan werk het muiswieltje wel om te zoomen. Het lijkt mij logisch dat dat zoomen met het wieltje werkt van zodra je op dat "open vierkantje" klikt.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

ruut

raar, bij mij werkt het wel ;)
PC , windows 10 chrome en op Ipad2

OlivierO

Citaat van: ruut op oktober 21, 2019, 21:21:27 PM
raar, bij mij werkt het wel ;)
PC , windows 10 chrome en op Ipad2

Vreemd. Bij mij dus niet. PC, windows 10 in chrome. Noppes.  :huh: :-\
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Platbuik

#1299
Deze staat niet in de lijst op blz. 1.
Nieuwe site (FF op Win10):
- Kaarten met gegevens uit je eigen levenslijst laten geen stippen zien, indien de soort op een of andere manier door het systeem verborgen wordt gehouden. Bijvoorbeeld de Grote vuurvlinder, Noordse glazenmaker, Oostelijke witsnuit, etc. etc.
Een titel m.b.t.t. het onderwerp/de soort ontbreekt overigens bij de kaart. Wens, of kan dat meteen mee?
---88:  A. van Leur (├×latbuik)

Johan op den Dries

De foto bij deze waarneming kan niet gevonden worden en geeft een 404 error
https://waarneming.nl/observation/174970107/


Johan op den Dries
Sneek

gbeersma

Als ik via 'ontdek soorten' op Psocoptera of op stofluis zoek komt er niets boven water.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

Citaat van: gbeersma op oktober 24, 2019, 17:55:26 PM
Als ik via 'ontdek soorten' op Psocoptera of op stofluis zoek komt er niets boven water.

Als je op zoek bent naar een overzicht van de stofluizen, dan moet je blijkbaar zoeken op de drie infraordes (zoeken via de blauwe knop rechtsboven). Je moet het maar weten...  :rolleye:

Psocomorpha  https://waarneming.nl/taxa/12329/
Troctomorpha  https://waarneming.nl/taxa/12330/
Trogiomorpha  https://waarneming.nl/taxa/12332/
Vriendelijke groeten,
Henk

gbeersma

Bedankt Henk. Ik zie dat je via die blauwe knop wel op stofluis kunt zoeken. Kennelijk kun je via 'ontdek soorten' niet alle ingevoerde dingen vinden, maar alleen als het een echte soort is. In die zin dekt de titel de lading.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Henk Soepenberg

'Stofluis' kan ook via Ontdek Soorten Gerard. Dan wel even het hokje eronder aanvinken.  https://waarneming.nl/species/search/?q=stofluis+&species_group=&deep=on
Vriendelijke groeten,
Henk

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

SlechtValk

#1306
Volgens mij hoor ik, als niet-admin, bij de volgende waarneming: https://waarneming.nl/observation/181511707/
niet de volgende tekst te zien:

CiteerAlleen voor admins
notities van admin   ObsMapp_7.26.1_2c991bb9-e835-4d0a-9504-df02116c12c6
Aangepast   2019-10-25 11:45:01

(zie ook bijgevoegde afbeelding).

Zelfde eerder ook al eens gemeld: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2315588#msg2315588
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

ingelogd als gewone gebruiker of niet ingelogd, ik zie het niet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

Citaat van: hiskodevries op oktober 28, 2019, 08:23:50 AM
ingelogd als gewone gebruiker of niet ingelogd, ik zie het niet

Ik zie die notities 'alleen voor admins' ook wel eens onder een waarneming. En een tijdje later niet meer.
Vriendelijke groeten,
Henk

Guido Klerk

Beste lezers,

Ik merkte gisteren op dat wanneer ik een foto uploadde op het invoerscherm van de nieuwe site, dat deze er als geheel witte afbeelding uitkomt.

Ik gebruik dit invoerscherm al enige tijd, ging altijd prima. Ik heb oudere foto's die ik eerder heb geupload getest om te zien of het aan de foto lag, dat ging ook fout. Ik gebruik Windows 10 met Firefox, die laatste heeft een update gehad in de periode na de laatst gelukte geuploade foto. De foto's zijn 1000 pixels en jpg.

Maar wanneer ik op de oude site dezelfde foto upload dan gaat alles prima (behalve dat -ie dan 800 pixels wordt natuurlijk).

Zijn er meer mensen die hier last van hebben? Of zijn er suggesties om het op te lossen?

Ik voeg een waarneming toe waarop ik dezelfde afbeelding via nieuwe en oude site heb geupload. Wellicht kan hier even naar gekeken worden?
www.waarneming.nl/waarneming/view/181672866

Met vriendelijke groet,
Guido Klerk

hiskodevries

dit is de waarneming https://waarneming.nl/observation/181672866/ verder zou het kunnen liggen aan het feit dat de site zo traag is als dikke stroop
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Guido Klerk

Nog even een aanvulling. Ik heb ingelogd met een andere browser (Chrome) en dan gaat het wel goed. Het is dus op de combinatie van Firefox en de nieuwe site waar het mis gaat hier. Dat heb ik ook nog even getest, dit gaat nog steeds niet goed.

hiskodevries

Guido, je zou eens moeten kijken of je in firefox extenties hebt aangezet die dat zouden kunnen veroorzaken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op oktober 28, 2019, 08:23:50 AM
ingelogd als gewone gebruiker of niet ingelogd, ik zie het niet

Ik was ingelogd als gewone gebruiker... nu zie ik het inderdaad ook niet meer...

Als ik zelf mag gaan fantaseren over hoe zoiets komt... misschien iets met caching ofzo wanneer een admin degene is geweest die de waarneming bekeek op het moment dat die in de cache terecht is gekomen...
In dit geval waren het niet heel schokkende gegevens... (het feit dat het via obsmapp geupload was) maar kan me voorstellen dat hier misschien ook wel eens iets staat (of in de toekomst komt te staan) dat gewone gebruikers niet te zien zouden moeten krijgen.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

daar zullen niet snel schokkende zaken in staan. Maar ik vermoed ook caching
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Guido Klerk

Dag Hisko, ik heb alle add-ons tijdelijk uitgeschakeld maar het maakte helaas geen verschil. Er is wel een update geweest van Firefox tussen de laatste keer dat het goed ging en de eerste keer dat het mis ging. Maar als dat het probleem zou zijn dan zou ik toch denken dat er meer mensen zouden gaan klagen...

Guido Klerk

Tja.. Firefox beta (versie 71) geinstalleerd, probleem opgelost. :)

Bas de Maat

Als ik zoek naar pullus van de rosse stekelstaart in 2018 krijg ik geen resultaten terwijl er wel waarnemingen (in elk geval 1) in 2018 zijn ingevoerd met als levensstadium pullus... Doe ik iets verkeerd of gaat er iets anders mis?
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat

hiskodevries

Citaat van: Bas de Maat op november 07, 2019, 11:00:44 AM
Als ik zoek naar pullus van de rosse stekelstaart in 2018 krijg ik geen resultaten terwijl er wel waarnemingen (in elk geval 1) in 2018 zijn ingevoerd met als levensstadium pullus... Doe ik iets verkeerd of gaat er iets anders mis?
dat heb je in een groepssamenstelling ingevoerd, daar doet de nieuwe site (nog)niets mee
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bas de Maat

verhip... op de oude site doet ie het wel! Bedankt
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat